设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
1234567下一页
返回列表 发新帖

[自制DIY] 自制150 牛頓折射鏡（折射反射兩用，消色差APO或普消）

[复制链接]
wangwang004 发表于 2017-7-18 21:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 联通
mandii 发表于 2017-7-18 20:49
這樣也很省銭嘛，只需要買個鏡頭不需要每次買部新鏡，喜歡就改成APO，ED鏡普消鏡，不喜歡就改成牛反，換塊 ...

做的接口不要钱啊，时间也不要钱么？固定的就好了。一个牛反镜筒不值钱。起码150牛的镜筒不值钱。

点评

mandii
不是值不值銭的問題～一勞永逸啊，你只需要換塊鏡片很好裝的，其它地方都不用改動。要麼你就得買支新鏡，或且DIY一支新鏡，只有三條路是不是，而DIY你又得每次重新DIY過，對比只需要換鏡你說哪個方便輕鬆  详情 回复 发表于 2017-7-18 21:50
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| mandii 发表于 2017-7-18 21:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 电讯盈科有限公司
本帖最后由 mandii 于 2017-7-18 21:53 编辑
wangwang004 发表于 2017-7-18 21:20
做的接口不要钱啊，时间也不要钱么？固定的就好了。一个牛反镜筒不值钱。起码150牛的镜筒不值钱。
...


不是值不值銭的問題～一勞永逸啊，你只需要換塊鏡片很好裝的，其它地方都不用改動。要麼你就得買支新鏡，或且DIY一支新鏡，只有三條路是不是，而DIY你又得每次重新DIY過，對比只需要換鏡你說哪個方便輕鬆

不說其他的，我如果只是想換大點的光圈，只要換塊鏡片好了，起碼不用買支新鏡

点评

weiguo1688
方便更换镜头是一方面，估计还得考虑一下光栏的问题。对于不同的折射镜头，光栏设计也不一样。而牛反镜筒中是不能用光栏的，这个就不太好办了。折射镜没有光栏的话成像锐度会很低。  详情 回复 发表于 2017-7-19 09:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

aujin 发表于 2017-7-19 00:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–包头 联通
apo镜出厂光轴已经调节好了根本不用管也不好自己调，真歪了最好是返厂。没人会冒着风险经常拆装昂贵的镜头组，又不是给螺丝刀换头那么简单，此外还有光栏问题。这设计做一个给小孩的玩具倒还不错

点评

mandii
這也真是一大早就看到說我的是玩具來了，廠制望遠鏡固然質量比我們七做八做的好不管什麼鏡，我現在又不是説人家廠家APO不好，這點是用不着說。你認為這是小孩玩具的話那你就自己試下做一台或改裝一台APO鏡出來給人家  详情 回复 发表于 2017-7-19 09:32
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mandii 发表于 2017-7-19 09:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 环球全域电讯
本帖最后由 mandii 于 2017-7-19 09:36 编辑
aujin 发表于 2017-7-19 00:04
apo镜出厂光轴已经调节好了根本不用管也不好自己调，真歪了最好是返厂。没人会冒着风险经常拆装昂贵的镜头 ...


這也真是一大早就看到說我的是玩具來了。廠制望遠鏡固然質量比我們七做八做的好不管什麼鏡，我現在又不是説人家廠家APO不好，這點是用不着說。你認為這是小孩玩具的話那你就自己試下做一台或改裝一台APO鏡出來給人家看看，才好口氣大點說別人的是玩具也無妨，知道不？用實力來說話，別以為自己用過幾部鏡就裝經驗豐富了，看不順別人的東西了，用鏡誰不會用 。這點常識還用得着説真是。

或且有本事改制部折射出來才好說這種話

点评

aujin
我说玩具的意思是这种结构做成科学玩具可能会比较吸引人，在科普镜子结构和可diy上很有价值。然而现在只有想法和光路图，可用性大伙回帖也都分析的很详细了，如果是抱着听取大家建议的目的的话相信您已经有明晰的答  详情 回复 发表于 2017-7-19 19:45
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2017-7-19 09:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
mandii 发表于 2017-7-18 21:50
不是值不值銭的問題～一勞永逸啊，你只需要換塊鏡片很好裝的，其它地方都不用改動。要麼你就得買支新鏡， ...

方便更换镜头是一方面，估计还得考虑一下光栏的问题。对于不同的折射镜头，光栏设计也不一样。而牛反镜筒中是不能用光栏的，这个就不太好办了。折射镜没有光栏的话成像锐度会很低。

点评

mandii
嗯。，。我剛剛也查了下光㯗是什麼，這事得，從長計議～  详情 回复 发表于 2017-7-19 10:25
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mandii 发表于 2017-7-19 10:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 环球全域电讯
weiguo1688 发表于 2017-7-19 09:35
方便更换镜头是一方面，估计还得考虑一下光栏的问题。对于不同的折射镜头，光栏设计也不一样。而牛反镜筒 ...

嗯。，。我剛剛也查了下光㯗是什麼，這事得，從長計議～
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mandii 发表于 2017-7-19 11:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 Hknet公司
另一边也有讨论资料
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-415905-1-1.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

aujin 发表于 2017-7-19 19:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–包头 联通
mandii 发表于 2017-7-19 09:32
這也真是一大早就看到說我的是玩具來了。廠制望遠鏡固然質量比我們七做八做的好不管什麼鏡，我現在又不是 ...

我说玩具的意思是这种结构做成科学玩具可能会比较吸引人，在科普镜子结构和可diy上很有价值。然而现在只有想法和光路图，可用性大伙回帖也都分析的很详细了，如果是抱着听取大家建议的目的的话相信您已经有明晰的答案了，如果是为了让别人信服您的论证那就拿出样品和效果，就是这么简单。

点评

mandii
沒錯我如果做不出來比現在更好的鏡當然也沒什麼話説的。而我現在也是有點打退堂鼓的打算老實說，目前也不確定。主要是覺得就算做好了折射，也不一定就是我想要的效果。我是被APO鏡片誤導了，加上誤解折射鏡是透鏡通  详情 回复 发表于 2017-7-19 20:41
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mandii 发表于 2017-7-19 20:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 电讯盈科有限公司
本帖最后由 mandii 于 2017-7-19 20:43 编辑
aujin 发表于 2017-7-19 19:45
我说玩具的意思是这种结构做成科学玩具可能会比较吸引人，在科普镜子结构和可diy上很有价值。然而现在只 ...


沒錯我如果做不出來比現在更好的鏡當然也沒什麼話説的。而我現在也是有點打退堂鼓的打算老實說，目前也不確定。主要是覺得就算做好了折射，也不一定就是我想要的效果。我是被APO鏡片誤導了，加上誤解折射鏡是透鏡通光比反射鏡好很多，以為能看到更多的星星更暗的深空，可是口徑又一樣光量是一樣，也即兩個鏡是一樣集光量，另一帖也説到這點上，目前就卡在這

点评

aujin
哦是这里有些理解误区，那现在很清楚了。好的apo镜头是要比反射镜光损小的。高桥有款已停产的两用镜cn-212，牛反和卡式结合，是通过换副镜切换的，可以了解参考一下。小点的镜子还好，6寸往上话，更换主镜确实有些不  详情 回复 发表于 2017-7-19 21:08
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mandii 发表于 2017-7-19 20:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 电讯盈科有限公司
本帖最后由 mandii 于 2017-7-19 20:46 编辑

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mandii 发表于 2017-7-19 20:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 电讯盈科有限公司
??怎麼發不了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mandii 发表于 2017-7-19 20:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 电讯盈科有限公司
??怎麼發不了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mandii 发表于 2017-7-19 20:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 电讯盈科有限公司
哎算了這論壇有問題
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mandii 发表于 2017-7-19 20:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 电讯盈科有限公司
本帖最后由 mandii 于 2017-7-19 21:01 编辑

再一個找不到鏡片，哪有APO鏡片賣我都找過了網上沒有的，不好找。

不是因為色差或光蘭，因為這些只影響平面像的對比反差，邊緣有色彩，銳度，也即行星月亮看得不清楚，而深空不是主要看這些的我認為，深空主要能看到更暗的東西，星點數量才是重點，集光量才是重點，所以這些不是我最想要的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

aujin 发表于 2017-7-19 21:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–包头 联通
mandii 发表于 2017-7-19 20:41
沒錯我如果做不出來比現在更好的鏡當然也沒什麼話説的。而我現在也是有點打退堂鼓的打算老實說，目前也不 ...

哦是这里有些理解误区，那现在很清楚了。好的apo镜头是要比反射镜光损小的。高桥有款已停产的两用镜cn-212，牛反和卡式结合，是通过换副镜切换的，可以了解参考一下。小点的镜子还好，6寸往上话，更换主镜确实有些不便。您可以先从牛反diy入手，熟悉之后设计新的结构。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SOBER2017 发表于 2017-7-19 22:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东 中移铁通
虽然看不懂，但是感觉好厉害的样子
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ds1234567 发表于 2017-7-19 22:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林 移动/全省通用
专门做平行光管的厂把口径200做为分水岭，透镜口径200以内的，镜片不磨非球面矫正球差，由于F10以上，一般像差不会大于1/4波长。前一段给别人设计一个F15焦距2250mm的平行光管，3片分离式中间一块用低色散玻璃，成都光明的H-FK61。我说你实际买的玻璃和牌号标准值有偏差，我还要优化一下，他没听，花1.8万把镜片干出来了，装配后看星点还可以。F15的拍深空肯定不行，怎么也得F5，折射镜0.3视场之内像差都很好，可是牛反视场很小，RC系统稍好些也就12分。看你同时买1.2米和1.5米的折射镜，就知道你勇敢。自己的镜子怎么玩都行。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mandii 发表于 2017-7-20 15:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 环球全域电讯
剛找到塊130APO，終於找到了。它是原裝Sharpstar130 的鏡頭，一模一樣。店主說要七千多，而我查過sharpstar 130這款鏡子原價一萬六，也即平宜八九千，有包鏡座。

不過焦長比現在長出11厘米，可能要用延長管。光圈F6.6就慢0.75倍，得提高跟縱到1.75分鐘，約分半鐘
IMG_8727.PNG
IMG_8728.PNG
IMG_8726.PNG
IMG_8725.JPG
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mandii 发表于 2017-7-20 16:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 环球全域电讯
本帖最后由 mandii 于 2017-7-20 16:19 编辑

對了如果能用相機鏡頭也許又另一番景象，可變焦。七千多APO鏡頭可以有很多相機鏡頭的選擇了，這款才一千，只是相機鏡頭一般口徑估計才6,7厘米，集光量沒150天文鏡頭大，焦長才300mm也沒牛反長，不過也很多人單單用相機作廣域深空天文攝影，目視就沒有，所以如果能改變點光路把它裝到牛反里，使之能作更長焦的變焦攝影，以及目視，我想也不一定不可行。因為相機鏡頭是處理好所有的象差的我們知道，包括色差什麼的，唯一缺失的地方只是口徑光量不夠150牛反大
IMG_8731.PNG
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mandii 发表于 2017-7-20 16:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 环球全域电讯
這樣大概設計光路也許可以，先不管細節上的。那麼用相機鏡頭，也許也是一個選擇。
IMG_8732.JPG
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1234567下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 09:25 , Processed in 0.067366 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表