QQ登录

只需一步,快速开始

普通消色差镜用RGB三色滤镜能否接近ED/APO水平?

[复制链接]
kcl31 发表于 2005-8-31 13:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
我用的是俄制的塔伊尔300/4.5镜头,加3x巴罗。这个镜头cwh介绍过,三片三组,质量的确不错,低倍时质量好于国产短焦镜,高倍时色差比较明显,但清晰度和反差还很不错。因为直接接toucam无法合焦,所以拍摄时我加了一个3x巴罗,不过发现加上巴罗后质量下降了不少,估计还是加个摄影用增倍镜更合适一些。 :?

使用三个滤镜拍摄时可以发现每种色光的焦点位置都不同,每次拍摄都要重新调焦,这也就是ED/APO所解决的最主要问题了,那么是不是用滤镜之后的效果能接近ED/APO的水平呢?要是这样的话,开发一个比较方便的通用滤镜系统配合普通消色差镜用来拍照可比ED/APO实惠多了。

还有,我的ps水平属于菜鸟级,不知为何三色叠加后总感觉色调比较奇怪,自己调也调不好 ops: ,希望高手能指点一下
IMG_4751.JPG
ag30$001.jpg
ag30$002.jpg
cwh 发表于 2005-8-31 14:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
3X的國產巴羅不能用,直焦為好,加一個延長管就可以了.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老咸鱼 发表于 2005-8-31 14:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信/Intel中国北京或上海研发中心
这就是倍率色差,系统对不同色光的的焦距不同,造成倍率不完全一样,三色无法完全重叠。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| kcl31 发表于 2005-8-31 18:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
[quote:53aa6ecaa0="cwh"]3X的國產巴羅不能用,直焦為好,加一個延長管就可以了.[/quote]
延长? :shock: 我直焦发现把toucam再往里插些才能清晰,需要去找一个短点的m42转1.25"接环了 :?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cwh 发表于 2005-8-31 19:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
M42的Register有44.5mm,比toucamCCD的Register要長,理應不須再加長,我的所謂加一個短的延伸管是不計M42轉1.25寸轉接器的長度,另toucam用的12mm轉1,25寸接管也要有30-40mm長,這個長度也要扣掉,直接用M42轉12mm接頭直接接toucam才行.否則M42接頭加1.25寸轉12mm接頭相加起來太長了.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| kcl31 发表于 2005-8-31 19:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
是这样啊 : ,请问Register是不是就是法兰焦距?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cwh 发表于 2005-8-31 19:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
應該叫法蘭焦距吧!是相機接口最前端的平面到底片或CCD的距離.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一条龙 发表于 2005-8-31 19:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
加3X就这样了?这镜子怎么能算好啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cwh 发表于 2005-8-31 19:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
[quote:901455c260="一条龙"]加3X就这样了?这镜子怎么能算好啊[/quote]

你把國產 80400加上國產3X巴羅拍拍看,再來論吧!

我是比較過眼觀,沒比較過拍攝,但眼觀的確比很多國產短焦要好很多的.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一条龙 发表于 2005-8-31 20:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
[quote:399bb11b15="cwh"][quote:399bb11b15="一条龙"]加3X就这样了?这镜子怎么能算好啊[/quote]

你把國產 80400加上國產3X巴羅拍拍看,再來論吧!

我是比較過眼觀,沒比較過拍攝,但眼觀的確比很多國產短焦要好很多的.[/quote]
明天找个类似的拍拍,现在只有远方150米处天线的照片,感觉不明显,我这个是3XX买的80400做导星用的,买回来重新处理了下,参数写在照片上了
80400-02.jpg
80400-01.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一条龙 发表于 2005-8-31 20:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
找到没有修改的照片了,是没加巴罗的
P1003399.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一条龙 发表于 2005-8-31 20:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
记起来了,这个80400的目镜桶很长很细,所以实际口径只用到60mm左右,也许是这个指标导致了区别,抱歉
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| kcl31 发表于 2005-8-31 20:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
这个镜子目视的确比我以前看过的国产短焦镜强不少(不过那时看的国产镜的牌子好象没怎么听说过,现在也忘了 ops: ).拍照时我用的最大光圈,若缩小些光圈效果会好些.另外一条龙兄,你的图片是DC拍的吧?这样图片应该用原始大小来比较才合适吧 ^^ ?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一条龙 发表于 2005-8-31 21:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
最后一张是原始文件,里面有信息的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| kcl31 发表于 2005-8-31 21:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
呵呵,就是没用3x啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一条龙 发表于 2005-8-31 21:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
3X有问题换一个就OK了,国产巴罗品质相差很大,还有装反的先例,你去掉巴罗的照片提供一下做对比,也能看出问题的,不管怎么说,最上面的照片的成像真的是很糟糕,如果是巴罗引起的,还不赶快换啊?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一条龙 发表于 2005-8-31 21:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
[quote:86acf3dbe0="kcl31"]呵呵,就是没用3x啊 [/quote]
有也没的比啊,你那个是640X480,我的原始尺寸是1280X960,按你的意思又不让变尺寸,不是永远不能比了?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| kcl31 发表于 2005-8-31 23:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
啊?也许我说的不清楚,你拿DC的原始大小跟这个比当然只是比局部了,跟总的尺寸没关系吧,要不也裁成640x480就行了 .

我的这个3x到是没装反,质量嘛....我上面写了啊,就是因为直焦没法合焦才用巴罗的啊...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| kcl31 发表于 2005-9-1 15:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
今早用pvc管加电工胶布做了个转接环,toucam终于可以直焦了,但因为是临时做的,估计会有光轴不正之类的问题(拍照中toucam还掉到地上一次,幸好没事...),而且因为是自制的,所以没法加滤镜了...
MyVideo.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

九大行星 发表于 2005-9-1 15:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
[quote:29a2c25da0="kcl31"]今早用pvc管加电工胶布做了个转接环,toucam终于可以直焦了,但因为是临时做的,估计会有光轴不正之类的问题(拍照中toucam还掉到地上一次,幸好没事...),而且因为是自制的,所以没法加滤镜了...[/quote]

直焦时色差还不算大嘛!
但放大拍金星再看,没有色边才算真的棒.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-2 00:01 , Processed in 0.102529 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表