牧夫天文网

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖

0

收听

32

听众

5230

主题
发表于 2005-10-8 00:05 | 查看: 3313| 回复: 20来自: 天津市 电信
民间科学家宣言(集成稿)[转帖]  

起草人:
雷元星(中共四川省委宣传部退休干部)
宋正海(中国科学院自然科学史所研究员)
周文斌(《光明日报》科技时评员)
李世煇(总参工程兵第四设计研究院退休高工)

                   一、“民科”----近几年出现的一个新词汇
   曾几何时,有人强逞口舌、运弄词藻,竭力贬损“民间科学家”这一称谓。后来才发现,这些人在科学上并无任何自己的建树,他们肚子里装的尽是些哲学泡沫。不过,他们的喧嚣却从反面唤醒了我们的群体意识,即在民间从事科学探索的学人应该联合起来,民间科学家应该向社会发出一个共同的声音,这个声音就是民间科学家的第一次“宣言”!
   因为一个谁也摸不着的标牌在空中悬荡,它似乎要警示“民科”,要“民科”自觉接受这块标牌的检验,争取得到这块标牌的承认,这块标牌就是所谓“科学共同体”。而“民科”则是近几年出现的一个新词汇,它专指那些游离于科学共同体之外而热衷于科学研究的人员。有些置身于科学共同体之中,但从事一些并未列入科研计划的个人兴趣研究课题的人,也被称之为民科。 有些人一提起民科,总有一种不屑一顾的神情。他们断言,民科“不会取得有任何科学意义的成果”,甚至把民科看做是正常社会生活的干扰因素,认为“民科的大规模存在,必定是某种社会问题的反映”。如此极端的观点,着实令人吃惊。  
   “科学共同体”在哪里?这共同体里坐了哪几位神仙?哪位神仙能承认我们“民科”的科学成果?承认之后又会怎么样?他们能赐给我们一道什么样的科学神符?不承认又怎样?难道我们的研究成果会顿时化为乌有不成?通过正反多方面的探察,“民科”终于发现,“科学共同体”是一座虚幻的神庙,我们原先的虔诚与恐惧都是多余的!“科学之王”唯有“时间之王”才是公正的,这里承认全人类的共同努力。
   轻视民科的观点之所以错误,首先因为它不符合科学发展的历史事实。我们可以列出一长串作出过杰出贡献的民科名单----发明和改良了蒸汽机的瓦特,发明了车床的莫兹利,发明了轮船的富尔顿,发明了火车的史蒂芬逊,发明了飞机的莱特兄弟,开辟了宇航新时代的齐奥尔科夫斯基,一生有一千多项发明专利的爱迪生等,都是民科的典型代表。至于因发现了电磁转化规律而开辟了电气时代的法拉第,就更是一个民科了。他后来虽然成为了英国皇家学会会员,得到了一系列的荣誉和头衔,但那都发生在科研取得成功之后,而不是在他身为民科的那些日子里。获得过诺贝尔奖的爱因斯坦,在研究相对论的时候,也是一个没有进入科学共同体的民科。今天,我们怎么在享受着这些发明创造所带来的文明的同时,却把他们忘得一干二净了呢!  
   轻视民科的观点之所以错误,还在于在自己感兴趣领域进行自由探索,是每个公民的权利,这种探索不会给社会造成任何危害。出于个人兴趣的自由探索,从来都是科学发展的一大动力或科学发展的规律。甚至可以说,强烈的个人兴趣和执着的追求这一点,恰恰是民科最显著的特征,也是民科的最大优势。科学发现和科学创新往往还需要机遇,而机遇又往往产生于瞬间的灵感,这种灵感并不只有科学共同体里面的人才能拥有,它也可能光顾民科。谁能触发灵感,坚持不懈地探索下去,谁就有可能获得成功。实际上,民科的大量涌现,说明广大人民群众爱科学、学科学、用科学的风气正在形成,是社会风气走向良好的表现。一个理智的社会,必然会在大量的民科中择优进行支持,尽力培养科技创新的生长点,而不是把他们当做令人头痛的社会问题来看待。
   民间科学家不是异类,在勇攀科学高峰的征途上,我们非常敬重一些有真才实学的科学家、国家自然科学奖获得者与拿得出学术成果的各类科技人员,我们也十分尊崇那些教书育人的老师、教授,景仰那些传播科学的新闻、出版人士,感谢一切尊重与维护科学真理的学人与民众。但我们也可怜那些整天忙于出风头的“科学名流”,鄙视那些以带帽子、打棍子为专业的科学院院士,恶心那些常在媒体上摇头晃脑的所谓“反伪斗士”,看不起那些只知皮毛而不知原委的大众科普“专家”,同情那些拿不出创新科学成果的哲学谈客,更为那些只知照本宣科的“课堂科学家”而脸红。这些“课堂科学家”自我欣赏着“博导、硕导、教授、专家、博士、海归”之类的头衔,津津有味地在天真而胆怯的学生面前大谈科学的伟大与玄奥,借以显示一番导师的学术涵养与慈祥。可一旦离开那些旧或废票子似的教本与译本,他们的口沫里就再也化验不出任何科学的组分,在他们博大精深的面幕后面,原来也是“俗”与“欲”的内景。
                   二、官场、情场、赌场、名利场难见我们的身影,
   我们是一帮酷爱科学的群体,在科技研究领域里搏击,这里布满了我们特有的思想足迹。同民间艺术家、民间发明家、民营企业家一样,我们散落于民间、植根于民间、成长于民间、服务于民间,日出谋粱而作,日落闭目而思,权力与我何有哉!虽然我们是学术界的散兵游勇,但渴望在科学探索的征途中留下自己的履痕。尽管科学的主航道已被职业科学家(其中不乏平庸之辈)占满,但我们也是世界科技进步的另一部推进机。
   官场、情场、赌场、名利场很难见到我们的身影,因为我们有着完全不同的乐趣,即每解决一项技术难题,攻克一项科学原理或修正一条科学定律,就犹如获得了一又顶王冠。我们也有自己的苦恼,当一项立论无法自圆其说之时,当一项方案缺乏证据支持之时,我们就如一个攻城的将军,常遇到放弃或强攻的两难选择。另一种烦恼来自外部,来自社会上疑惑与蔑视的眼光,探求科学真知的热情常被冷落、被误解、被嘲笑、被贬损,我们常常为之苦闷,也常常自我排遣。
   是的,我们腿上还沾着田园的泥土,身上浸渍着车间的油污,有的已经拄上了离退休的拐仗,还有的办公桌上堆满了“日程”锁定的俗务。但我们都是民间的科学爱好者,我们有追求科学真知的激情与毅力,我们因拥有一顶“民间科学家”的大帽而自豪!
   我们民间科学家拥护中国共产党的领导。我们唯一的信仰是科学真理,我们唯一的追求是在自主创新与原始创新上有所突破,我们唯一的奢望是拥有一种宽松的学术环境,我们听烦了诸如“伪科学”、“赝科学”、“反科学”、“类科学”之类的空谈与叫骂,我们唯一的期盼是得到社会的理解、鼓励与援助。民间科学家本来是与世无争的一族,完全是时势所迫。因为我们曾在一定程度上的正常学术研究受到了干扰,学术成果遭到了不公正的对待,大家都有维护自身存在与尊严的需要。
    诚然,“民科”也有自己的弱点,如偏离甚至脱离了自己的本来专业,把兴趣投掷到了新的研究领域,这会让我们比原来在此领域里的人士付出更多更艰苦的努力。有的“民科”受时代与环境的限制,没有接受到高等教育,起步比同行业的人士更低一些。还有一些“民科”研究条件极差,缺乏足够的文献资料与实验设备,连外出做学术交流的差旅盘缠都感到吃力。但我们“民科”的另一项优势是主流科学家很难有的,即我们对某一课题的强烈兴趣与执着精神,这种兴趣聚集着我们的全部精力,让我们几十年如一日,持之以恒地琢磨同一个问题,直至金石为开。
   尽管我们“民科”队伍里出现了许多成功的企业家,但绝大多数还处于贫困线的边沿,国务院学术津贴从来贴不近这些真做学术的书生,他们常像弄数学一样,是一叠纸一只笔的活计,而这位科学皇后从来不嫌贫爱富,而专选那些勤奋而敏锐的头脑,故许多“民科”自然愿意在纯科学王国里遨翔。但民科们是以强烈的社会责任感,默默地承受着来自多方面的压力,锐意创新,努力探索着学术或技术问题,难道就不能容忍他们,而要把他们归于社会的另类。因为,即使对一些学术水平不高甚至存在错误的研究工作,我们也要把它视为爱科学的表现而予以宽容,并热情地给予批评帮助。
   常令人苦苦一笑的是,我们有些“民科”人物,也一开始并没看清,在科学的钱盘面前,“民科”们多是一些掏钱者或纳税人。虽然科学具有无可争议的民族性、地域性、时代性。中华文明也是以中国古代科学文明为基础的,一个民族要生存发展,就必须面对自己的自然和社会环境,把对自然和社会的探究行为上升为学问,这就是关于自然与社会的学问,就是“科学”。同时,“科学”是全人类共同的财富,全球化又是人类共同的家园。所以,科学可以在不同民族间相互交流,也可能像婴儿那样被抱进抱出。
                              三、“伪科学”一个可怕的字眼
   “伪科学”多么可怕的字眼,它曾是整个中国科学界的最大耻辱,它使多少前沿科学家望而生畏,噤若寒蝉。被碰上的,则前程尽毁,生不如死。其实多年来,科学工作者们都搞不懂,自20世纪中叶以来,一批学术棍子打着“科学”的旗号,为什么一定要把在科技前沿探索的科学工作者与制假造假数据、剽窃他人成果的学术界败类捆绑在一起,冠上伪科学,进行毁灭性的打击。这股险恶的思潮一度延续到“文革”,直接导致了所谓“破四旧、立四新”口号的提出,对中国大地上的众多文物古迹进行了一次毁灭性扫荡,给中华文化造成了无法弥补的惨重损失。“文革”结束后,这批学术棍子不仅不向人民忏悔自己的罪恶,却摇身一变成了科学界的学术皇帝,高举“反伪科学”的旗帜,全方位地打压各方面的科学创新人才,尤其对我们民间科学家下手最为狠毒。在当今的学术市场上,这批人靠拉关系、走门子、贴权威、买媒体、搞炒作来推销自己,所以他们能在一时间成为举世瞩目的学术名人。对此,我们清楚地知道,在这些虚幻的光环背后,隐藏着他们内心的苦闷,他们最大的心病是拿不出真有价值的学术成果来。尽管“民科”很难走进传媒的视野,但我们每一个人都有实实在在的“东西”,有独特的学术见解,哪怕有些科技成果还不成熟、不完善,但它是独一无二的,做的是原始性、创新性的研究。
   本来我们中国改革开放以来,政治上扣帽子、打棍子的事少见了。“科教兴国”成为国策,“大得人心。但“科技创新”事关中华民族的核心利益的今天,为什么一个在中国科技界滋扰不散的幽灵---这几年科学界个别人逆潮流而动,给别人冠上伪科学的帽子,就成了科学界的太上皇。这场不宣而战的“反伪科学运动”已经持续了多年,这情景在文革中似颇为常见。但当人们对这场“反伪科学运动”进行回顾时,却很难回答“什么是伪科学”这一简单问题,“反伪运动”的旗手,只能在媒体的镜头前吱唔搪塞。是啊!有谁曾对“反革命”做出过准确的定义呢?其中必有值得总结的教训。  
    因为在当代中国,“伪科学”不仅是一个科学道德问题,而且已经是政治问题。但是,某些科学权威却肆意挥舞“伪科学”的帽子、棍子,屡屡加以扼杀。而一些“民科”也跟在后面学叫“伪科学”,因为在中国现有的科技体制下,权威不仅有名,而且占尽科学研究立项、评审之“天时、地利、人和”,既得利益在手,握生杀予夺之权,是不容“异端”挑战的。近二十年来,这一主导趋势日益发展、加强,矛盾已十分突出。
   但科学发展从来靠证伪,即指出一种理论观点之违反客观事实之所在;如确有某种“伪科学”,也必须揭露其错在何处,其造假的真凭实据何在,方能促进科学发展。我们看,这些人其实是“伪科学”的冒用者。他们实际上是穿着冠冕堂皇的外衣,干的是铲除学术异已的勾当?因为他们不再用笔在纸上做研究,而要忙于立项、申报、审批、核算、分配之类的公务,他们没有更多的时间来研究科学问题,更有精力对“民科”说三道四。偶然在信箱里收到了某份来自民间的论稿之后,他们会像对待最后的审读人必是废品收购站的大秤一样。如果外国的科学家提起陆嘉羲之类的名字时,名人们会偶尔想起某个“民科”,但他们汗颜过后的面孔会变得异常冰凉。这种丑恶现象一日不除,百家争鸣无法实施,和谐的科学创新的生态环境根本就无从谈起!中国广大科技工作者的巨大创造力就无法释放出来!他们一伙人才是真正的伪科学者,不,是反科学者。
   其实,“民科”也反伪科学,但我们反的是伪装出来的科学。我们“民科”的成果带有原始创新、自主创新和科学探索的性质,虽一直得不到国家有关部门的评审,怎么能用一顶抽象的“伪科学”大帽一盖了之呢?如果不经任何科学审理程序,就判定我们民间的科学就是“伪科学”,这本身就是非法行为!历史车轮滚滚,中国科学创新事业是不可抗拒的。神圣科学殿堂中的百家争鸣决不会被长期践踏,决不能容忍乱扣“伪科学”帽子、乱打“伪科学”棍子的事件发生了。
   伪科学的冒用者们,你们安息的时候到了,历史的耻辱柱上将会有你们的位置。 而对一些哲学空谈家,自己不做科研,但也常对“民科”指手划脚,说什么“民科”的学术研究没有在所谓核心期刊发表,再被SCI收录。“民科”们,千万别被这些空谈家所误导,中国权威刊物每年发表主流科学家的规范学术论文40万篇,这40万篇中很少有“原始创新”的东西,除了能新添一顶顶“教授”职称的帽子,与地地道道的“科学垃圾”没有什么两样。然而正是这些“垃圾”,又成为可以哺育我们“创新”的土壤。因为科学从来是不管黑猫白猫,也不管用什么逮法,你逮住了老鼠就是好猫,让那些大讲科学空谈家们见鬼去吧!
   “民科”常遇到一些善良的讥讽和劝阻:“现在已经不是18世纪,必须有足够的资金、大量的设备,集体攻关、大兵团作战,才能获得真有价值的科研成果。你们民科单门独户,又没有报国家审批立项,申请资助,怎么可能突然冒出一种骇世惊俗的科学发现呢?”面对类似疑问,“民科”只想重提某科学泰斗的一句名言:“科学上的许多核心贡献是依靠个人的力量作出的。”猛将拔于卒伍,豪强出于闾巷,岂能以一时之境况评英雄!况且,科学权威在科学发现的承认过程中具有两重性:既有推动科学前进的一面,又有造成学术迷信而压制科学的一面。有关历史事实如:量子理论创始人普朗克在自传中,讲述他提出新的科学思想遭到科学权威抵制的经历之后,写道:“一个新的科学真理不能通过说服她的反对者并使其理解而获胜,她的获胜主要由于其反对者终于死去,而熟悉她的新一代成长起来了”。他的这段话被称为关于科学发现的“普朗克原理”。正因为如此,“民科”更热爱自己的祖国,因为是中华大地哺育着我们的子孙后代,中华文化会永久滋养着我们的灵魂,并时刻激励与提示着我们,该为祖国回馈些什么呢?祖国正在企盼着什么呢?当我们明白国家想在21世纪实现和平崛起、创建和谐社会的时候,我们“民科”哪有时间去唠叨过去的恩恩怨怨呢?还有什么理由不在“科技原始创新”上奋起一搏呢?
  “民科”们今天以此宣言阐明我们的学术立场,抒发共同的情感,追述相似的经历,总结大家的经验、记录相互的勉励,其目的就是要激发出更加强烈的“原始创新”精神,为把中国人的定理定律写进世界各国的教科书中,为中国本土人士实现诺贝尔奖牌零的突破,为世界科技中心尽早向中国转移,为中华民族科技文化的伟大复兴,而做出我们“民科”的应有贡献。
       中国的民间科学家振奋起来!科学万岁!
                                                2005年3月23日
生活精彩在于想象力丰富和善于调整心态。幸福来自于深切感触、简单享受、自由思考以及被需要    ——地球历公元2006年2月10日上午11:55分。by  meteorobs
——————————
生命不熄, 观星不止!
发表于 2005-10-8 00:06 来自: 天津市 电信
说明:本人发此贴并不代表本人认同或否定文中的任何观点。。。
8)

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-10-8 00:10 来自: 天津市 联通
我没看内容,就是顶一顶 ^^

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-10-8 00:13 来自: 天津市 电信
呵呵,我刚发现有人回复时还纳闷呢,怎么有人那么快就看完了啊。
不出我所料,第一个回复的果然是望天老兄 8)
老兄有时间的话仔细看看再做认真评论吧 8)

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-10-8 00:17 来自: 美国 新泽西州伯灵顿县月桂山乡Comcast有线通信股份有限公司
[quote:0b9dd17db6="meteorobs"]呵呵,我刚发现有人回复时还纳闷呢,怎么有人那么快就看完了啊。
不出我所料,第一个回复的果然是望天老兄 8)
老兄有时间的话仔细看看再做认真评论吧 8)[/quote]

空话套话冠冕堂皇的话, 谁都会说.

草拟这"宣言"的几位MK的具体成果你知道吗? 只有这种需要真本事的时候就歇菜的白痴才在写"宣言"方面特别的有"才华"

你既然建议别人认真看看再评价, 我到是想知道, 你认真看后的评价是什么呢?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-10-8 00:23 来自: 天津市 联通
他还有什么评价啊,我早就知道了呵呵

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-10-8 00:34 来自: 天津市 电信
[quote:6dfd671292="nngs"][quote:6dfd671292="meteorobs"]呵呵,我刚发现有人回复时还纳闷呢,怎么有人那么快就看完了啊。
不出我所料,第一个回复的果然是望天老兄 8)
老兄有时间的话仔细看看再做认真评论吧 8)[/quote]

空话套话冠冕堂皇的话, 谁都会说.

草拟这"宣言"的几位MK的具体成果你知道吗? 只有这种需要真本事的时候就歇菜的白痴才在写"宣言"方面特别的有"才华"

你既然建议别人认真看看再评价, 我到是想知道, 你认真看后的评价是什么呢?[/quote]

初步评价:建议那几位起草人改行去说相声。。 8)

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-10-8 00:42 来自: 天津市 联通
不如天津快板 8)

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-10-8 01:02 来自: 美国 新泽西州伯灵顿县月桂山乡Comcast有线通信股份有限公司
[quote:f35841d5fd="meteorobs"][quote:f35841d5fd="nngs"][quote:f35841d5fd="meteorobs"]呵呵,我刚发现有人回复时还纳闷呢,怎么有人那么快就看完了啊。
不出我所料,第一个回复的果然是望天老兄 8)
老兄有时间的话仔细看看再做认真评论吧 8)[/quote]

空话套话冠冕堂皇的话, 谁都会说.

草拟这"宣言"的几位MK的具体成果你知道吗? 只有这种需要真本事的时候就歇菜的白痴才在写"宣言"方面特别的有"才华"

你既然建议别人认真看看再评价, 我到是想知道, 你认真看后的评价是什么呢?[/quote]

初步评价:建议那几位起草人改行去说相声。。 8)[/quote]

你的确是个评论家的料, 一语中的.

不过他们不能改行说相声的. 因为相声是一门有水平的艺术. 说者知道自己是在做什么, 如何逗笑大家. 他们这种BC不知道自己能做什么, 会做什么, 在做什么, 所以做了才好笑. 如果他们知道自己做的是什么, 可能就不会做, 不好笑了.

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-10-8 01:08 来自: 天津市 联通
唉~

最近MK大面积扔垃圾,所以楼主笑不出来了~也就不会搞笑了~

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-10-8 12:05 来自: 甘肃省兰州市 兰州交通大学东方公寓电子阅览室
顶之!

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-10-8 12:08 来自: 北京市 鹏博士BGP
咳……
这些早在listz就看了N次了,估计阿望和企鹅都看过……
雷元星老不死的东西早写好了,怎么现在才发?这不是马大爷一贯的作风哟! :mrgreen:

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-10-8 12:16 来自: 天津市南开区 联通
这不是马大爷一贯的作风哟!


怎么改称呼了 :shock:  :mrgreen:

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-10-8 12:18 来自: 江西省南昌市 昌北农大商学院
现在看太多这些东西了,真不知道近来是吹了什么风,每次看到心里都感觉不是什么滋味啊,一切从自己做起,正确认识世界吧

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-10-8 12:26 来自: 天津市 联通
我以前没看过,刚才看了几行,觉得没劲。

明明他们是江湖派门外汉,还楞冒充民间科学家。

 其实,“民科”也反伪科学,但我们反的是伪装出来的科学。我们“民科”的成果带有原始创新、自主创新和科学探索的性质,虽一直得不到国家有关部门的评审,怎么能用一顶抽象的“伪科学”大帽一盖了之呢?如果不经任何科学审理程序,就判定我们民间的科学就是“伪科学”,这本身就是非法行为!历史车轮滚滚,中国科学创新事业是不可抗拒的。神圣科学殿堂中的百家争鸣决不会被长期践踏,决不能容忍乱扣“伪科学”帽子、乱打“伪科学”棍子的事件发生了。


中国民科早晚会形成伪科学,目前和伪科学唯一不同的就是还没有伪科学组织。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-10-8 12:30 来自: 北京市 鹏博士BGP
[quote:e18e6292e6="jupiter1186"]
这不是马大爷一贯的作风哟!


怎么改称呼了 :shock:  :mrgreen:[/quote]我要么叫马伯伯要么叫马大爷,怎么了?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-10-8 17:16 来自: 北京市 北京师范大学曾宪梓楼/教九
太酷了!!!!!不顶起来对不起人!!!!!!!

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-10-9 00:36 来自: 天津市 联通
呵呵,,帮楼上顶顶 ^^

中国民间小学文化的不懂科学也就罢了,可是,跨学科的科学专业人员竟然也不懂科学,这就应该深思了,中国离真正的科学还有多远?

跨学科本来不是太大障碍,只要花些时间潜心学习是可以的,甚至可以在该领域领导学科研究,例如美国在二战时期,为了研究雷达微波发射源,曾经邀请了建筑工程师来研究微波电子元件,他一个门外汉竟然成功地发明了磁控管,虽然没有来得及用于军事雷达,二战就结束了,可在民用微波领域应用了。

科学虽然分基础科学和应用科学,但方法手段基本相似,可是,中国人为啥就不懂呢?问题出在那里呢,为啥只有中国出现了“民科”泛滥这种社会现象呢?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-10-9 21:45 来自: 河北省保定市阜平县 联通
呵呵~中国目前处于一个骗子高发期。除了学术骗子(民科)外,其他“行业”的骗子也并不少——这是一个社会在变革的阵痛中体现出的具体痈创。当然,国外也有民科,只是叫法不同而已。

民科们目前抓住一个“民”字大做文章,欲把这个“民”字同“人民”甚至“人类”的概念等同起来,另外捏造一个“科学共同体”的概念,极力在科学爱好者与学术先驱之间制造矛盾。真是其心可诛。

“民科”一词并不仅仅指代一个群体,更多的是指代一种心态。不要以为科研部门中(哪怕是高等的、权威的科研院所中)就没有民科,恰恰相反。学术骗子无处不在,民科作为其中的一部分也是无处不在的——请注意,有些民科还没有成为真正的学术骗子,然而他们的道路是“正确”的——中国民科的猖狂现状,正是拜这些所谓权威、所谓大胆的离经叛道者所赐(请注意,请勿与王思潮事件胡乱联系)。

尽管这些人注定遗臭万年,但现实总是现实。在学术领域,民间有-而且一直有自动净化的功能,譬之如人体的免疫功能。自觉维护科学尊严的人们就是社会的T细胞,虽然本分、低调、无声无臭,但人类进步的稳健脚步中,有他所贡献的一份力量。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-10-9 21:53 来自: 北京市 鹏博士BGP
此帖已添加到我的收藏夹 ^^

回复 显示全部楼层 道具 举报

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-27 15:31 , Processed in 0.037909 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表