QQ登录

只需一步,快速开始

一次木卫食观测

[复制链接]
 楼主| Archimedes 发表于 2006-7-20 23:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信
那当然!只不过我印象中凡是有条件较好的月掩星似乎都是坏天气,要是条件差的却天气好。至少这个月到目前为止是这样。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Archimedes 发表于 2006-7-20 23:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信
木卫影那个算不算?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

活动星图 发表于 2006-7-21 00:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–桂林 电信
当然算!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

occultation 发表于 2006-7-21 00:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

活动星图 发表于 2006-7-21 00:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–桂林 电信
现在大陆业余界搞掩星有张学军,搞流星有叶泉志,够了。 ^^
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Archimedes 发表于 2006-7-21 22:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信
[quote:73892d332e="活动星图"][quote:73892d332e="Archimedes"]这个表对吧?[/quote]
对,发到BA2CR邮箱吧。 ^^[/quote]险些误事!检查了一下,发现时间写成了北京时间,视宁度那一栏用了Antoniadi的记法,实际上应分成0~2。现已改正,不过仍担心有误。

OBSERVATIUM.doc

0 Bytes, 下载次数: 247

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Archimedes 发表于 2006-7-21 22:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信
[quote:0e04a63c68="活动星图"]现在大陆业余界搞掩星有张学军,搞流星有叶泉志,够了。 ^^[/quote]这样就满足了!?人家有搞Amateur Radio Astronomy的,咱们有几人??人家有搞Amateur Astronomical Spectroscopy,咱们有吗??现在我们的观测,范围比人家窄很多,还要继续深化啊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

活动星图 发表于 2006-7-21 22:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–桂林 电信
你先翻译过来好不好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Archimedes 发表于 2006-7-21 23:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信
你先看看那个表好不好?我得传到BA2CR的邮箱去。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

活动星图 发表于 2006-7-21 23:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–桂林 电信
我要下了好不好,你传到他邮箱让他看啊好不好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

BA2CR 发表于 2006-8-26 02:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–大庆 联通
请将此帖移到掩星观测版,谢谢!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Archimedes 发表于 2007-1-28 08:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信
Observation of III. Oc. D Jan 27, 2007.
Recorded time: 22:43:58.76 UTC
Individual error: 0.198s
Real time: 22:43:58.562 UTC
I happened to find that Jupiter would occult Ganymede at about 22:43 UTC according to the software Carte du Ciel, in spite of being a rough time, still enough for my preparing time. Jupiter was quivering due to the poor, estimated was about 3/5 Antonniadi, which had an effect on my observation while I began timing at 22:38.5 via my 0.10m-refractor, f/7, at 140x. A bright spot was entering the round face of Jupiter gradually and finally I could record the time when Ganymede disappeared. I checked the predicted time released in a French web called "Phénomènes des satellites galiléens de Jupiter - ANNEE 2007" afterwards that was 22:44. Another rough time again?? Anyhow my record was closer to the predicted one than before in spite of poorer circumstance.
Just want to share my experience.

[ 本帖最后由 Archimedes 于 2007-1-28 12:11 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

活动星图 发表于 2007-1-28 09:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–桂林 电信
填报表去!少在我眼皮底下摆E文
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Archimedes 发表于 2007-1-28 12:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信
还用你说, 早填了, 已经给了BA2CR, 论坛上没发而已. 这些观测记录的事就不用你来给我提醒了, 哈哈!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

活动星图 发表于 2007-1-28 15:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–桂林 电信
原帖由 Archimedes 于 2007-1-28 12:07 发表
还用你说, 早填了, 已经给了BA2CR, 论坛上没发而已. 这些观测记录的事就不用你来给我提醒了, 哈哈!

你有精力写E文就不能写一份中文吗?在这里xb什么呀。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Archimedes 发表于 2007-1-31 17:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信
  既然BA2CR说上次那个预报时间应该是22:38 UT,我得到的那个时间是错误的。于是找时间用数学关系算了算观测时间跟预报时间的差值是多少,因为预报时间是按照木卫或者其影子中心起算的。将木星简化成标准的圆,忽略折射效应,并且当时木卫三在木星以南与中心约成45度发生掩的,于是可以很快算到观测时间比预报时间推后5.67分,也就是在22:43.67 UT以后发生掩。但是由于要加上木星大气折射,实际时间还要再推后一点点。然而前天跟陈老交流了下,说差值不会那么大。但问题就来了,我是38分开始投入观测,虽然晚了些,但是依然清晰地看到木卫三,倘若真的已经中心下去了,看得不会如此轻松,42分开始有些费力,到了上述的那个计时才觉得消了下去。如果预报时间准确,是否折射效应影响太大?我为了保证准确,还拿椭圆试了试,但是视移动距离满足一个四次方程,很复杂,但是从图上看时间会稍有延长。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 10:05 , Processed in 0.050506 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表