牧夫天文网

找回密码
加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 观测摄影 › 掩星观测 › 一次木卫食观测
发新帖
楼主: Archimedes

一次木卫食观测

查看: 16444| 回复: 55
发表于 2006-7-20 23:28 来自： 广东省广州市天河区 /白云区电信
那当然！只不过我印象中凡是有条件较好的月掩星似乎都是坏天气，要是条件差的却天气好。至少这个月到目前为止是这样。

回复 显示全部楼层 道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
发表于 2006-7-20 23:32 来自： 广东省广州市天河区 /白云区电信
木卫影那个算不算？

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2006-7-21 00:01 来自： 广西桂林市 电信
当然算！

回复 显示全部楼层 道具 举报

occultation 该用户已被删除
发表于 2006-7-21 00:08 来自： 山东省青岛市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2006-7-21 00:24 来自： 广西桂林市 电信
现在大陆业余界搞掩星有张学军，搞流星有叶泉志，够了。 ^^

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2006-7-21 22:39 来自： 广东省广州市天河区 /白云区电信
[quote:73892d332e="活动星图"][quote:73892d332e="Archimedes"]这个表对吧？[/quote]
对，发到BA2CR邮箱吧。 ^^[/quote]险些误事！检查了一下，发现时间写成了北京时间，视宁度那一栏用了Antoniadi的记法，实际上应分成0~2。现已改正，不过仍担心有误。

OBSERVATIUM.doc

0 Bytes, 下载次数: 245

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2006-7-21 22:43 来自： 广东省广州市天河区 /白云区电信
[quote:0e04a63c68="活动星图"]现在大陆业余界搞掩星有张学军，搞流星有叶泉志，够了。 ^^[/quote]这样就满足了！？人家有搞Amateur Radio Astronomy的，咱们有几人？？人家有搞Amateur Astronomical Spectroscopy，咱们有吗？？现在我们的观测，范围比人家窄很多，还要继续深化啊。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2006-7-21 22:53 来自： 广西桂林市 电信
你先翻译过来好不好

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2006-7-21 23:01 来自： 广东省广州市天河区 /白云区电信
你先看看那个表好不好？我得传到BA2CR的邮箱去。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2006-7-21 23:07 来自： 广西桂林市 电信
我要下了好不好，你传到他邮箱让他看啊好不好。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2006-8-26 02:46 来自： 黑龙江省大庆市 联通
请将此帖移到掩星观测版，谢谢！！

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2007-1-28 08:43 来自： 广东省广州市天河区 电信
Observation of III. Oc. D Jan 27, 2007.
Recorded time: 22:43:58.76 UTC
Individual error: 0.198s
Real time: 22:43:58.562 UTC
I happened to find that Jupiter would occult Ganymede at about 22:43 UTC according to the software Carte du Ciel, in spite of being a rough time, still enough for my preparing time. Jupiter was quivering due to the poor, estimated was about 3/5 Antonniadi, which had an effect on my observation while I began timing at 22:38.5 via my 0.10m-refractor, f/7, at 140x. A bright spot was entering the round face of Jupiter gradually and finally I could record the time when Ganymede disappeared. I checked the predicted time released in a French web called "Phénomènes des satellites galiléens de Jupiter - ANNEE 2007" afterwards that was 22:44. Another rough time again?? Anyhow my record was closer to the predicted one than before in spite of poorer circumstance.
Just want to share my experience.

[ 本帖最后由 Archimedes 于 2007-1-28 12:11 编辑 ]

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2007-1-28 09:25 来自： 广西桂林市 电信
填报表去！少在我眼皮底下摆E文

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2007-1-28 12:07 来自： 广东省广州市天河区 电信
还用你说, 早填了, 已经给了BA2CR, 论坛上没发而已. 这些观测记录的事就不用你来给我提醒了, 哈哈!

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2007-1-28 15:42 来自： 广西桂林市 电信
原帖由 Archimedes 于 2007-1-28 12:07 发表
还用你说, 早填了, 已经给了BA2CR, 论坛上没发而已. 这些观测记录的事就不用你来给我提醒了, 哈哈!

你有精力写E文就不能写一份中文吗？在这里xb什么呀。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2007-1-31 17:02 来自： 广东省广州市天河区 电信
　　既然BA2CR说上次那个预报时间应该是22：38 UT，我得到的那个时间是错误的。于是找时间用数学关系算了算观测时间跟预报时间的差值是多少，因为预报时间是按照木卫或者其影子中心起算的。将木星简化成标准的圆，忽略折射效应，并且当时木卫三在木星以南与中心约成45度发生掩的，于是可以很快算到观测时间比预报时间推后5.67分，也就是在22：43.67 UT以后发生掩。但是由于要加上木星大气折射，实际时间还要再推后一点点。然而前天跟陈老交流了下，说差值不会那么大。但问题就来了，我是38分开始投入观测，虽然晚了些，但是依然清晰地看到木卫三，倘若真的已经中心下去了，看得不会如此轻松，42分开始有些费力，到了上述的那个计时才觉得消了下去。如果预报时间准确，是否折射效应影响太大？我为了保证准确，还拿椭圆试了试，但是视移动距离满足一个四次方程，很复杂，但是从图上看时间会稍有延长。

回复 显示全部楼层 道具 举报

123
返回列表

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-29 06:10 , Processed in 0.039333 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表