科学突围刻不容缓

【引力波的诺奖不正常----来自朋友的一封信 】heyuhua老师的这一篇奇文确实很有欣赏价值。欣赏过后更有发人思考的东西。中国有个奇怪的现状，国内的科技论文必须在外国的期刊发表才具有权威性。这个现象是不是和上世纪，中国的产品要到外国返回来才算是好东西一样的。中国的论文要靠外国人来申评，中国还有自己的先进科学理论吗，如今看到诺奖的不平衡性，是不是给奥运会上看到金牌被黑的感觉一样。怨什么，看透了窝囊的科学机制你就明白了。早几年我就说，美国人在搞双重科研，他们研究的和他们推出的黑洞理论，有实质的区别，说了你们全不信，这一次是不是该醒醒啦。
   中国现在都在突围。军事突围、、金融突围、技术突围，成效显著。但如果科学还掌握在他国的掌控中，谈先进、超越是不是可笑的事情。该不该搞搞我们的科学突围了，让那些mgg见鬼去吧。

其实我们也得搞个类似的奖状 , 没奖谁愿意投入毕生精力去做事 , 尤其是科研 。
始终东西方民族文化都很不一样了,那么科学上的也自然会不一样,特别是在一些未知的科学领域
别的地方颁的奖是很难做到公平合理的评审的

【其实我们也得搞个类似的奖状 , 没奖谁愿意投入毕生精力去做事 , 尤其是科研】，这句话说得好 ，不愿意搞科学，绝对是制度的问题，看看多少人一生都在热心的投入，可他们一个个都是民科。还有多少人一辈子的不愿意把自己的想法说出来。因为他们怕成为民科。民间的科学想法都不能得到支持，哪来的科学发展。看看他们哪一个不是绝顶的创意人才，他们只是没有能力把自己的成果拿到国外镀镀金而已。百分之99的努力易得到，但百分之1的灵感是不可求的，不知道珍惜他们是永远不会突破的。什么时候能让外国人拿着自己的创意成果来中国领奖，那才是我们中国真正的科学时代。

民科相當於業余科學研究者是吧，那這也沒有什麼不好呀只要他的研究是有科學價值的，這應該要鼓勵才對。科學是大眾化的誰都可以研究，古代多小發明家都是業餘研究開始，像瓦特

mandii 发表于 2017-10-12 19:25
民科相當於業余科學研究者是吧，那這也沒有什麼不好呀只要他的研究是有科學價值的，這應該要鼓勵才對。科學 ...

看你的写字，应该不是国内人士，你哪里会知道，中国的民科就像瘟疫、乞丐，知道就躲，见了就厌，可怜；；；

mandii 发表于 2017-10-12 19:25
民科相當於業余科學研究者是吧，那這也沒有什麼不好呀只要他的研究是有科學價值的，這應該要鼓勵才對。科學 ...

在中国民科有很多被当作伪科学

yyyp 发表于 2017-10-15 17:30
在中国民科有很多被当作伪科学

哦.. 那不行, 伪科学就不好了, 不过也得看那个人说的是否伪科学,毕竟每个人都不一样

伪科学不伪科学看如何说了，黑洞说许多人都觉得不靠谱。可它统治科坛百年，大统一理论在国外已经否定，在中国依然是主流科学思想。和主流思想不一致的都是伪科学。国家不支持他们，没有交流的地方，他们又没有能力继续探讨发展，不能发表，不能得到评定，像你的地球开挂几次，就是典型的民科思想。像我这样，把问题都思考到了这样的程度，说的他们都无话说了，就是不承认，你能把他们如何，他们是权威呀。

yyyp 发表于 2017-10-15 17:30
在中国民科有很多被当作伪科学

不是“被当作”，而是“本来就是”。

其实，我认为，尽管就目前的现状来看，西方科学几乎能够统治现实社会，也得到了很好的应用，但是就好像傅里叶转换，我觉得中国古人的智慧和理论或许可以另辟蹊径，作为一个观测世界的另一个上帝视角，或许我们会别有一番收获。

我这话说的很伪科学，或者很像有些人认为的民科≈伪科学，但是第一，现在的伪科学不代表真的伪科学，就好像100年前有人告诉你量子纠缠态，估计也是差不多的感觉；第二，即便99.999%都是伪科学，如果能从中有哪怕0.001%给人以灵感，我们更应该注重的是这0.001%的光辉，而不是99.999%的嗤之以鼻，从沙砾中发掘金子，才是正确的打开姿势，否则很多很好的灵感和想法，都被默默的扼杀了……

人类认识事物认识世界是有很多方式的 ， 特别东西方文明文化背景也有很大差异，人的思维方式毕竟不一样。而西方提倡的科学是其中一种 ，当然它是比较严谨和精确的。而我们东方人自古看世界看得比较大 ，和西方人很不同 ，  重大体多于细节。所以我们有的方法是相对来说没有那么严谨和精确， 也没法数量化，但是它也是认识事物的一种方法，这些可以说是“非科学”的认识事物的一套方法。

那么同一个事物不同的认知方法上 ， 伪科学是和科学有存在矛盾，这情况下我们当然要相信科学， 因为科学比较严谨比较靠谱。 非科学和科学之间没矛盾，只是大家的观点不同 ， 认识事物的深浅境界不同而已。 而民科是属于科学的还是非科学，甚至于伪科学， 这就看具体怎么说了，具体事情具体看,不能一概而论。当然也会有大部份人和小部份人都是属于那一种民科的说法。

在中国，【很多很好的灵感和想法，都被默默的扼杀了……】，太正常了。中国革命，如果不是对国际共产主义的过度依赖，能有长征吗。中国现在什么都在自信，科学是不是也该自信了。

科學科技源自猜想，大衆科學由猜想做起。民間沒有違背現有科學的猜想構想國家就要多多鼓勵，設奘鼓勵。因爲這些構想如果有價值的就可以進一步被科學家們利用來研究，以成為正規的科學理論。民間缺乏研究資源沒有能力把構想實現為正統的科學理論，而科學家也會因為忙於研究工作，過於專業就難免缺少新意創新的時候。這就是集思廣益，互助共利。另一方面，違背現有科學的就得狠狠打壓，這會損耗社會資源，浪費人力物力辯別，沒有可被正規科學利用價值之餘還養成社會不良風氣，降底社會認知水平，國家與民眾都要打壓，嚴重的還得處罰。然後國家就要多加科普，譲民眾知道什麼是科學，現有的科學有哪些，有哪些是正在爭議中的，有哪些還在研究

mandii 发表于 2017-10-27 09:07
科學科技源自猜想，大衆科學由猜想做起。民間沒有違背現有科學的猜想構想國家就要多多鼓勵，設奘鼓勵。因爲 ...

为你的说法点个赞。问题是国家现在没有这样的评定机制，更没有这样的奖励机制。因为理论没有可见的经济效益，技术才有可见的经济效益。所以技术值钱，理论不值钱，没人搭理。不知道你有何感想。

lxf136939 发表于 2017-10-29 19:27
为你的说法点个赞。问题是国家现在没有这样的评定机制，更没有这样的奖励机制。因为理论没有可见的经济效 ...

平常心..

mandii 发表于 2017-10-29 20:49
平常心..

很正常，是见怪不怪还是无能为力。

在科学网看到了篇文章这，【科研聚焦：中国科技期刊的“外患内忧】，说的很好，不知道有没有一点实际的效果。学术造假确实是中国的大弊端，它实实在在的影响了我国科学的发展。造成这个弊端的原因，其实就是原创理论价值的发现和激励问题。如果所有的原创理论都能及时的被发掘、激励，还会有抄袭吗。如果大量的原创理论都被长期的压制，不能的发表，有人抄袭对原创也许是个好事。在这样的一个环境里，不抄袭才是不正常的。但愿有人想真正的改变这个现状。

mandii 发表于 2017-10-27 09:07
科學科技源自猜想，大衆科學由猜想做起。民間沒有違背現有科學的猜想構想國家就要多多鼓勵，設奘鼓勵。因爲 ...

随便猜想不是科学研究，所以这些‘民科’事实上从来没有进行个科学研究。现代科学对宇宙的理解已经远超可以直观想象，用一般语言表达的程度。‘民科’对现代科学完全不懂，猜想出来的只能是完全违背基本科学观察的谬论。

BKSo 发表于 2017-10-31 12:25
随便猜想不是科学研究，所以这些‘民科’事实上从来没有进行个科学研究。现代科学对宇宙的理解已经远超可 ...

我说的有价值的猜想 , 正如之前说了民科也有很多种看怎么说

受聘进行科学研究的，不论是官方还是民间机构，叫职业科学家。
自己业余进行科学研究的，叫业余科学家。

踏实进行科学研究的人都不会口出狂言说自己提出了什么伟大猜想。

民科是指那些事实上没有进行科学研究，但又声称自己取得重大科学成果的人。