科学突围刻不容缓

BKSo 发表于 2017-11-13 16:50
我问你几个词的定义，你就顾左右而言他了。

你完全没说过“粒子汤”是什么，也就谈不上“质子质子高速对撞 ...

看来你是要纠结这些了。你想说哪一点都可以，不要急，你问明白，我才知道说什么。对与不对说的明白了就知道了。欧洲质子对撞的帖子和跟帖，我这么没有找到，如果有人能找到，帮忙找一下。哪里可以说明一些问题。


【质子质子高速对撞，结果不是湮灭，也不放出能量-对撞实验的目的是相反，预先把能量加进质子，再希望对撞时这些能量变成其他粒子。，放出能量，但这跟原来能量无关。】你说希望质子质子高速对撞，这些能量变成其它粒子。结果如何，它没有变成其它粒子，这就是热聚合和冷聚合的不同预测。我预测它会分裂，如果合成出氦了，那我肯定是错了。但结果我对了，你们错了还不承认。不放出能量，粒子都没有了不放出能量，能量都去哪里了。

量子是什么，这个定义好像没有人下，我可以说说我的认识。以前说过光子是什么。我说光子是逃离原子核的小量子。量子应该是比基本量子更小没有固定、稳定的粒子组合，运动速度很快的小粒子。小量子的最小单位是什么，还不知道，量子模型我欣赏【初子场域】里的模型。

BKSo 发表于 2017-11-13 16:50
我问你几个词的定义，你就顾左右而言他了。

你完全没说过“粒子汤”是什么，也就谈不上“质子质子高速对撞 ...

我说了我对量子的认识，你也说说你的认识，看看我们认识的差距有多少，能不能统一，统一这个认识很有必要，为下面我们讨论打一个基础。还有对质子质子高速对撞结果的认识，也要说明白，不然后面没有法子说明白。我也觉得搞明白这些基础的，最重要。

如果你觉得我的那些认识不对或不明白，你就先把你的认识说出来，需要我说什么，我自然会说的。

lxf136939 发表于 2017-11-14 21:52
我说了我对量子的认识，你也说说你的认识，看看我们认识的差距有多少，能不能统一，统一这个认识很有必要 ...

一般来说，“量子”只是统称，指的是物理系统中离散的态。例如电子是电子场的量子。

如果根据你的定义，质子质子高速对撞结果只是任何“没有固定、稳定的粒子组合，运动速度很快的小粒子”，那有什么意义？

“你说希望质子质子高速对撞，这些能量变成其它粒子。结果如何，它没有变成其它粒子，这就是热聚合和冷聚合的不同预测。我预测它会分裂，如果合成出氦了，那我肯定是错了。但结果我对了，你们错了还不承认。不放出能量，粒子都没有了不放出能量，能量都去哪里了”

什么叫“没有变成其它粒子”？你的实验结果是从哪里得来的？事实上这些实验成功制造出W介子，Z介子，希格思粒子。这些基本粒子质量都是重原子级别。

BKSo 发表于 2017-11-16 18:09
“你说希望质子质子高速对撞，这些能量变成其它粒子。结果如何，它没有变成其它粒子，这就是热聚合和冷聚合 ...

【W介子，Z介子，希格思粒子】我印象他们都比较轻，是不是都没有质子重，而且都是不稳定，容易分解，也没有什么固定的功能。我说的如果不对，还请你给更正更正。还有这些介子分解的产物都是什么。

【是物理系统中离散的态】，有点明白。谢谢。下面我准备定义一下我认识的量子，供大家参考参考。

【运动速度很快的小粒子”，那有什么意义？】我没有看懂这句话，是不是说，实验结果是这些小粒子有什么意思吗。

量子是什么，我根据我的认识定义一下，大家看看共同讨论讨论，修改修改。
    按你的量子定义，我说的量子应该是宇宙场量子，它是逃离原子的小粒子，是能量的标志，它具有波粒二象性还具有逃逸性和纠缠性（也可以称辐射性和聚合性）。它是组成基本粒子的基本单位，具有基本粒子质量的成分，是运动速度很快的小粒子，这些粒子可以随机纠缠组合成多样粒子。

（小量子的最小单位是什么，还不知道，量子模型我欣赏【初子场域】里的多环模型。它的逃逸性形成辐射，聚合性形成粒子）。

lxf136939 发表于 2017-11-21 20:44
量子是什么，我根据我的认识定义一下，大家看看共同讨论讨论，修改修改。
    按你的量子定义，我说的量子 ...

什么叫“宇宙场量子”？ 你随便杜撰一个词出来，有什么可以讨论？

“它是逃离原子的小粒子，是能量的标志”“它是组成基本粒子的基本单位，具有基本粒子质量的成分，是运动速度很快的小粒子”两者根本矛盾的。对于这种粒子原子的里面和外面有什么区别？

什么叫“随机纠缠组合成多样粒子。”？基本粒子不是随机的。很明显你根本不知道基本粒子怎样相互作用，只能含糊其词了。这能叫科学吗？

BKSo 发表于 2017-11-24 16:48
什么叫“宇宙场量子”？ 你随便杜撰一个词出来，有什么可以讨论？

“它是逃离原子的小粒子，是能量的标 ...

看不懂可以问，没有必要逞口舌之勇，只有心虚的娃娃才会较口舌。
“宇宙场量子”？ 确实是我杜撰出的一个词，但不是随便的，我是怕说的多了你们不接受。我认为这些辐射在空间的小量子，在没有聚合成分子云气之前，都游荡在宇宙空间，它们虽然很小，但很多，所以量很大。这就是我说的小的看不见的暗物质。因为它几乎充满宇宙，所以杜撰出一个词，宇宙场量子。而且我认为这些粒子，就是佛经说的大千世界微尘。
【是运动速度很快的小粒子”两者根本矛盾的。对于这种粒子原子的里面和外面有什么区别？】没有看懂什么矛盾。这种粒子的结构不知道，所以没有里面外面的看法。

“随机纠缠组合成多样粒子，可能是我说话不准确。基本粒子不是随机的，我也是这样认为的。质子、中子，电子他们很稳定，是如何构成的，确实需要我们认真的思考研究。比基本粒子小的那些介子、大能量光子等等，包括中微子也有可能是随机组合的。这些东西对于不对，我们都可以说说看法。
【W介子，Z介子，希格思粒子，我印象他们都比较轻，是不是都没有质子重，而且都是不稳定，容易分解，也没有什么固定的功能。我说的如果不对，还请你给更正更正。还有这些介子分解的产物都是什么。】像这些我问的东西，对于不对，你还是要回答一下，我好参考。下面也许我会问很多的东西，你不能怕麻烦呀。

lxf136939 发表于 2017-11-26 20:26
看不懂可以问，没有必要逞口舌之勇，只有心虚的娃娃才会较口舌。
“宇宙场量子”？ 确实是我杜撰出的一个 ...

“【W介子，Z介子，希格思粒子，我印象他们都比较轻，是不是都没有质子重，而且都是不稳定，容易分解，也没有什么固定的功能。我说的如果不对，还请你给更正更正。还有这些介子分解的产物都是什么。】像这些我问的东西，对于不对，你还是要回答一下，我好参考。下面也许我会问很多的东西，你不能怕麻烦呀。”

你有诚意学习的话，就的从基本的量子物理学起。但你还是什么都不知道就下结论了。你不在乎我也没理由浪费时间。

“随机纠缠组合成多样粒子，可能是我说话不准确。基本粒子不是随机的，我也是这样认为的。质子、中子，电子他们很稳定，是如何构成的，确实需要我们认真的思考研究。比基本粒子小的那些介子、大能量光子等等，包括中微子也有可能是随机组合的。这些东西对于不对，我们都可以说说看法”

事实上标准模型对这些已经有精确的描述，跟实验的误差在百万份一以内。你怎样做梦也说不上什么来。还有什么看法可谈？

“我也是这样认为的。质子、中子，电子他们很稳定，是如何构成的，确实需要我们认真的思考研究。”“我认为这些辐射在空间的小量子，在没有聚合成分子云气之前，都游荡在宇宙空间，它们虽然很小，但很多，所以量很大。这就是我说的小的看不见的暗物质。”

这些粒子可以组成稳定的物质，它们之间还有和它们组成的物质都必须有很强的作用。不可能是暗物质。

““宇宙场量子”？ 确实是我杜撰出的一个词，但不是随便的，我是怕说的多了你们不接受。”

你怕人们不接受你的理论，不如你反省下为什么你接受自己的理论？就是因为这是你提出的，所以即使你自己也觉得荒谬，你还是不在乎对不对就照单全收？你有什么理由要其它人接受你的理论？

BKSo 发表于 2017-11-27 16:16
“【W介子，Z介子，希格思粒子，我印象他们都比较轻，是不是都没有质子重，而且都是不稳定，容易分解，也 ...

【我也没理由浪费时间】既然没有时间，可以不说吗，看你这个帖子，我只有一个说法，墙上芦苇，头重脚轻腹中空。从开始到现在，你没有真正回答一个问题、说出一样正确的结论，别人的都是对的，我说的都是错的，一副盛气凌人的样子，不想讨论可以不讨论吗。什么都是精确描述，是你不会说、还是不会总结、还是你没有学会，为什么说不出来，是不是中国的学者都是说不出来呀。我早就说过，学说别人都说不清的东西，你们能说的出吗，如果你们自己有了个人的想法，不说出来恐怕还憋得慌呢。我说的这些，如果真的学会了，总结了不就是一两句话的问题。别人永远都有精确的描述，自己就一辈子努力做学霸吧。

【它们之间还有和它们组成的物质都必须有很强的作用】。这是一句什么狗屁话，如何理解。


那些粒子可以组成稳定的物质，没有听说光子可以组成组成稳定的物质，是不是你的新理论，是如何组成的，说来大家欣赏欣赏。


不可能是暗物质，那什么是暗物质呀。看懂我说的话没有就乱下结论。

物质是由分子构成，分子是由原子构成，原子是由更小的粒子——质子、中子和电子构成。后来又有中微子、夸克。如今人类科技发现最小的粒子还有重子、强子、介子及超子等等。现在又提出了斥力子假说。

    下面补充一些知识！ 什么是夸克 20世纪60年代，美国物理学家默里·盖尔曼和G.茨威格各自独立提出了中子、质子这一类强子是由更基本的单元——夸克(quark)组成的，很多中国物理学家称其为“层子”。它们具有分数电荷，是电子电量的2/3或-1/3倍，自旋为1/2。“夸克”一词是由默里·盖尔曼改编自詹姆斯·乔伊斯的小说《芬尼根彻夜祭》(Finnegan's Wake)中的诗句。最初解释强相互作用粒子的理论需要三种夸克，叫做夸克的三种味，它们分别是上夸克(up,u)、下夸克(down,d)和奇异夸克 (strange,s)。1974年发现了J/ψ粒子，要求引入第四种夸克------。

这么多的粒子，你们能高的清楚吗，是不是该考虑考虑他们是什么基本单位组成的，这些基本单位是如何组成他们的。是如何转换的，我说他们是随机的，不能说他们没有一点规律。如果没有方向，一为的研究这些没有小粒子，只能是瞎子摸象。

你搞不清楚是你的理解能力的问题。事实上基本粒子什么都不像，不可能用直观理解也不可能用日常语言描述，只能用抽象数学。所以你无论怎样幻想也不可能得出任何结果，只能不懂装懂说什么“我说他们是随机的，不能说他们没有一点规律”。

BKSo 发表于 2017-12-11 16:07
你搞不清楚是你的理解能力的问题。事实上基本粒子什么都不像，不可能用直观理解也不可能用日常语言描述，只 ...

我怎么觉得你这个人有些皮呢？叫你说，你不说，牢骚不少，说的都是拌嘴的二皮脸话。问你的你都不回答，我说的话你看懂了没有就乱说。哪有一点难理解的东西吗，不过是介绍微粒子的情况，我问你的就是这些，你又不回答，本来是想接这个结论和你讨论的，看你那材料呀，我觉得用不着了，那段话就是说给你的，你好好看看是什么意思。怎么看你就是个嘴尖皮厚、腹中空的家伙。

你如果要讨论就好好说点东西，我们接着讨论。不讨论就算了，忙你的把。

伪科学就是学术腐败、学术作假、学术经费诈骗。

【较重的夸克会通过一个叫粒子衰变的过程，来迅速地变成上或下夸克。粒子衰变是一个从高质量态变成低质量态的过程。就是因为这个原因，上及下夸克一般来说很稳定】

由此可以看出宇宙物质的辐射很普遍，辐射的是什么，质量去哪了。光子有没有静止质量的问题是不是可以清楚了。

完全支持楼主观点，只要中国自己相信自己，那么中国立马就是世界第一，因为中国的科技早已是世界第一了。只是中国的管科不敢面对。

mandii 发表于 2017-10-19 10:20
人类认识事物认识世界是有很多方式的 ， 特别东西方文明文化背景也有很大差异，人的思维方式毕竟不一样。而 ...

好长时间不见你说话，想你了。我还记得你说地球的几次开挂，现代科学发现地球上生物的几次大灭绝，是不是和玛雅的历法事件记载中，人类已经历了四个太阳纪，发生过四次末世的事件，很唔合呀，

民科就是民科，别拿民族主义来绑架科学

zuicai 发表于 2018-2-10 00:23
民科就是民科，别拿民族主义来绑架科学

你好，没有看懂你说的意思。【太多人低估人类文明了，人类文明到现在，其实已经开了几次挂了。人类很可能是宇宙中最先进的文明，而且我觉得整个银河系，有生命的星球多，有文明的星球少，而且光速这个，使得星际旅行近乎天方夜谭】，是003459说的。玛雅的末日记载，我也是最近才看得到，只是觉得，现代科学发现地球上生物的几次大灭绝，和玛雅的历法事件记载中，人类已经历了四个太阳纪，发生过四次末世的事件，很唔合。而且如果你仔细看圣经，会发现记载的诺亚洪水，到现在大概就是5--6千年的时间。是不是巧合的太多了。所以很多的未解之谜，现在是不是到了解读的时候了。