大家来谈谈标头！

呵呵~毒頭，這個頭巨難買，目前還沒見過哪裏有賣的。。。。。

說到標頭。olympus55/1.2 zuiko  和zuiko50/1.4 也絕對是好頭，而且比樓上的zeiss的毒頭更加容易買到。

貌似CZ100周年纪念镜头中,45/2.8最容易买到...

c1.8掉厕所都不心疼的，质量再差毕竟是标头！

越说越超弩级了

都说大光圈，我比较喜欢小光圈的。

比如50/2.8 50/3.5 50/4这些（50/4只有微距头）

大光圈太难驾驭，即使是1.2 1.4的光圈我也要收到2以上用

应该说所有的标头在最大光圈下成像都一塌糊涂！所以对镜头成像要求极高的天文摄影来说F1.4是一点意义都没有！
这里有多款F1.4标头的评测！
http://www.best-photo.com/instrument/poptest/7pcs50mmf.htm

一些样子有点怪的俄头成像真的是巨好啊

引用: wang8889116 在文中说道:
一些样子有点怪的俄头成像真的是巨好啊

舉例説明！

标头我就打算找一个50/2.8微距的
不过还得买了31mm/1.8 Limited先

次贴 建议斑竹 改为放毒贴！  哈哈

P的limited实在是太漂亮，这毒躲不过的 ：）

苏联的标头单从分辨上说是很好的，传说HELIOS -44M中的极品可以与ZEISS 50/1.4 palnar相媲美。不过这仅仅是传说罢了..而且苏联镜头个体差异很大。
苏联标头，我使用起来，感觉至少不比日本名厂的差，开始用800块的canon 50/1.8 觉得不错，后来觉得贵，就换了500块的 supper takumar 50/1.4，怎么也比那个佳能的好，后来还是觉得贵，就换了200块苏联的 helios-44（也就是CZ的58/2 biotar），分辨率比takumar略微高一点点，不过太沉！最后换了100块的industar-50 50/3.5。这个饼干比limited还小还薄，分辨率和takumar接近...哪天再觉得贵，我就换海鸥的58/2，60块，再贵，就换放大头...反正在成象上我没感觉出十几倍的差异，取log也没有。

supper takumar 50/1.4
现在还有的卖吗？
俄头要到哪里买才好呢？……

原帖由 赵垒 于 2007-2-24 12:03 发表
CANON的得用50 F1.0的。。。。

反对毒品.

呵呵~弗倫達有一個58/1.4的頭，正是我的目標，用膠片影的時候飽和度和色彩表現都很好，弗倫達的頭也具備獨特的味道，只是這個頭不是很好買。

标头么，我手里有Nikon AF50/1.8，感觉很好，很超值。
用过Nikon的AF50/1.4，与1.8的比没什么大区别，大光圈成像很一般，因此我不会考虑这头了。
还有一个Noct 58mm/1.2，成像是好，但性价比比较差。
最看好的是Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF，论坛的7311用固定摄影法拍出的M42，而且看看能拍到的周围暗星。
图片只缩小（50%），光圈2.0，曝光8秒，应该是ISO800。

原帖由 Alone狼 于 2007-2-25 12:07 发表
呵呵~弗倫達有一個58/1.4的頭，正是我的目標，用膠片影的時候飽和度和色彩表現都很好，弗倫達的頭也具備獨特的味道，只是這個頭不是很好買。

那个复刻版的58/1.4我也挺喜欢的，还有那个40/2，色彩焦外都很不错::0022::
不过暂时没有钱了，还是用着我那PENTAX两个小公主先::0023::

引用: ufo 在文中说道:



QUOTE:
原帖由 Alone狼 于 2007-2-25 12:07 发表
呵呵~弗倫達有一個58/1.4的頭，正是我的目標，用膠片影的時候飽和度和色彩表現都很好，弗倫達的頭也具備獨...

pentax 太苦嗎倒是有幾個很出色的頭。。。現在已經很久沒完pentax了。

引用: lymex 在文中说道:
头么，我手里有Nikon AF50/1.8，感觉很好，很超值。
用过Nikon的AF50/1.4，与1.8的比没什么大区别，大光圈成像很一般，因此我不会考虑这头了。
还有一个Noct 58mm/...

  呵呵noct確實貴，而且不好買。。。。。

那个nikor的58/1.2 买了也舍不得用的。够我一年生活费了..

另外有个好玩的现象，标头中50MM的最多，但极品大多不是准确等于50的（当然有例外），什么40/2 45/2.8 47/1.9 58/1.2。。。猜测是因为设计中更多注意了成象而非焦段

原帖由 lymex 于 2007-2-25 12:14 发表
标头么，我手里有Nikon AF50/1.8，感觉很好，很超值。
用过Nikon的AF50/1.4，与1.8的比没什么大区别，大光圈成像很一般，因此我不会考虑这头了。
还有一个Noct 58mm/1.2，成像是好，但性价比比较差。
最看好的是Carl Zeiss Planar T* ...

lymex，你那里有7311的蔡司头的照片吗？没有就让他自己发几张PP。
哈哈这帖应该叫，大家一起来中毒药标。