问一个英文单词发音的问题。

我们都知道英文单词中，音标之后如果跟的是清辅音，那就要浊化，如：school  astronomy  star等等。
但是,dust  fast  grasp这些单词呢？也要浊化吗？为什么呢？

没学那么深奥啊。你是这样记发音的？多麻烦啊。

楼主，你太过细了！其实这些问题，可以通过看英文原声电影来解决。模仿英美人士的发音就行了。
就你给的单词而言，我的体会是介于t与d、p与b之间，更接近于不浊化。但如果后面紧跟着元音打头的单词，那么通过连读，就肯定浊化成d、b了。

[ 本帖最后由 Starling 于 2007-5-18 20:23 编辑 ]

萤羽的回答是正解，看到这些，感觉好亲切，中学几年的哑巴英语把这些理论背得瓜熟，现在忘得差不多了

所谓的发音规则，只要按正常口型去念，自然就对上了，就像萤羽说的那样，在/s/后面重读的清辅音当你自然而染地念出来的时候，也就自然浊化了

呵呵，我比较幸运，遇到了一个很棒的英语老师，更幸运的是她一直教了我六年英语，那个时候学习英语很愉快，虽然在当时的大环境下，大多数人都是哑巴英语，但语法基础却打得很牢靠。

原帖由 萤羽 于 2007-5-18 20:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

重读音节才有这个规则，非重读音节不用的
其实不用太刻意去记这个规则，这种情况下不浊化会，读起来会很别扭的，想读起来顺口一些，自然而然地就浊化了。非重读音节就不会有这个情况。
不信自己找些单词读读看 ...

我还是不明白。像dust就只有一个音节，应该没有“非重读音节”的，那该怎么读呢？是否浊化？

哪位高手知道的，帮忙解答一下吧。谢谢。

像这两个单词： fast   faster      是否要把[t]发成浊辅音呢？为什么？

这里的总舵主可是教英语的啊

用户: littlePig 在文中写到:
这里的总舵主可是教英语的啊

大哥，还请您多指教啊。

dust  fast  grasp不要的。

我倒有个疑问：happy的p为什么要浊化？

一个多少年来的误解： 什么叫清音，什么叫浊音，什么叫送气音，什么叫非送气音，就算英语老师也搞不清楚。

普通话汉语中的 b d g 都是清音非送气音， p t k看都是清音送气音
英语中b d g是浊音，p t k是清音，是否送气，看方言而定。

所以lz的例子实际上没有清音浊化的，都是清音在一定条件下不送气的结果。

放心，我这个绝对正确，而且能保证你发音不带汉语强调

举个例子：school 的音标是[sku:l]，注意k与k‘的区别，后者的‘表明送气。当然这些是国际音标规范，一般是不学习的。
astronomy 这个应该保留送气

[ 本帖最后由 摇光_7 于 2007-7-17 18:15 编辑 ]

另外就dust这个词说一下，什么叫一个音节：单元音可以构成一个音节，但辅音不可以。所以dust仅仅是一个音节的词

原帖由 KishiChan 于 2007-7-17 18:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

dust  fast  grasp不要的。

我倒有个疑问：happy的p为什么要浊化？

[p]也能浊着念? 我去跳银河了

糊涂了，楼上又加了一个概念“送气音”是啥意思？
清辅音浊化的规律到底是什么？

烦劳问一下，您是哪里人士，如果是南方人，特别上海，一般会发浊音，而北方的比较麻烦。

浊音和清音的区别是： 声带是否张紧，而非是否送气

普通话b这个音就是清音非送气。和star中的t发音一样

我还是没搞懂楼上您的意思。
清辅音浊化不就是把音标上的清辅音念成与它成对的那个浊辅音吗？这与“送气”以及与汉语拼音又有何关系？