QQ登录

只需一步,快速开始

以太的存在是阻力红移机制的基础

[复制链接]
llgzcts 发表于 2007-9-21 14:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–山西–吕梁 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
清晰昴星团 发表于 2007-9-21 15:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–徐汇区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kxjh 发表于 2007-9-21 16:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
引用: llgzcts 在文中说道:
以太的存在是阻力红移机制的基础

因为实验已验证以太不存在,故“阻力红移机制”不成立
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| llgzcts 发表于 2007-9-21 16:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–吕梁 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

worren 发表于 2007-9-21 19:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 教育网/南开大学
原帖由 llgzcts 于 2007-9-21 16:19 发表

请阅读我的论文后再发表评论.

请在学过物理学中“以太”的历史、麦克尔逊—莫雷实验再发文。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

愚石 发表于 2007-9-21 21:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
我想,阻力红移是否可以用另外的理论解释,而不用以太存在这个条件。
比如,光线在传播的过程中,把一部分能量传给了星际介质。是否光子每当遇到一个星际粒子的时候,都要产生衍射,就会丢失一部分能量。这样一来,距离越远,传给星际介质的能量越多,红移量越大。这样也可以得到与阻力红移相同的结果。

我猜,通过实验验证得到以太存在的证据的可能性很小,因为在GPS定位系统中,连广义相对论的微弱效应都考虑进去了,如果存在以太的可测量效应,应该早就发现了。

[ 本帖最后由 愚石 于 2007-9-21 21:15 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

愚石 发表于 2007-9-21 21:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
楼主现在的一个问题是还没有提出一个可以验证的,与其它理论不同的明确的预言。

我在提出脉冲星的新模型的时候,特别注意了这一点。提出了多个新的预言,有一个预言已经被完全证实。其它预言我相信也会被证实。所以,楼主也应该根据你的理论与其他理论的差别,提出新的预言,这才能有些说服力。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

willcao 发表于 2007-9-22 15:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 电信
nod: 6楼
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| llgzcts 发表于 2007-9-22 16:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–吕梁 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-25 14:39 , Processed in 0.056857 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表