设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12345下一页
返回列表 发新帖

【对比】127APO与150f/8牛反

 火 [复制链接]
 楼主| 90后王一帆 发表于 2019-12-17 16:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 移动
探栓怪 发表于 2019-12-17 12:00
还有一款新出的GSO卡塞格林有6寸规格的，最近准备收一个来比较比较看

那个经典卡式结构f/12的对吧？那个镜子肯定不错，无色差，焦距也长。现在唯一的问题是价格还有点高。如果说c8的二手价格和它接近的话，我倒宁愿选c8
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| 90后王一帆 发表于 2019-12-17 17:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 移动
Stary 发表于 2019-12-17 11:11
问题是一个190倍一个250倍，反射除了反射率影响还有副镜遮挡，为啥反而更亮呢？是不是折射物镜或者天顶镀 ...

首先，150的集光面积是127的1.395倍，这个没问题。
我们假设牛反每个面的反射率是95％，两个面就是90.25％。副镜直径是34mm，面积遮挡率5.137％。忽略十字支架1mm的厚度影响。
假设127apo每个空气玻璃界面的透过率是99.5％，6个面就是97.04％。
这样算一下，150的亮度依然是127的1.23倍。
但是实际上，信达牛反的反射率还比95％高。可见宇文版主的测试贴。
希望这能帮你解释关于亮度的疑问。

点评

wild76358252
然而240倍是190倍的1.26倍，所以这么计算显然应该127apo更亮。  详情 回复 发表于 2019-12-18 06:03
APO254
这信达的反射率超高啊！ 那介质膜可以免了，只是铝膜可以那么高啊？  详情 回复 发表于 2019-12-17 20:57
我爱代代
真的希望信达什么时候也能够给diy爱好者镀膜 白瞎了我一块儿1/20精度的镜子  详情 回复 发表于 2019-12-17 17:38
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 90后王一帆 发表于 2019-12-17 17:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 移动
大水车 发表于 2019-12-17 16:49
木星是高亮度目标，倍率低影响观察的效果，127apo应该配个4mm目镜再去跟长焦小黑做对比 ...

木星是高亮度但低对比度目标。这两台镜子我都是用的(口径x2)x75％的放大倍数观察，我觉得具有可比性。用4mm的倍数大概是220倍，同样倍数，不同口径，这其实不是太公平。

点评

大水车
我看木星用的是114/900，也是f8，用同档次的4mm和6mm目镜做过对比，前者的效果比后者好不少。我觉得你的127apo和长焦小黑都应该上到极限进行对比，这样更有意义。  详情 回复 发表于 2019-12-17 23:32
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 90后王一帆 发表于 2019-12-17 17:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 移动
愚乐世界 发表于 2019-12-17 13:30
.
.
.

同款镜子诶！那个黄色镜筒的是什么结构啊？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱代代 发表于 2019-12-17 17:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
APO254 发表于 2019-12-17 16:31
哈哈哈..........好眼熟！

竟然有人还有MIZAR  Altair-15跟AR-1，那主镜精度1/20波长，

那个牛反主镜是1/20精度？
巧了 我也有个1/20精度的主镜

点评

APO254
我是说那个15公分卡式镜主镜的精度  详情 回复 发表于 2019-12-17 17:53
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱代代 发表于 2019-12-17 17:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
90后王一帆 发表于 2019-12-17 17:18
首先，150的集光面积是127的1.395倍，这个没问题。
我们假设牛反每个面的反射率是95％，两个面就是90.25 ...

真的希望信达什么时候也能够给diy爱好者镀膜
白瞎了我一块儿1/20精度的镜子

点评

APO254
信达是量产的，怎么可能有这种服务，找外面公司镀膜，都找得到，问一下自己磨镜的同好  详情 回复 发表于 2019-12-17 17:56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

APO254 发表于 2019-12-17 17:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–台湾–新北市 中华电信
我爱代代 发表于 2019-12-17 17:37
那个牛反主镜是1/20精度？
巧了 我也有个1/20精度的主镜

我是说那个15公分卡式镜主镜的精度
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

APO254 发表于 2019-12-17 17:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–台湾–新北市 中华电信
我爱代代 发表于 2019-12-17 17:38
真的希望信达什么时候也能够给diy爱好者镀膜
白瞎了我一块儿1/20精度的镜子 ...

信达是量产的，怎么可能有这种服务，找外面公司镀膜，都找得到，问一下自己磨镜的同好

点评

我爱代代
国内好像除了智通好像也没别人了  详情 回复 发表于 2019-12-17 18:36
我爱代代
已经镀了 镀的是智通的镀膜  详情 回复 发表于 2019-12-17 18:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱代代 发表于 2019-12-17 18:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
APO254 发表于 2019-12-17 17:56
信达是量产的，怎么可能有这种服务，找外面公司镀膜，都找得到，问一下自己磨镜的同好
...

已经镀了 镀的是智通的镀膜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱代代 发表于 2019-12-17 18:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
APO254 发表于 2019-12-17 17:56
信达是量产的，怎么可能有这种服务，找外面公司镀膜，都找得到，问一下自己磨镜的同好
...

国内好像除了智通好像也没别人了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Stary 发表于 2019-12-17 19:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南 电信/数据上网公共出口
看来信达F8小黑确实很有颠覆性，以往吉田弘的行星望远镜排名里15cmF8是要输给FS102的.....
至于ES的APO，估计水平不行，换个合格的APO，看土星两倍口径应该还是能撑住吧

点评

大水车
可楼主只上到了1.5倍口径啊，f7.5的折射，就算是普消也能撑住吧？我觉得是倍率不够造成的，应该都上到300倍再测一轮。打个不恰当的比喻，堵车的时候，奥迪不一定跑得过奥拓。  详情 回复 发表于 2019-12-18 07:24
我爱代代
不同的15cmF8 做工也是不一样的  详情 回复 发表于 2019-12-17 20:42
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱代代 发表于 2019-12-17 20:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
Stary 发表于 2019-12-17 19:30
看来信达F8小黑确实很有颠覆性，以往吉田弘的行星望远镜排名里15cmF8是要输给FS102的.....
至于ES的APO，估 ...

不同的15cmF8 做工也是不一样的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

APO254 发表于 2019-12-17 20:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–台湾–新北市 中华电信
90后王一帆 发表于 2019-12-17 17:18
但是实际上，信达牛反的反射率还比95％高。可见宇文版主的测试贴。

这信达的反射率超高啊！
那介质膜可以免了，只是铝膜可以那么高啊？

点评

我爱代代
是啊 镀膜这种事情不仅仅看反射率 还要看精度 镀膜后精度才是最后的精度！  详情 回复 发表于 2019-12-17 23:48
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大水车 发表于 2019-12-17 23:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 移动/数据上网公共出口
90后王一帆 发表于 2019-12-17 17:23
木星是高亮度但低对比度目标。这两台镜子我都是用的(口径x2)x75％的放大倍数观察，我觉得具有可比性。用4 ...

我看木星用的是114/900，也是f8，用同档次的4mm和6mm目镜做过对比，前者的效果比后者好不少。我觉得你的127apo和长焦小黑都应该上到极限进行对比，这样更有意义。

点评

我爱代代
什么品质的4mm 什么品质的6mm  详情 回复 发表于 2019-12-17 23:46
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱代代 发表于 2019-12-17 23:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
大水车 发表于 2019-12-17 23:32
我看木星用的是114/900，也是f8，用同档次的4mm和6mm目镜做过对比，前者的效果比后者好不少。我觉得你的1 ...

什么品质的4mm 什么品质的6mm

点评

大水车
星特朗的omni4和62度4mm，天狼PL6，都是百元以内的便宜货，看木星的效果依次递减。  详情 回复 发表于 2019-12-18 07:02
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱代代 发表于 2019-12-17 23:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
APO254 发表于 2019-12-17 20:57
这信达的反射率超高啊！
那介质膜可以免了，只是铝膜可以那么高啊？



是啊 镀膜这种事情不仅仅看反射率 还要看精度
镀膜后精度才是最后的精度！我十分眼馋信达的镀膜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wild76358252 发表于 2019-12-18 06:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–伊春 电信
90后王一帆 发表于 2019-12-17 17:18
首先，150的集光面积是127的1.395倍，这个没问题。
我们假设牛反每个面的反射率是95％，两个面就是90.25 ...

然而240倍是190倍的1.26倍，所以这么计算显然应该127apo更亮。

点评

90后王一帆
亮度又不是随着倍数的增加均匀变化的  详情 回复 发表于 2019-12-18 08:36
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大水车 发表于 2019-12-18 07:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 移动
我爱代代 发表于 2019-12-17 23:46
什么品质的4mm 什么品质的6mm

星特朗的omni4和62度4mm，天狼PL6，都是百元以内的便宜货，看木星的效果依次递减。

点评

我爱代代
omni系列还是比天狼的素质好点儿  详情 回复 发表于 2019-12-18 08:13
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大水车 发表于 2019-12-18 07:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 移动
Stary 发表于 2019-12-17 19:30
看来信达F8小黑确实很有颠覆性，以往吉田弘的行星望远镜排名里15cmF8是要输给FS102的.....
至于ES的APO，估 ...

可楼主只上到了1.5倍口径啊，f7.5的折射，就算是普消也能撑住吧？我觉得是倍率不够造成的，应该都上到300倍再测一轮。打个不恰当的比喻，堵车的时候，奥迪不一定跑得过奥拓。

点评

我爱代代
这比喻的类比 完全没逻辑  详情 回复 发表于 2019-12-18 08:15
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱代代 发表于 2019-12-18 08:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
大水车 发表于 2019-12-18 07:02
星特朗的omni4和62度4mm，天狼PL6，都是百元以内的便宜货，看木星的效果依次递减。 ...

omni系列还是比天狼的素质好点儿
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12345下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-25 10:32 , Processed in 0.385953 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表