QQ登录

只需一步,快速开始

我是怎样认定相对论时空观是骗局的

  [复制链接]
 楼主| 破解大爆炸 发表于 2024-1-19 17:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 破解大爆炸 发表于 2024-1-19 19:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 破解大爆炸 发表于 2024-1-19 20:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tyf123 发表于 2024-1-20 05:12 | 显示全部楼层 来自: 瑞典
破解大爆炸 发表于 2024-1-18 16:09
在知乎,本人是自封民科毒王,目前享受严防死守防扩散政策,甲级战犯待遇。

在一年之前,知乎物理学专业 ...

所以您的理论是,别人越肯定,说明您说的越对。别人越否定,也说明您说的对,因为否定您的是收了钱的。不就是波尔伯特pro吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tyf123 发表于 2024-1-20 05:17 | 显示全部楼层 来自: 瑞典
破解大爆炸 发表于 2024-1-18 15:19
你这逻辑确实是混乱的一批,迈克尔逊莫雷实验中,观察者与光源之间存在相对运动吗?

地球运动是光源和观 ...

抱歉,当然存在。如果光速可以和其他速度叠加,那么必然有一个标准的不变的坐标系。这时光一旦发出,便在坐标系上以一个速度前进,这是他相对于地球是有速度的。相反,如果您认为没有光源和观测者的相对运动,那么相当于承认没有一个统一坐标系来让光来计量速度,也就是同意光速不可叠加。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tyf123 发表于 2024-1-20 05:35 | 显示全部楼层 来自: 瑞典
破解大爆炸 发表于 2024-1-18 15:20
什么实验证明?本来就是裁判黑嘴,犹太骗子集团和昂撒战忽局合作出品,黑暗森林智子计划而已。 ...

您就是一个阴谋论者,不是什么民科,民科这种也不配在您这种"哲学家"身上用啊。真正的民科回承认自己的错误,会意识到有些是自己想错了。而不是否定与您意见不同的人的立场问题。那您到底是研究科学史还是物理呢?这就像通过学霸自谦一句"我很菜"就认为他的成绩全是抄袭来的。
这真的是您这种高学历人群应该的样子吗?

点评

我觉得他有点走极端了。 目前宇宙学自己承认有30多个悖论。现有理论无法解释。 相对论和一切理论,都不是真理。只是和实验结果吻合度比较高的理论。 一般实验结果到达6个西格玛就算理论成立。 但是理论成立也不是  详情 回复 发表于 2024-1-20 06:06
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

JamesHe 发表于 2024-1-20 06:06 | 显示全部楼层 来自: 美国
tyf123 发表于 2024-1-20 05:35
您就是一个阴谋论者,不是什么民科,民科这种也不配在您这种"哲学家"身上用啊。真正的民科回承认自己的错 ...

我觉得他有点走极端了。

目前宇宙学自己承认有30多个悖论。现有理论无法解释。

相对论和一切理论,都不是真理。只是和实验结果吻合度比较高的理论。

一般实验结果到达6个西格玛就算理论成立。
但是理论成立也不是真理。未来完全可能被推翻或者限制范围。

宏观尺度的相互作用力,确实从本源就有缺陷。就像万有引力。如果引力波不能超过光速。问题就来了。那么大尺度宇宙范围物质之间的引力作用是怎么产生的?银河系直径10万光年。就是说银河系边缘的星星和银河系核心黑洞的引力作用,10万年才交换一次“引力子(指引力作用媒介)”,这个引力作用怎么维持?如果相互作用传递不需要时间,那么这个引力子就比光速快。

点评

我同意相对论和量子力学一定都不完善,这是事实,否定的是这位叔叔觉得这是个骗局。真的有人费尽心思就为了骗人吗?还有觉得我是宇文大佬的小号,都是阴谋论啊。  详情 回复 发表于 2024-1-30 11:25
我觉得你比较正常,说两句吧,现代物理学有缺陷,暗物质,暗能量,等等,不过你举的例子就有点。。。。广义相对论认为引力是空间扭曲,空间扭曲传播的速度是光速,它就是引力波,这已经被观测到了,所以引力作用光速  详情 回复 发表于 2024-1-25 16:32
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

 楼主| 破解大爆炸 发表于 2024-1-20 09:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 破解大爆炸 发表于 2024-1-20 09:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 破解大爆炸 发表于 2024-1-20 10:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 破解大爆炸 发表于 2024-1-20 10:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

coldspring1 发表于 2024-1-25 16:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
本帖最后由 coldspring1 于 2024-1-25 16:36 编辑
JamesHe 发表于 2024-1-20 06:06
我觉得他有点走极端了。

目前宇宙学自己承认有30多个悖论。现有理论无法解释。

我觉得你比较正常,说两句吧,现代物理学有缺陷,暗物质,暗能量,等等,不过你举的例子就有点。。。。广义相对论认为引力是空间扭曲,空间扭曲传播的速度是光速,它就是引力波,这已经被观测到了。你的错误在于把引力和突然增加的引力的情境混为一谈,银河系和仙女星系相互的引力作用可以想象为一条河流连接着两端持续不断的交换引力子,只有当好比说仙女座星系今天突然质量增加了一倍,这时候我们要两百万年以后才能感觉到这种变化,是这样一个概念

点评

说时空,其实大家默认时间是恒速流逝的。 时空扭曲,其实只是空间扭曲。 但是,没人人能够证明,时间流逝是恒速的。 我们离真理还差的远。 另外大爆炸理论还有一个大缺陷。 就是引力什么时候产生。引力产生太早  详情 回复 发表于 2024-1-26 03:43
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 破解大爆炸 发表于 2024-1-25 17:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 破解大爆炸 发表于 2024-1-25 17:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天风雪雨 发表于 2024-1-25 19:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
白痴民科两大特点,没有之一
第一:白痴必定会把其他人拉到和白痴一样的智商来讨论问题,这样就不会显得自己是白痴
第二:白痴永远只会靠一张嘴来走天下,什么数学计算,什么公式推导在他眼里都是一文不值(因为他根本就不懂也不会),在他的眼里,他的那张嘴就是真理。
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

 楼主| 破解大爆炸 发表于 2024-1-25 19:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 破解大爆炸 发表于 2024-1-25 19:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

JamesHe 发表于 2024-1-26 03:43 | 显示全部楼层 来自: 美国
coldspring1 发表于 2024-1-25 16:32
我觉得你比较正常,说两句吧,现代物理学有缺陷,暗物质,暗能量,等等,不过你举的例子就有点。。。。广 ...

说时空,其实大家默认时间是恒速流逝的。


时空扭曲,其实只是空间扭曲。
但是,没人人能够证明,时间流逝是恒速的。

我们离真理还差的远。

另外大爆炸理论还有一个大缺陷。
就是引力什么时候产生。引力产生太早,物质就会在引力作用下直接坍缩为黑洞。对不?而不是爆炸。

点评

时间恒定那是牛顿物理学。。。要不你先读点现代物理的科普?实际上时间稳恒的确没法证明,因为本来就不存在,而时间流速不恒定倒是很多实验已经证实了,一个钟在地球轨道和在地面上走的不一样,你可以搜一下相关实验  详情 回复 发表于 2024-1-27 00:16
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

coldspring1 发表于 2024-1-27 00:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
JamesHe 发表于 2024-1-26 03:43
说时空,其实大家默认时间是恒速流逝的。

时间恒定那是牛顿物理学。。。要不你先读点现代物理的科普?实际上时间稳恒的确没法证明,因为本来就不存在,而时间流速不恒定倒是很多实验已经证实了,一个钟在地球轨道和在地面上走的不一样,你可以搜一下相关实验。

点评

我说的不是这个。这种简单东西我会不知道? 我说的是在自身坐标系中,时间流逝非恒定。 你可以想象一个虚拟世界中的脚色。CPU时钟的快慢,虚拟世界是无法知道的。  详情 回复 发表于 2024-1-27 01:29
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

JamesHe 发表于 2024-1-27 01:29 | 显示全部楼层 来自: 美国
coldspring1 发表于 2024-1-27 00:16
时间恒定那是牛顿物理学。。。要不你先读点现代物理的科普?实际上时间稳恒的确没法证明,因为本来就不存 ...

我说的不是这个。这种简单东西我会不知道?

我说的是在自身坐标系中,时间流逝非恒定。

你可以想象一个虚拟世界中的脚色。CPU时钟的快慢,虚拟世界是无法知道的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-10 08:06 , Processed in 0.142826 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表