我是怎样认定相对论时空观是骗局的

中国女博士金刻羽：中国应无条件支持美国的论调，似乎和文革结束之后的两个凡是有异曲同工之妙？

还有复旦大学冯玉军“一切都是中国人的错，中国的发展就是最大的错”，“中国应该降美弃俄”的论调，就维护了6-3=6，还有bigbang这种伪科学流氓理论。

而历史上，爱迪生对特斯拉说你不懂美国式幽默，也提示了6-3=6，还有bigbang的真相。

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

来自安卓APP客户端

日常见闻到处都是撒谎，能怪大家喜欢阴谋论吗？咱们就以白宫发言人皮埃尔为例吧。

美国网友评论，皮埃尔还做不到像前任那样老练地撒谎。

皮埃尔原为普萨基的助手，白宫副新闻发言人，这次算是转成正职了
比如，当被问到“如何通过提高公司税收，降低食品价格和通胀率”的时候。
她愣了一阵子，之后表情很不自然的，絮絮叨叨地讲了一些逻辑不通的东西——要鼓励关心气候变化的人，以此来支持公平的税收体系...

无论是台下的记者，还是美国观众们，都听得很懵圈——气候变化？税收公平体系？这哪跟哪啊？人家关心的是如何降低食品价格和通胀率！

事实上，这类官方发布工作，都是有很详细提纲的。但是，面对一些不按套路出牌的提问，在没有相关答案的情况下，就得靠新闻发言人自己的“存货”和临场发挥了。

显然，这位黑人大姐，是被问懵了，还没能完全进入角色，经验值不足，只能把提纲里的一些关键词强行联系起来，风马牛不相及地进行作答。

真是隔着屏幕都替她感到尴尬。

后半场，是国际方面的提问。

当被问及芬兰和瑞典申请加入北约正引起土耳其方面强烈不满的议题时，很明显，她和自己背后的团队们都提前准备过，然后就直接埋着头，对着稿子照本宣科地念了起来，全程连眼都没抬一下，就是直接念稿。

而且，这个作答的内容，虽然没有离题，但并无实质意义，都是官方套话。现场记者们曾这样评价——她说了，就跟没说一样。

事后，也有比较冷静的美国人，这样解释皮埃尔女士的“发挥失常”——这次“不专业”的表现，是因为她撒谎没有普萨基“熟练”，所以表情极不自然，作答不够流利。看来，这位黑人女性还有点良知，但凡有点良知的人，都做不了白宫发言人啊。

小布什政府时代的新闻发言人，两个老汉，一个妇女，都是白人

特朗普政府时代的新闻发言人，两个妇女，一个老汉，也是白人。

一位美国网民更是“贴心”地安慰大家说：“要给她些时间，让她会学会如何像普萨基那样冷静地、胸有成竹地撒谎。”

更有美国网民认为，皮埃尔的前任普萨基就是因为说谎说得太多，实在“圆”不下去了，这才选择在“功成名就”之际，趁好感觉走人了....

看来，撒谎也是一项本领，需要积累丰富的实践经验，经过不断锻炼才能够胜任。
相信卡琳·让-皮埃尔在白宫这个大染缸里，应该很快就能适应这项新工作的。

来自安卓APP客户端

破解大爆炸 发表于 2024-1-25 19:25
你除了使用市井下流语言还会啥？给美英官科的骗子当走狗，领狗粮呗。

白痴民科两大特点，没有之一
第一：白痴必定会把其他人拉到和白痴一样的智商来讨论问题，这样就不会显得自己是白痴
第二：白痴永远只会靠一张嘴来走天下，什么数学计算，什么公式推导在他眼里都是一文不值（因为他根本就不懂也不会），在他的眼里，他的那张嘴就是真理。

@ 破解大爆炸

天风雪雨说的很到位呀！你回复Ta难道用的不是下流的语言吗？你想想，你是真的在破解大爆炸吗？你就是民科

明显与现代科学理论不符的；
没有严谨的数学推导过程的；
一拍脑袋用脚趾头想出来的；
动不动就已经推翻相对论的；
生造出大堆名词术语解释的；
民科！