小学生被贼报复无人救 称不会再制止小偷（图）

2008-05-08 01:51:35　来源: 新华网(北京)

　核心提示：前天早上，重庆一名11岁的四年级小学生制止小偷行窃，遭到小偷卡脖子、扇耳光报复，而全车30人无一敢出声。该小学生称以后不会再制止小偷。

新华网5月8日报道 “嘿,你偷东西！”前天早上7点过,江津城区2路公交车上,这一声正义的喝声,来自一名11岁的四年级小学生。这名小学生遭到小偷卡脖子、扇耳光进行报复。
小学生彭飞（化名）遭到报复后情绪很低落,称以后再也不会制止小偷了。

小学生公交上遇小偷

前日上午7点,江津向阳小学四年级的小学生彭飞独自背着书包乘2路公交车上学。
车上约有30名乘客,彭飞没有座位,只好站着。公交车开到江津水厂附近时,又上来不少人,这时旁边两个人推搡起来。

“有个叔叔怀疑钱被旁边的人偷了。”彭飞回忆说,有一个穿红色T恤的中年男子凑到一名男子旁边耳语了几句,“一张100的钱就落到了我的鞋子上了。”
被偷的乘客赶紧拣起自己的钱下车了。而两名小偷还待在车上。

制止小偷被扇四耳光

公交车开出一段距离后,上来一名老人,两手都抓着扶手栏杆。

“‘红T恤’用带绳子的钩子,把老爷爷的裤兜慢慢钩开,又伸进了两根手指。”个子只到大人腰间的彭飞将这一切都看在眼里,心里很着急,并故意靠了“红T恤”一下。“红T恤”狠狠地瞪了他一眼,又继续“忙活”。
“嘿,你偷东西！”彭飞忍不住喊了一声。同时,他狠狠地打了一下“红T恤”已经伸进老爷爷裤兜的手。“红T恤”怔了一下后,一边骂一边卡住彭飞的脖子。彭飞觉得喘不过气来,用手去抓“红T恤”。
“你还多管闲事。”“红T恤”一连扇了彭飞4个耳光。稚嫩的脸上立刻出现了几道红印。

全车30人无一敢出声

“我当时好害怕,没得人帮我。”彭飞被打了耳光后,终于忍不住大哭起来。而车上连司机在内的30多人,竟无一人出声或相助。
到了斑竹巷车站,“红T恤”和他的同伙下了车。本来也应该下车的彭飞没敢下车,而是坐到了前一站,然后一路哭着跑到了学校。
同学任杰知道了彭飞的遭遇后,很佩服地说,“他好勇敢哦,要是我肯定不敢！”

遇到小偷不会再制止

前日下午,记者赶到向阳小学,见到了右脸依旧红肿的彭飞。“我耳朵一直嗡嗡响。”彭飞告诉记者,当时很害怕,更气愤的是没有人帮他。
采访中,记者注意到,彭飞被报复后情绪很低落。

“下次遇到这样的情况,你还会制止吗？”记者问道。彭飞考虑了很久才怯生生地回答,“不会了！”
向阳小学的张校长告诉记者,学校已经报警。张校长同时表示,不提倡小学生见义勇为,“毕竟他们是未成年人,安全更重要。”不过,该校还是决定下周一为彭飞开表彰会。

家长不满意司机看望

前日下午,2路公交车当班司机王先生来到学校,看望彭飞。
王先生介绍说,小偷下车后,走到了公交车的前面,还故意将衣服拉起来示威,“背后居然插了两把刀。”
王先生在警方的安排下与彭飞的母亲罗女士见面协商。但罗女士对协商并不满意,“他并没有向孩子道歉。这件事对孩子打击太大,我们都不晓得以后该如何教育了。”
目前孩子家长最担心的是孩子的安全问题。
“我害怕,我怕他们报复我。”彭飞说。

偷的耳光打了谁

一名11岁的儿童,在面对小偷的扒窃行为时,勇敢地大声呵斥、制止。这时,公交车上没有其他人站出来；孩子遭到小偷报复时,仍没有人站出来……
彭飞的母亲说,孩子本来很胆小,家里和学校都教育他要勇敢,要做个好人。没想到,却遭遇这样的事情,“现在我们都不晓得怎么教育他了。”

学校也很为难,“我们一方面要肯定他的行为,另外一方面从安全角度考虑,又不能鼓励这种行为。”
这样的遭遇让孩子更加迷茫,以至说“再遇到小偷不会制止”。

曾经,孩子是需要我们呵护的花朵,而如今,当犯罪行为出现时,却需要由孩子来挺身而出。小偷的那4记耳光,打在彭飞脸上,却是更响亮地扇在满车沉默的大人脸上。
而最让人担忧的是,小偷的报复,是否从此粉碎彭飞对成人世界的信赖。如果那样,我们将何以面对自己孩子的眼睛。

假如你当时在场，你会声援吗？
会
不会
【投票结果】【发表评论】 发现小偷作案，你会制止吗？
会
不会
看情况
【投票结果】【发表评论】 (本文来源：新华网 作者：肖庆华)

                               
登录/注册后可看大图

[ 本帖最后由 meteorobs 于 2008-5-11 04:26 编辑 ]

2008-05-08 01:51:35　来源: 新华网(北京)　

区委书记向彭飞当面道歉

“你是小英雄,你为江津争了光。”本报报道了江津向阳小学11岁小学生彭飞（化名）,在公交车上制止小偷遭扇耳光报复的事件,引起各方关注。江津区委书记王银峰专程前往彭飞的家看望了他,“我是来支持你的！”王书记称,自己对彭飞小小年纪能够作出如此举动表示称赞,并表明了区委态度,坚决制止歪风邪气,弘扬正气。

区委书记当面致歉

见到彭飞,王银峰书记称赞他是一个小英雄,为江津争了光。王书记还表示,“在彭飞身上出现这种事,我作为区委书记是有责任的,感到十分痛心,向彭飞表示歉意。”

据介绍,王书记已经责成相关部门对此事作出处理。教育系统、共青团将在中小学师生中开展教育活动,弘扬彭飞见义勇为精神；区宣传部牵头,将在全区开展荣辱观再讨论,为伸张正气提供保障平台。

随后,区教委、团区委为彭飞共同颁发了“见义勇为好学生”的证书,并奖励5000元。区交通局对此也作出了处理意见,当班公交车司机“下课”。目前,公安部门已经锁定了在公交车上报复彭飞的犯罪嫌疑人,将尽快破案。

得知这一切,小彭飞非常开心,表示以后遇到这样的事情,还会义无反顾地站出来,只不过会换一种方式：在保护自身安全的情况下,有勇有谋地和坏人做斗争。

武警邀请彭飞做客

昨天,武警重庆总队江北某中队刘队长还专门给记者打来电话,表示将邀请彭飞来做客,让他重拾信心。刘队长说,中队战士看了这篇报道后,都情不自禁地称赞彭飞是好样的。“我们战士遇到小偷绝不手软,想不到彭飞小小年纪也有如此魄力。”

刘队长还与彭飞妈妈取得了联系,并邀请彭飞参观军营,希望彭飞通过和战士交流,得到足够强大的信心,不惧怕任何坏人。

同时,重庆交广台昨天也开通热线,就此事请广大市民谈看法。整个上午,市民电话不断。栏目主持人康杰介绍,打进热线的市民都支持彭飞的行为,希望能转达对他的敬佩和问候。“很多市民对那些麻木的乘客表示愤慨,也有部分身为父母的市民表示,希望孩子们遇到这种事情的时候,要有勇有谋,保护好自己！”

市民李先生给记者打来电话表示,希望组织有爱心的市民前往江津看望彭飞。“他值得所有人学习！”

彭飞成了学校明星

现在彭飞在学校也成了明星,很多同学都称赞他勇敢,自发向他学习。“学校准备在下周一开会表彰他。”向阳小学张校长说,已经为彭飞准备好了“见义勇为好少年”奖状。

“他正处在树立人生观和价值观的关键时期,我们既要肯定他的勇敢、肯定他的行为,又要让他和其他孩子都明白,遇到这样的事情时,要改变斗争的方式,在保护自己的前提下,用智慧去斗争。”彭飞的班主任张老师专门在班上发起大讨论,希望彭飞能走出阴影,树立正确的人生观。

面对这一切,彭飞的母亲罗女士很欣慰,不过她仍坚持当事司机和售票员应该给孩子道歉。“事发时,售票员就在不远处,孩子被打,她肯定看到了,但她沉默了。” 重庆晨报 (本文来源：新华网 作者：肖庆华)

发布时间：2008-5-10   

重庆11岁的四年级小学生彭飞制止小偷行窃，遭到小偷卡脖子、扇耳光报复，而全车30人无一敢出声。

该小学生称以后不会再制止小偷。事后，江津区委书记王银峰专程前往彭飞的家看望了他，“我是来支持你的！”(5月8日《重庆晨报》)

　　遭到小偷卡脖子、扇耳光报复，而全车30人无一敢出声，这冷漠的情形对于彭飞来说，恐怕一辈子都难以忘记。大人的冷漠让小彭飞感到寒心，他发出的“不会再制止小偷”的声音，一点都不奇怪。

因为怕多事，因为怕报复，太多的因为使车上那么多的大人退却了，小学生的勇气衬托出大人的“小”。

我们并不主张小学生孤身与小偷搏斗，但小学生与坏人作斗争的勇气需要鼓励和大加称赞的。大人本是孩子学习的榜样，而现在却变成了孩子是大人的反衬。

孩子能够站出来主持正义，为何大人们反而退缩呢？仅有区委书记道歉是不够的，那些当时没有站出来的满车乘客能否站出来？

能否主动承认自己的懦弱？也许我这样想很天真。如果他们不站出来，谁又能证明他们曾经在那辆车上？站出来承认自己的懦弱，与当时站出来与小偷斗，都是需要极大的勇气。

　　谁该向彭飞道歉？答案不言而喻。然而，如果真的道歉了，又能怎么样？当小偷肆无忌惮地横行于我们面前；当正气一再退却甚至消失，谁能担保面对同样的情形，我们就能够勇敢地站出来？

　　小偷的耳光打在谁的脸上？又痛在谁的心上？我们又该如何面对小学生“不会再制止小偷”的声音？

2008-05-10 14:00:30 人民论坛

重庆江津向阳小学四年级学生彭飞在公交车上制止小偷被扇四耳光，可是全车30人竟然无一敢出声相助，彭飞郁闷地称今后不会再制止小偷。得到这一消息，江津区委书记王银峰专程前往彭飞的家看望了他，并向他道歉，有关部门也及时给予表彰奖励
，小彭飞表示以后遇到这样的事情，还会义无反顾地站出来。（5月8日重庆晨报）

一朵花的大地，比没有花的大地更荒凉。小孩童心未泯，稚气未脱，正义感未灭，面对丑恶，挺身而出，却被小偷扇了四个耳光，而全车30人竟然无一敢出声相助，让人心凉心怨。善良、正义，是大人对孩子进行教育的基本内容，镌刻在孩子未曾被污染的心灵。而小孩的心灵又是极易被污染的，面对伸长脖子的看客，受欺骗比受拒绝更使人难受。那些经常对孩子谆谆教导的大人怎么都成了“思想上的巨人，行动上的矮子”？虚伪和装傻不属于孩子，在他们身上闪耀着真、善、美的人性光辉。“不可否认，在市场化的条件下，人们功利性变强，往往一面抱怨社会风气如何之坏，一面又明哲保身，不愿意为社会环境的好转加一把柴，添一把火。这就导致很多彭飞式孩子幼小的心灵很受伤，信仰变得很迷茫。”“蓬生麻间，不扶自直；白纱入缁，不染自黑。”环境比说教，对孩子的成长影响更大。

也许有人会讥笑孩子单纯、朴实，涉世不深，缺乏心机，而道德的高楼恰恰是这些单纯、本真的材料构成和垒起的，需要反思的不是孩子而是所谓的“大人”。肉体的崩溃只会产生一座坟墓，而道德的崩溃则会产生一片废墟。我们不否认大人们会对小偷的行为产生厌恶、痛恨，对小彭飞的处境予以同情和怜悯，但这有什么意义呢？彭飞需要肢体力量，哪怕是声援，然而这一切都没有发生，车内依然是死一般的沉寂，大人们眼睁睁看着彭飞受辱。小偷不仅仅是扇了彭飞四个耳光，也扇了全车30人的耳光。如果说，在这个事件的语境下，大人们同小偷“斗争”需要勇气、力量甚至牺牲，使得他们有所顾忌，自保其身，勉强能够“自圆其说”的话，那么，下面的事件大人们该作何解释？

报载，有一天上海街上一辆公共汽车突然熄火，驾驶员请求乘客们下车推一把帮助发动，请求来请求去，下来推车的是一群去春游的孩子，大人一个也没有下车。小学生们憋着吃奶的劲儿竟然推动了这辆挤满大人的车，而当他们上车一看，他们原先的座位早已被大人们抢走。

“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”以此解释人类文明发展规律是有失偏颇的。无庸讳言，人类社会在拥有巨大的物质财富和物质能量的同时，却忽视了具有先导作用的文化力和精神智慧。世界闪烁着科技文明之光，而道德信仰的灯塔却显得暗淡。余秋雨说：“剥除文明的最后结果，就是容忍邪恶，无视暴虐，文明被撕成碎片，任人搓捏和踩踏。”物质文明和精神文明如车之两轮、鸟之两翼，如果精神文明之轮畸形之翼短拙，谈社会和谐发展只能是空话。

人民网·天津视窗2008-5-9 17:37:21

简要内容：孩子是单纯的，他们曾是需要我们保护的对象，而今，当犯罪行为出现时，却需要孩子挺身而出，主持正义，实在可悲可叹。小偷的那几记耳光，不仅仅是打了孩子，更是打了我们的脸，呜呼哀哉！

  “嘿，你偷东西！”前天早上7点多，重庆市江津城区2路公交车上，这一声正义的喝声，来自一名11岁的四年级小学生彭飞。但是这名小学生遭到小偷卡脖子、扇耳光进行报复，车上30多位成年人都袖手旁观。小学生遭到报复后情绪很低落，称以后再也不会制止小偷了。（5月8日 重庆晨报）

    孩子是单纯的，他们曾是需要我们保护的对象，而今，当犯罪行为出现时，却需要孩子挺身而出，主持正义，实在可悲可叹。小偷的那几记耳光，不仅仅是打了孩子，更是打了我们的脸，呜呼哀哉！

    小偷是可恨，可比小偷更可恨的却是那些袖手旁观的大人们，是那些麻木不仁的成年人。就因为他们的冷漠，在某种程度上助长了邪恶势力的嚣张气焰，也难怪抗战时期几个日本浪人就可占领一座县城，这是不仅是民众的麻木不仁，更是整个民族的悲哀，至今，这种悲哀孩子继续。一个11岁的孩子都可以站起来对小偷说不，我们这些成人却作壁上观，没有丝毫伸出援手保护孩子的意思，要知道众怒难犯，小偷再猖狂也是怕众怒的，就如日本侵略者也怕中国人团结一心一样。可事实是国人明哲保身的思想让我们这个民族吃尽了苦头，更让我们的孩子受尽了折磨，伤透了心。

    大人们的冷漠也不是一天练成的，新闻舆论的误导在此起到了重要作用。新闻在报道见义勇为者的事迹时多是描述他们流血又流泪，让人产生一种极度的不安全感，而社会的麻木又让人感到寒心，让人心里嘀咕:我见义勇为，有人帮我吗？现实中那么多让英雄流血又流泪的例子不禁让人对做英雄望而却步，袖手旁观实乃常事。这就形成了恶性循环，新闻报道路人的麻木不仁，英雄心伤，使人们心理不愿去面对歹徒，宁愿做旁观者，再让新闻报道此种行为，不禁让人深思。

    不管是新闻舆论的误导，还是其他原因，面对一个孩子受到威胁，成年人怎么说也得挺身而出。这不再是明哲保身的问题，这是人之良知的问题。此事中大人们的表现让人失望，他们的冷漠让孩子受苦，“以后再也不会制止小偷了”这句话让我们无地自容，那我们什么时候才能在那个孩子面前抬起头来呢？

    怎样提高人们见义勇为的积极性，还得需要法律的帮助。人们的麻木不仁在很大程度上是没有法律的支撑，法律严人才有正义，毕竟有法律的保护人的胆量才会变大。试想小偷及其他恶人今天被抓明天就放，还有人敢举报，敢出声吗？害怕被恶人报复让人们对见义勇为望而却步，那还会伸出什么援助之手。不过，这些都不是理由，孩子被打，我们责任重大，袖手旁观不是一个人应有的表现，帮助一下孩子不会有什么灭顶之灾，为何要眼看着一朵花枯萎呢？

2008-5-9 17:35:18来源：重庆晨报 编辑：张寒

简要内容：6日早上，重庆一名11岁的四年级小学生彭飞制止小偷行窃，遭到小偷卡脖子、扇耳光报复，而全车30人无一敢出声。该小学生称以后不会再制止小偷。重庆江津区委书记专程看望了彭飞并当面致歉。随后，区教委、团区委为彭飞共同颁发了“见义勇为好学生”的证书，并奖励5000元。

6日早上，重庆一名11岁的四年级小学生彭飞制止小偷行窃，遭到小偷卡脖子、扇耳光报复，而全车30人无一敢出声。该小学生称以后不会再制止小偷。重庆江津区委书记专程看望了彭飞并当面致歉。随后，区教委、团区委为彭飞共同颁发了“见义勇为好学生”的证书，并奖励5000元。（《重庆晨报》5月8日报道）

    可想而知，一个才11岁的孩子“见义勇为”之后，挨小偷打4记耳光时将会有怎样莫大的恐惧；也可想而知，面对满车大人眼睛朝天的漠视与袖手旁观，他又会是怎样的伤心。“不会再制止小偷”，一次残酷的现实经历给了孩子最真实的教育。

    区委书记向小彭飞当面致歉了，需要道歉的仅仅只有区委书记吗？他代表的是执政者的一种政治态度，却依然无法代表社会，更无法代表那对恶行熟视无睹的30个看客。假如那个小偷更凶残一些，假如他不仅仅是打了几个耳光，而是掏出凶器……今天的区委书记道歉，今天的“见义勇为好学生”的证书和5000元奖励，还有意义吗？

    且看“小彭飞”效应的数字化印证——网易5月8日“发现小偷作案，你会制止吗？” 的调查中，答“会”者为3281票（20.0%），答“不会”者5855票（36.0%），答“看情况”者为6917票（43.0%）。这样一组数据，不说答“不会”者的冷漠究竟是怎么的道德境界，即使“看情况”者的犹豫也足以让人无语——要知道这只是个虚拟的问卷，倘若在现实中，谁知道这组数据将会呈现出怎样真实的一面？

    “小彭飞”效应，还会辐射到教育领域，天下为父母者，该如何教育我们自己的孩子？我们会拿自己孩子的生命开玩笑吗？即使当地政府提出小学生们向彭飞学习的号召与建议，也很难经得起现实的推敲——让孩子见义勇为，冒着可能陷入孤立无援境地的危险，甚至冒着生命危险，合适吗？

    小偷的耳光打谁的脸上？仅仅是小彭飞吗？不是，甚至也不仅仅是那30个看客的脸上，而是整个社会被狠狠扇了四个耳光！在公众日渐缺乏狼性甚至是血性的绵羊社会体系中，关于道德关于常理的集体认识已经发生了导向性的扭曲，该当警醒！

2008-05-09 07:58:20来源：千龙网

“我不会再制止小偷了”

   

“嘿，你偷东西！”近日，重庆市江津城区2路公交车上，这一声正义的喝声，来自一名11岁的四年级小学生。这名小学生遭到小偷卡脖子、扇耳光进行报复，稚嫩的脸上出现了几道红印。而全车30人无一敢出声。小学生彭飞（化名）遭到报复后情绪很低落，称以后再也不会制止小偷了。（5月8日《重庆晨报》）
　　

光天化日之下，小学生因为制止正在公共汽车上行窃的小偷，遭到小偷报复，而全车乘客无一出声。消息披露以后，舆论一片哗然。笔者注意到，短短几个小时腾讯网网友跟帖近2万条。大家纷纷发言表示谴责。笔者也想表达一下自己的愤怒。



也许是担心歹徒报复，明哲保身，30多个成人乘客看到小偷行窃装聋作哑。以至于他们看着孩子大胆制止小偷行窃丝毫不感到脸红。更加令人不能接受的是，面对见义勇为的孩子遭到小偷报复的悲怆镜头，全车乘客选择集体失语，实在让人无话可说。正如报道中所言，孩子是需要我们呵护的花朵，当犯罪行为出现时，却需要孩子来挺身而出。小偷的那4记耳光，打在彭飞脸上，却是更响亮地扇在满车沉默的大人脸上。在笔者看来，如此丑陋镜头，不仅让社会正义蒙羞，更是在孩子幼小的心灵深处撒了一把盐。

　　

此时此刻，我不觉想起鲁迅笔下《藤野先生》里的电影事件：一群中国人在观看同胞被枪杀的命运。虽然这是两种不同性质的事件。但是100多年后的今天，人性冷漠的道德悲剧还在继续悲情上演，那么多麻木的乘客与鲁迅笔下的看客实在有过之无不及。

　　

见义勇为本是每个公民应尽的社会义务。任何一个有血性的人在别人处于危难的时刻，在犯罪分子嚣张的时候，都应该伸出正义之手。虽然我们并不主张小学生与歹徒面对面冲突，但是小学生见义勇为的精神境界无疑值得褒扬与赞美。正是因为有广大见义勇为者的满腔热心，这个社会才变得更加美好，正是因为小学生的正直勇敢，才让我们看到了新生一代的希望。然而，面对嚣张的小偷，成人群体的集体冷漠，让孩子见义勇为的义举显得如此的苍凉。我以为，这不仅是一车乘客的丑陋，更是社会的道德伤疤。

　　

其实，现实生活中，这样的事又何尝少呢？这样的新闻多了，势必会伤害广大公众见义勇为的积极性，让人变得明哲保身，甚至见死不救，见义不为。人心一盘散沙，道德的劣根性，显然与和谐社会的宗旨背道而驰。

　　

面对遭遇，孩子感到迷茫，孩子说“以后再也不会制止小偷了”。这无疑是孩子对成人社会的失望。令人担忧的是，小学生见义勇为挨打，成人不援手的新闻个案，还会潜移默化地误导孩子们的人生观、价值观。如果孩子们认同了“见义不为”的道德“潜规则”，更多的孩子幼小的心灵变得世故、冷漠；从此带着“世故”的心态成长。后果才真的是叫人后怕！

　　

从这个意义上讲，小学生制止小偷挨打的悲剧，揭露的不仅是今天成人的丑陋，而且腐蚀的是教育的明天。如果这样的负面“熏陶”多了，难保今天热血沸腾，见义勇为的孩子，明天不会成为冷漠无情、见义不为的成人。

都是社会的产物!孩子们受教育当英雄.大人们装狗熊为生活!

看到这个，我不觉眼框湿润，孩子好样的。

惭愧！惭愧！惭愧至极！

真气愤，旁边的大人干什么的？连一个小孩子也不如了！难道一车人就怕那么几个小偷？

唉

2008-5-9　潇湘晨报　刘洪波

　我时常听到并且看到爱国者们的呐喊，一面感动于他们的热血，一面又不知道那是不是基于“安全”而做出的激动性选择。

　　5月8日，《重庆晨报》上说重庆江津11岁的小学生彭飞在公车上制止小偷行窃，被小偷卡脖子、扇耳光，全车30多人无一人出面制止。5月4日，《江南都市报》上有记者津津有味地报道了“疑为夫妻关系”的一对男女发生冲突，男人在大街上骑着女人打了十几分钟，只是“吸引了过往行人的观看”。

　　这样的事情，发生在哪个地方，都不算稀奇。我不知道在这样的时候，爱国者们都到哪里去了，按照在任何一个中外纠纷中所出现的比例来看，30多人的公车上，至少应该有接近30个积极作为的爱国者；在街头行人中间，至少会有95%以上的积极爱国者，然而小偷在车上打小学生，不会有人制止，男人在大街上打女人，也不会有人制止，我甚至设想那个小偷和殴打女人的男人也未必没有爱国的义愤。

　　我特别说到小学生制止小偷被打和女人在大街上挨打，是因为孩子和女人，在任何一个社会里都应当得到保护，就连恐怖分子都知道拿别人欺负了儿童和妇女来自我辩解，何况我们是一个经常骄傲于五千年文明而且迅速强大的国家。

　　我很奇怪，难道小偷打孩子、男人打女人甚至女人在大街上被强奸，这样的事情与国家和民族的可爱程度没有关系，难道这样的事情发生，不是国家和民族的耻辱，而可以增进国家和民族的可爱性吗？为什么在这样的时刻，只有或冷漠或“热心”的观看，而没有人出来制止呢？

　　哦，制止这样的行为很危险。我不知道制止一个小偷打小孩，制止一个男人对女人挥动拳头，有多大的危险，即使是危险，难道爱国就不需要冒危险吗？我看到多少人一谈到国家和民族的光荣，都是准备付出生命的。如果真的是这样，那么也请你为这些让国家和民族丢脸的事情去准备付出吧。

　　让我设想一下，一个社会连孩子和女人被公然摧残都没有人制止，一定会让人感到不可理喻。如果有外国人因此而言，中国人不可理喻，将会如何呢？那当然是要抗议的，你会说小偷打孩子、男人打女人都是个别的，并不代表中国人，那些观看者也不能代表中国人。然而我也可以设想，你没有去制止恶行却敢于抗议外国人，可能是一种算计，外国人隔得很远，而且他们的拳头落不到你的头上，所以呐喊是安全的，说要付出生命也是安全的；而身边的恶，是真切的，你看到了恶棍的拳头，于是噤声不言，因为那只拳头可能加到你的头上。

其实，即使不上升到国家和民族的高度，也应该说一个恶棍能公然欺侮弱小，他是在侮辱每一个在场者的人格，侮辱整个社会，他知道社会是多么冷漠和怯懦，是多么没有是非和勇气，才会去这样做。然而，哪一个在场者感觉到了人格受辱呢？他们冷漠甚至欣然地接受了一场侮辱，然后各各回家。
　
　据说拳头大了，别人就不敢欺负你了。打小孩的小偷、打女人的男人，他们都是拳头大了才去打的，他们不会去打那些拳头大的人，而且知道拳头大的人满足于自己不被欺负，不会去制止他们打向弱者的拳头。