屋脊镜就是爽

leijiangyue · 发表于 2008-5-18 15:34

×

爽！！！！！！！！！！！！

就是不知道有什么缺点，请达人指教

太白金星 · 发表于 2008-5-18 15:44

景深不够大,价格比较高

szxdyx · 发表于 2008-5-18 15:45

怎么爽了, 说说感受, 让我们比较比较! 呵呵!

leijiangyue · 发表于 2008-5-18 15:49

初涉望远镜，粗浅感觉而已，见笑，这不是请教大家么

azhuwo · 发表于 2008-5-18 17:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

肥蛙 · 发表于 2008-5-18 17:52

视场=物镜口径/倍数~

孔方 · 发表于 2008-5-18 18:07

原帖由肥蛙于 2008-5-18 17:52 发表

 登录/注册后可看大图

视场=物镜口径/倍数~

那出瞳直径是什么？

azhuwo · 发表于 2008-5-18 19:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

migandsu · 发表于 2008-5-18 19:46

呵呵，出瞳直径就是口径除以倍数。我感觉还是保罗好，屋脊的光线要劈开再合成成像，应该没有保罗亮

deleteall · 发表于 2008-5-18 21:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

鸬鹚 · 发表于 2008-5-18 21:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

清晰昴星团 · 发表于 2008-5-18 22:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

leijiangyue · 发表于 2008-5-19 06:33

兄台说的是，我昨夜试了试微光条件下的观测，7x50的保罗，比10x42的屋脊，要亮很多。当然，也可能是口径和倍率造成的。这就不懂了。

152JL · 发表于 2008-10-28 22:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天天文 · 发表于 2008-10-28 22:33

屋脊棱镜光线经过五次反射而保罗是四次所以没屋脊没保罗亮而且屋脊的成本高

chenghui · 发表于 2008-11-3 11:46

如果屋脊没有相位膜，清晰度比不上保罗，有了相位膜后价格翻翻但也不一定能超过保罗。我认为屋脊最大的好处是便携，其他都谈不上优点。

空镜子 · 发表于 2008-11-5 18:04

楼上的说的好啊,确实如此!我最近也准备换个屋脊镜了,我的保罗7*50的带着确实不方便!想买个SHK的镜子来玩玩!

15829536650tang · 发表于 2008-11-7 21:09

屋脊的透光率没有保罗的高反映出来就是亮度低同等效果的屋脊要不报罗价钱要高

guogang518 · 发表于 2008-11-15 00:02

保罗的体积大,效果好,屋脊的优点是体积小,效果不如保罗的好

非非 · 发表于 2008-11-15 00:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

回复 3# 的帖子