回复 116# 丘寒
你好，因为你的照片是ISO100、F22，深空摄影没可能用这么小的感光度，玫瑰这种面积不小的深空天体不可能用这么小的光圈。
本帖最后由 丘寒 于 2010-8-19 22:31 编辑
回复 121# goodman
是不可能还是大家极少用？会不会有人尝试呢？如果是真的不可能，那非常感谢，我这个初学者又上了一课了,PS:为什么不可能呢？
::hairsmile::ISO100,F22爆50分钟，相当于iso1600,f5.5（小黑的光圈）爆11秒
回复lxhbs
2月晚10点拍仙女的确
无可能
0003f 发表于 2010-8-19 22:14 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
其实我不是说他那个时候拍摄的。
看来我们不是同行，但有一些重叠，呵呵。
照片是07年左右拍的。天文家园的斑竹应该对这个事情都记忆比较深刻。看你这个参数没有任何意义。而 ...
雾都男孩 发表于 2010-8-19 22:15 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
嗯，我本意不是说那个信息怎么样的。
这个不能单独成为什么理由来怎么样。。。
如果是我的同专业出身，会知道我要表达什么意思的。呵呵。。。
以后多多来成都聚会哈。学术上有针锋相对的地方是好事情，下来还是朋友的。
回复 123# 2400
不能这样打比喻哈，ISO100、50分钟和ISO1600、10秒出来的画质相差甚远哈，哪怕亮度相同
锁了无？？未的话强帖留个名先。关注一下
实践是检验真理的唯一标准，无论谁对谁错，解决办法建议参考当年阿龚大侠那样，各提10万现金打赌，现场出片证明真相。这是个好办法
本帖最后由 goodman 于 2010-8-19 22:56 编辑
ISO100,F22爆50分钟，相当于iso1600,f5.5（小黑的光圈）爆11秒
2400 发表于 2010-8-19 22:32 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
谢谢，你已简洁明了滴回复了你ls丘同好的疑问。
不过，既是初学，容我再跟丘同好多啰嗦一下，谁都是从初学过来的嘛~
要是ISO如上（1600）、小黑炮不缩小光圈（就用F5.5）对着玫瑰星云曝光11秒能拍到啥？
----就几颗星星，别的啥也没有
要是ISO如上、小黑炮的光圈竟然缩小到F22继续11秒玫瑰.....又能拍到啥？
-----这个，这个，仔细找找，照片上，或许能有那么一两颗星星吧（没试过，不确定）
::070821_09.jpg::
好帖子要顶, 照片很漂亮.
支持北巡会将那6套em200+fsq106全部出掉换em10+小黑炮
::luguo::
本帖最后由 雾都男孩 于 2010-8-20 10:44 编辑
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
呵呵。随便请我崇拜的 阿炫兄，也把那套（估计）30WRMB的装备换了吧。嘿嘿。。。。
睡觉了。。。。
回复 129# 雾都男孩
只要依然声称顶楼是普消+博冠EM10的作品，我就坚决质疑。
好帖子要顶, 照片很漂亮.
支持北巡会将那6套em200+fsq106全部出掉换em10+小黑炮
::lu ...
wormonet 发表于 2010-8-19 22:54 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
刚看到，强烈支持，我储藏间里睡觉中的博冠EM10总算碰到识货的了::42::
咱们就以物易物吧！！
不吵了真好~~大家做朋友吧~
本帖最后由 丘寒 于 2010-8-19 23:07 编辑
回复 127# goodman
貌似阁下没理解到我的问题吧
你说的是ISO都在1600并且都曝光11秒的前提下，缩小光圈当然进光量小，当然看不到什么
但我的疑问是，iso1600，缩小光圈的同时，延长曝光时间，当进光总量相同时，小光圈和大光圈有什么区别？
另外就是，iso降低到100，缩小光圈，同时继续延长曝光时间，当进光总量相同时，低感光、小光圈、慢快门与高感、大光圈、较快快门相比，又有什么区别？
我的问题在这里
ps：当然这是在有精确跟踪保证不拖线的前提下哈
小黑炮要火~~::070821_04.jpg::~~看来我得好好留着~~
本帖最后由 雾都男孩 于 2010-8-20 10:44 编辑
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作为拥有过EM10和小黑炮的一名小白，能看到某大牛的作品，洒家这辈子值了
回复 138# 雾都男孩
应该是5D吧