本帖最后由 丘寒 于 2010-8-19 23:47 编辑
回复 154# bearves
什么意思呢？恕我是新手，不肉是什么意思？麻烦解释一下哈
刚查了一下，貌似肉是跟锐相对的？如果是这样的话，正常情况下小光圈才不肉啊！f22已经是该镜头的最小光圈了
回复沈权智
晕，请问阁下是什么意思？我只是在向高手请教问题，心中有疑问不解就说出来而已，仅仅 ...
丘寒 发表于 2010-8-19 23:41 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我是想说，空口一般只容易讲白话，怎么你不按你的设想方式自己去拍一拍呢？小弟读得书少，不懂理论，只学会了一样：实践是检验真理的唯一标准！
::070821_03.jpg::
回复 161# 丘寒
你说大光圈成像不好，所以要收光圈然后收到f22？!f22的成像往往比最大光圈还烂哦（为什么？可以google）
那么，收到f22是为了什么？单纯延长曝光时间？
光圈并不是越小就锐度越好的
哈哈哈，我也来一张。。。。。。。。。。
我是否也能说这张是我拍的呢？
回复 162# 沈权智
不好意思，我们这边很难有好天气，光害也重，加上本人在天文摄影方面是菜鸟，所以很难实践。如果理论上行得通，那自然是有可能，否则，所谓的光学原理、物理学原理就可以完全不用去相信了。
此外我也不是没试过用低感光小光圈拍星野和夜景（夜景是常拍），至少夜景效果比高感好得多，拍星迹效果也不错——我没电跟，所以无法拍深空。
ps：就算阁下对我的言论不屑，也不至于用所谓“大师”的称呼来讥讽吧？
学术讨论最忌讳的就是瞧不起对方，讥讽对方了，即使对方的言论被证明并不正确
另，真的希望有条件的高手谁可以尝试一下
不管怎么样，重庆的必须支持，没证据 大家爱怎么说怎么说咯真相只有一个这个图是今天重庆群里发出的
喂，版主和上面这个如此美丽，你们都没有经过偶批准竟然就发这两张图，侵权啊……………………
本帖最后由 丘寒 于 2010-8-20 00:03 编辑
回复 164# bearves
呵呵，我只是用极端来说明问题而已，并且想试试用极端会出什么结果
我从来真正想拍照都不会把光圈开到最大或者最小，白天通常在F6-F8左右，偶尔会是f4及以下。夜景通常是F11-F13
91楼我发的那张图，至少在我看来成像还不错了，只是星光太暗，拍不出来（北极天域，有浮云）
忽然想通了一个真理，顿悟。这个帖子于我已经失去了兴趣，围观完毕。
拍得很不错，顶一个
回复 170# 丘寒
呵呵，你可以多试验和比较，自然会得出大家的经验。夜景拍摄与天文摄影是有区别的。我也推荐你看一下宫坂雅博的星夜作品，他每张照片都有曝光参数，并且有详细的解释
本帖最后由 如此美丽 于 2010-8-20 00:34 编辑
本帖M31的原帖，找到了。
本贴子里的M31，来自http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=72655&highlight=M3116楼的M31，图片来自 http://www.eso.org/~mhilker/Gallery/gallery_noao.html
真是厉害。2007年的。。。。。。某人说的没错，2007年拍的，确实是。呵呵。
本帖最后由 雾都男孩 于 2010-8-20 10:46 编辑
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复 170# 丘寒
嘿嘿，拍天上的星星和地上的景物不一样，你光圈太小了要达到合适的亮度需要的时间太长太长。最直接的问题就是导星失败，请不要假设什么导星没有问题之类的无用的话，那是不可能的。沈同好说得好，有些东西你需要自己去试试，光圈F22星点很好，但是我光圈F7星点也一样好，何必浪费时间用F22呢？
本帖最后由 如此美丽 于 2010-8-20 00:52 编辑
为了真相，刚才我们群里几个兄弟大家一起努力。
呵呵，一件意想不到的事情发生了。
我突然想起2010年7月21日，我们组织去德阳观测，我拍了M31照片后，第二天或第三天，处理完照片后觉得自己技术很差，需要学习，于是找了牧夫搜索M31的照片和拍摄经验，看着几百个帖子我傻了，于是我只找精品帖子，然后不管是谁，只要拍的成功，我就学习，看他们的交流、参数、装备、照片，我把好的照片全部“另存为”，一共35张。
刚才突然想起了，是不是有可能是这里的帖子，又由于我现在电脑显卡坏了，于是群里的兄弟帮忙看，然后通过回忆，我们一起找2007年的帖子。。。。
哈哈，找到了，更有趣的是，我为了照片的好看，把原帖子里16楼的M31转了半圈，角度搞的好看，结果当和这个M31比较后，发现有问题，然后群里的兄弟利用他们的技术，一看，果然不出意料。
就是这样，呵呵，如果不是我不经意的旋转了照片，估计我们都看不出来。
兄弟们PS了，对的哈，没有错。。。。。。。是这张。
回复 178# 如此美丽
天文摄影这东西基本属于摆拍，咋能确定两幅照片是同一张照片？
本帖最后由 Yuking 于 2010-8-20 00:56 编辑
回复如此美丽
天文摄影这东西基本属于摆拍，咋能确定两幅照片是同一张照片？ ...
phenix 发表于 2010-8-20 00:44
比较困难，不过如果把两个图叠在一起竟然丝毫不差（除了色调和对比度之类的），是不是可以判定是同一幅图呢？