回复 35# 陈彬
房屋结构需要有资质的建筑设计机构设计的，如果因为结构问题导致房屋出故障，那设计单位是需要负责人的。
目前的情况是，每个地方的建筑设计要求的抗震级别都不一样，例如合肥这边据说是设计抗5级地震，具体震级是什么单位我也不清楚了。但是在实际执行的时候，甲方为了节约成本，一般在设计上尽量减少成本，为此甚至向设计单位行贿，到了施工方那里又是尽量偷工减料，所以最后房屋出来以后跟最初要求的抗震等级肯定有一定的差距，这个差距多少并不是可以计算的了，只有地震才能检验出来。
另外有些砖混结构的房屋在装修的时候，房主随意地砸墙改造，其实在地震时候肯定都是有影响的。
回复wlbx
楼主的想法也不无道理吧 你也不用说人可笑吧。
三峡能盖起来 最先考虑的不是经济利益 ...
ffaazzqq 发表于 2011-5-24 11:23 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
说三峡“高峡出平湖”你知道这句话是谁说的吗？你认为他最先考虑的是经济利益吗？别胡搅蛮缠了，别人家的你都是看不进去的，自以为是、错漏百出的话说明了你对事情根本不了解就乱发言论了。
楼主说的当然有问题，最起码语文不过关。题目是三峡，说地震就是偏题。要是写作文，就是４０分都得 ...
wlbx 发表于 2011-5-24 12:51 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
最新调函 经中组部慎重研究决定 wlbx调外交部工作，外交部新闻发言人。
回复 41# shomo
也就是说每个地方的房屋建设的标准都是地方government制定的是吧？
回复 39# qjy08
查了一下，貌似有一种叫“五毛party”的东西...跟你这张“五毛”有什么关系么？yct63.gif
回复qjy08
查了一下，貌似有一种叫“五毛party”的东西...跟你这张“五毛”有什么关系么？yct63.g ...
陈彬 发表于 2011-5-24 13:02 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
发一个帖得５毛钱。
发一个帖得５毛钱。
wlbx 发表于 2011-5-24 13:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
从这里我们可以得出一个结论
一牧夫币等于0.5人民币
典型的低智商、无逻辑愤青言论，可以说没有一点营养。这种话题还是拿到猫扑天涯去扯二手淡最好。
本帖最后由 ffaazzqq 于 2011-5-24 13:28 编辑
回复 42# wlbx
算了 互相攻击也没用
我想说的就是
不管怎么样 我们都爱这个国家 我们用我们的视角来看待这个国家的发展
有的人悲观一点 有的人乐观一点
有的人虽然不懂 但是很着急
不管怎么样 我们国家有很多问题的 食品安全 工程质量 民主建设 经济战略 社会风气 贫富差距 这都是问题
执政party也的确有很多问题需要改善
三峡怎么样 不是咱们能说的算的 。
但是我只是希望中国人以后在做事情的时候 能更认真 更虔诚 更人文一点
好了 到此为止 别再吐我 别回复我
这话题水太深。
你们继续斗吧。
大坝蓄满水之后上游进来多少水，就自然要流多少水到下游去，如果只进不出坝里的水不就越来越多了么，正常运行情况下对下游的水量本来就不会有影响，影响的只是周边的环境，把多余的水储存起来在旱季为下游补充，损有余而补不足，这本来就是大坝的基本功能，又怎么能说是掠夺呢？假设不建大坝现在旱情严重了那整条流域都缺水，又哪来的水为下游补充呢？电厂发电用的是大坝上下高低水位的势能差，对水量根本就没有影响，最多只是用少量的水为机组散热。
回复 40# wlbx
既然你会对比，你怎么不比一比人家是9级，你是8级
还有人拿1923年的地震比，你怎么不拿没有历史记载的地震比？
回复 42# wlbx
说高峡出平湖，就必须修大坝啊
那飞流直下三千尺，你怎么不把大坝修一千米高？不知道谁是人云亦云
越来越远了，越来越远了
回复wlbx
说高峡出平湖，就必须修大坝啊
那飞流直下三千尺，你怎么不把大坝修一千米高？不知道谁 ...
wjc314 发表于 2011-5-24 14:13 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
充其量初中文化，再辩也没意思了。这种帖子删了最好
回复wlbx
既然你会对比，你怎么不比一比人家是9级，你是8级
还有人拿1923年的地震比，你怎么不拿 ...
wjc314 发表于 2011-5-24 14:05 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
果然又说到地震上了，这样是拿不到5毛的。我有拿两个地方的地震来比吗？我是用数据证明地震的危害随着距离的增大而迅速降低，建议你还是回去多读点书吧。
回复wlbx
说高峡出平湖，就必须修大坝啊
那飞流直下三千尺，你怎么不把大坝修一千米高？不知道谁 ...
wjc314 发表于 2011-5-24 14:13 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
mill太看得起你了。语文水平太差估计写什么你都看不懂。
我有说“高峡出平湖”就一定要修大坝吗？估计用反问的形式你是没有看懂的，我帮你翻译一下我的话吧：“高峡出平湖”这句话就是说要在三峡修一个大大的水库。我们国家的领导人当年提出的美好愿望。在提出这句话的时候，中国还没有“以经济建设为中心”。所以领导提出这句话首先考虑的是水利而不是经济。
一些基本的道理都不懂，只能说“止增笑耳”。
回复楼上两位，典型的**嘴脸，辩不过就扯别的，或者先嫁祸于人，
不知道谁是5毛，请问版主发帖有收入么？
另外55楼的朋友，如果我是初中文化，你恐怕连小学都没毕业
就说地震好了，你的认识也是严重错误。日本地震距离陆地１３０公里。死了２.７万人(含失踪）。距离汶川成都市区仅１００公里，市区死亡仅３００多人。但是算上离汶川更近的地方，死亡就有四千七百多人。可知，距离远了地震的影响会迅速减小。
版主太健忘了，上面的话不是你说的么
不知道谁最会扯，起个题目《三峡……》，一共就６行字，最长的那一行说地震。
可以搜下：黄万里 就明白了
king9582 发表于 2011-5-24 12:49 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
搜的时候可以加一个关键词：神话
http://www.baidu.com/s?wd=%BB%C6%CD%F2%C0%EF+%C9%F1%BB%B0&cl=3