www8633068 发表于 2011-5-24 17:26

三峡是利弊都有啊 要不要论证那么多年关键是利大于弊还是弊大于利

wlbx 发表于 2011-5-24 17:27

回复wlbx


    请对得起自己的良心,离开吧
    82楼的话让大家看看,能不能明白你在说什么,语无伦次 ...
wjc314 发表于 2011-5-24 16:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    逻辑混乱,看看说三峡问题,扯这么远干什么?小学语文老师没有教你写作文要围绕中心来写吗?

wjc314 发表于 2011-5-24 17:31

本帖最后由 wjc314 于 2011-5-24 17:36 编辑

回复 103# wlbx


    真无聊,怎么又来了,明明是你先说我文化水平低,怎么现在反咬一口啊 ,是你先扯别的的,
拿一句高峡出平湖当做圣经,一遍又一遍,烦不烦啊
就好像不说这句话,被人不知道你读过中学似的

水星人 发表于 2011-5-24 17:35

LS的,关心关心自己,好不?这都啥时候了,不是给自己和论坛找麻烦吗?

展翅飞鹰 发表于 2011-5-24 17:35

客观的来说影响肯定是有的,只是大小多少不知道,要时间来证明咯…………

wjc314 发表于 2011-5-24 17:37

回复 105# 水星人


    麻烦助理,劝劝版主,怎么和我过不去呢,告诉他别回复了:handshake

水星人 发表于 2011-5-24 17:40

我是在劝你,因为你在这讨论没有用,你只能说说而已,如果是在11月份,你说说也就说说了,现在马上就6.1、7.1、8.1、10.1了,影响不好,知道吗?你在这讨论,谁也不会去因为你在这讲道理或者在这怎么的就去把水库给炸了,让你的键盘休息休息吧!

mill 发表于 2011-5-24 17:41

做沙发和板凳的两位斑竹,可能楼主的看法有点浅显,解释清楚就可以了。因为别人知识不足就可笑了?身为 ...
solarwinds 发表于 2011-5-24 17:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


知识不足却偏偏要言之凿凿,不仅可笑,而且可恨。

水星人 发表于 2011-5-24 17:41

算了,不讨论了,本帖关闭,所有类似问题的帖子全部关闭!
页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 三峡为下游补水?水库的水难道不是从下游掠夺来的么?