可以搜下：黄万里 就明白了
king9582 发表于 2011-5-24 12:49 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
搜的时候可以加一个关键词：神话
http://www.baidu.com/s?wd=%BB%C6%CD%F2%C0%EF+%C9%F1%BB%B0&cl=3
说三峡“高峡出平湖”你知道这句话是谁说的吗？你认为他最先考虑的是经济利益吗？别胡搅蛮缠了，别人 ...
wlbx 发表于 2011-5-24 12:56 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这五个字是那谁说的，但是这句话却是孙文之前就有人提过了。。。。
回复 57# wlbx
高峡出平湖，很不幸不切实际的设想被某些人变成了残酷的现实， 如果说以前政治目的色彩很浓，现在则是以金钱为中心
以前为了体现人定胜天，现在却得到了自然的报复
以前为了体现人定胜天，现在却得到了自然的报复
wjc314 发表于 2011-5-24 15:03 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
哥本哈根气候会议，着重于减少温室气体的排放，所以这位仁兄，请不要在此XXXX了。。。
我之所以说到地震，是因为看不惯某些人的做法，做人要光明正大，实事求是
要对得起自己的良心，说到三峡，不能说地震么，害怕么？
鲁迅写杂文呢，不害怕就留着，害怕就从课本中删除好了
本帖最后由 wjc314 于 2011-5-24 15:10 编辑
我又没说**言论，百花齐放，百家争鸣是我party的方针，你不允许么？不喜欢可以不看
牧夫水世界，本来就是一个沟通交流的平台
不是某个人的，我没说过各的言论，没必要警告我
不知道谁最会扯，起个题目《三峡……》，一共就６行字，最长的那一行说地震。 ...
wlbx 发表于 2011-5-24 14:56 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
语文不及格，简直就是没学过语文，lz的标题应该是想说“难道不是从下游掠夺的么”，
本帖最后由 sonic5188 于 2011-5-24 15:31 编辑
我来说几句，建三峡的初衷既包括国家为老百姓着想的解决洪涝灾害的问题，
当然也包括空手套白狼式的垄断发电的企图，那么多老百姓为此移民，建坝的钱归根结底还是来自老百姓。
所以，统治者很复杂，既要拯救民于火，也要盘剥血汗钱。
所谓好事坏事一起干，人本来就很复杂，
由此联想到人类在宇宙中的地位，对于宇宙来说既是好事，也是坏事。
如果大家看到，”lz小学没毕业，语文不及格，没文化“等等一些攻击性言论，说这些话的人必是**无疑
总喜欢堵住别人的嘴，先下手围墙，典型的***的做法，
就像哪里出了什么事，一定说肇事者是精神病， 如果谁有反对意见，他一定练了**功
不是也是，其实这招停损的。
不说了，说多了敏感
对于地球来说，人类的出现使得这个精彩的世界屹立于宇宙的顶峰。
但是人类的扩张也是地球环境遭到了极大的破坏，地球付出的代价也很沉重
回复 60# wlbx
请您好好学学语文，最后一行字是的是三峡还是地震，用地震做的比喻你难到看不出来？
回复 64# cynosure
你以为会讨论你的大坝么
回复wlbx
高峡出平湖，很不幸不切实际的设想被某些人变成了残酷的现实， 如果说以前政治目的色彩 ...
wjc314 发表于 2011-5-24 15:03 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
难道你在这么多次发言之后都没有查一下“高峡出平湖”这个词的出处吗？都发言这么多次了。一会说经济一会说政治，算了，我来教你：高峡出平湖最初考虑的是农业生产，记住了啊！
就不要扯经济呀、政治的了。
至于文化水平。不是我攻击你，你知道什么叫论点、论据、论证吗？我是初中学的，不知道你学过没有？你的所有发言只有论点、没有论据、也没有论证。你说大家怎么会看得起你？
本帖最后由 wjc314 于 2011-5-24 16:09 编辑
回复 73# wlbx
我的天啊，你还真把高峡出平湖当做资本了啊，中学学的东西也值得你炫耀，大车哼哼，
四个字怎么读，查没查字典？ 对得起良心说
你可瞧不起别人，但要有资本
另外你瞧不起我，是你自己的事，不要说成别人，你以为别人就瞧得起你，太高估自己了
你怎么没学学八股文，但是有人已经反对party八股了 哈哈
敏感，你的6楼回复中歌功颂德的文章也有party组一次，我不明白什么意思，你怎么不写成汉语？
发不出帖子，对吧
本帖最后由 wjc314 于 2011-5-24 16:09 编辑
你觉得高峡出平湖我有必要和你争辩么，真幼稚，你让各位坛友看看，有没有必要
回复wlbx
请您好好学学语文，最后一行字是的是三峡还是地震，用地震做的比喻你难到看不出来？ ...
wjc314 发表于 2011-5-24 15:44 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
如果要这样说：只能说你的语文和我们的语文不太一样了。
我试着找一些一样的地方：我估计你的“最后一行”应该是说第一帖的最后一行。那么：
1.请你的同学或语文老师来看整个帖子，让他们评一下你这个下“豆腐渣工程”说的是三峡还是震区的房子，反正我认为你说的不是三峡。
2.请你找一些三峡是“豆腐渣”工程的证据出来。
3.请你查一下，算了，我帮你查百度百科吧：比喻是一种常用的修辞手法，用跟甲事物有相似之点的乙事物来描写或说明甲事物。请你自己说说你的“比喻”是怎样的吧？
请回答我74楼的问题，不要转移视线
你觉得高峡出平湖我有必要和你争辩么，真幼稚，你让各位坛友看看，有没有必要 ...
wjc314 发表于 2011-5-24 16:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不知道是谁一会争着说“高峡出平湖”是出于经济目的、一会争着说“高峡出平湖”是出于政治目的？
回复 76# wlbx
我试着找一些一样的地方：我估计你的“最后一行”应该是说第一帖的最后一行。那么：
1.请你的同学或语文老师来看整个帖子，让他们评一下你这个下“豆腐渣工程”说的是三峡还是震区的房子，反正我认为你说的不是三峡。
2.请你找一些三峡是“豆腐渣”工程的证据出来。
3.请你查一下，算了，我帮你查百度百科吧：比喻是一种常用的修辞手法，用跟甲事物有相似之点的乙事物来描写或说明甲事物。请你自己说说你的“比喻”是怎样的吧？
1我说的的确不是三峡，是震区的房子
2如果你都认为我说的不是三峡，怎么还问我要三峡是豆腐渣的证据？思维混乱啊
3 但地怎么做的比喻，你仔细理清思路想想吧
还有，不要总是一句”拿出证据啊“，对不存在的事情，我怎么拿证据
另外，不查字典不认识那四个字，你可以不用回复了
请回答我74楼的问题，不要转移视线
wjc314 发表于 2011-5-24 16:14 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
错漏太多，我还没有来得及回答你的７４楼问题。不过话说别来，你的问题我总在回，我要你做的你却一件没做哦！
回答你74楼的问题吧：你的74楼里面只有2个“？”。
第一个“？”我没查字典，因为“大车哼哼”四个字与我们要讨论的三峡问题无关。这只能再一次证明了你的语文水平不行。说人家说三峡，你却扯到“大车哼哼”上了。
第二个“？”我没学过八股。第６楼我一共只有２句话，红字是我引用的证据。不知道哪句话是“歌功颂德”？也不知道哪句话不是汉语。