巽风副坛主：
送你一个封我的注册号的理由
有一个朋友。以前参加过对我的质疑。
后来他有机会比较了我的镜 ...
苏鲁锭 发表于 2011-8-14 20:58 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
对是否有人质疑您，邀请一帮人抹黑您的话，我不知道。如果你有疑问、顾虑或者意见，请前往办公室版块进行投诉，谢谢！
不用用这样的话来激我，我从来不主动也不赞成也不随意使用封ID这种严重处罚手段。
我也送一句，树欲静，而风不止，本可平息的讨论，不要因为某些言语又热闹起来了。
另，请注意我引用回复以及你引用回复的时间、帖子前后的关系，而不是断章取义。既然这么有时间，为什么不回复一下我在意见版的帖子呢，我想如果您我之间还要争执一番的，那边更合适一些。而不是在器材这个版块！
我来总结一句，此事无非就是CM还有大师，以及巽风都有错而又不懂得正面道歉。
CM在没有绝对“证据”的情况下，“指出”别人产品质量问题，原本不算什么，但帖子的标题方式和内容阐述方式实在让人不敢恭维，且到目前还不明白自己此种阐述方式给“不明真相”的人造成的不良影响。
而大师呢，我个人认为是一位“艺术家”大于“商家”的人，所以才会对自己的“产品”要求达到“完美”的状态，此“品牌”能如此出名完全是靠大家的口碑积累起来的（我不用沉淀,因为我对积累持积极态度），好不好大家都知道~~（不好的东西没人会用的。）但大师你也是人，你完全没有意识到你错误的处理方式会带来什么影响，原本你只需要提出让对方邮寄回来，你负责换个他满意的（或者说直到他满意），其他的你无需再解释；当你列出种种数据来解释后，不仅无形中降低“品牌”价值，而且也给不明真相的人更多的围观机会。所以我说您是位艺术家，而不是商家；艺术家只在意自己的“作品”，而商家只在意顾客是否满意。
至于巽风坛主，我直接了当的说了吧，你不是当事人~当你也列出种种数据的时候，我糊涂了~~您到底是要帮谁啊？还是要解决问题啊？我看不明白，因为你既没有帮任何一方，也没有实际解决任何问题。。。反而导致问题“激化”。因为您的出现，CM有理说不清了，大师有理说不清了，您的理也说不清了，原本CM和大师的“矛盾”之争就已经是莫名其妙了，您的处理方式不仅不是灭火器~~反而是助燃剂~~~大哥，我们都知道您是好心，但不能“办坏事”啊！
技术贴就应该只是讨论技术，但我不知道为什么这两帖不仅没有始终如一讨论技术，反而变成偏离主体的辩证帖了。
衷心告诉三位，此时此刻~你们的脸面是不重要的，只要你们三位出来各自向对方道个歉（不管真心不真心），此事自然就过去了，而我们这群围观者自然也就散去了~~~当我们散去后~~你们才能真正的讨论技术。
其实能在这里争的都是业余天文界名声大大的人物
只是把太多时间浪费在口水仗上 对咱们天文爱好者来说真的没有一点贡献
希望大家都能退一步海阔天空
本人作为王师傅镜子代理也会携手尽量完善产品的QC和服务 希望更多的同好能用上满意的镜子
也欢迎大家继续监督
本店和王师傅协商后会给大家一个交代
也希望此帖到此为止 大家握手言和:handshake
回复 142# 减肥自行车
最讨厌这种各打五十大板的处理方法，，，，，，
回复 144# feng1734
各打五十大板？？？三个都有错，说出来~就是各打五十大板？我没必要维护任何一方，我只是让三方都“冷静一下”。我更希望包括我在内的人能就事论事，而不是东扯西拉一大堆
回复 145# 减肥自行车
coolmoon和成都巽风基本没有任何错，，，，，，，
回复 146# feng1734
有错就是有，没有就是没有，请不要用“基本没有”。。。。此事之所以搞得大家莫名其妙，就是大家太会用这种“中间词”了。
又炒起来啦::070821_17.jpg::
这么有空去炒股啊。。。股市不行的话炒楼也可以啊。。。再不行炒炒青菜萝卜也凑合。。
回复 147# 减肥自行车
coolmoon就是上错了一张图，，成都巽风我是没看到错处，，，，，，，，，，，，
回复 23# 苏鲁锭
干嘛要离开，说实在，在国内买镜片性价比最高还是王师傅。希望质量越来越好
本帖最后由 edward0102 于 2011-8-15 02:41 编辑
回复 143# wenjha
其实能在这里争的都是业余天文界名声大大的人物
只是把太多时间浪费在口水仗上 对咱们天文爱好者来说真的没有一点贡献
希望大家都能退一步海阔天空
本人作为王师傅镜子代理也会携手尽量完善产品的QC和服务 希望更多的同好能用上满意的镜子
也欢迎大家继续监督
本店和王师傅协商后会给大家一个交代
也希望此帖到此为止 大家握手言和:handshake
贊同 文佳兄 的觀點~
本來也就是 鏡主 與 王師傅 對於 [產品質量的一些小誤會] 嘍, 冰釋就好~
而我們 成都兄 也是恰好 愛鑽研鏡子工藝... 與 王師傅 的一連 "話山論劍" 後
就都 帶了點火氣了... 其實 成都兄 人很好, 真的沒有那個心 去和 王師傅 較真嘍~
所以請 王師傅 息怒... 大家都是天文事業的從事者, 這 [緣份] 來屬不易~
這點就煩請 文佳兄 代為轉告一下...
[精緻手工工藝] 存在 "微量誤差" 這都一定會有的... 王師傅 技藝純熟, 成品質量
不輸那些 [高端洋貨] 已實屬不易~ 對於 業餘天文使用 (即使是精緻天體攝影) 也
絕對 足夠 了...
且 王師傅 曾在 [高橋版] 與我討論過 P-V/ RMS... 之總總~ 這讓玩鏡出身的我又
加深學習到不少... 這點我 特別感謝 王師傅~ 授業/ 解惑/ 供應良好 DIY 素材...
王師傅 確實在 天文科普界功不可沒~ {:1_245:} {:1_245:}
::070821_09.jpg:: ::070821_09.jpg::
其實都是一些小事情, 過去就好~ 以前的一些什麼誤會/ 不快都會沉澱的... 其實
我們這些 天文人, 最終還是要將 國內的天文科普事業帶領向前, 去迎頭趕上國外
發達國家/ 地區甚至是超越... 這才是我們的重中之重~
二個多月前與 文佳兄/ 曾彬兄 的聚會, 至今我仍 回味無窮... 祝福 文佳兄 在華東
能盡情 施展才華, 也熱衷期盼 您與王師傅 的成品能 更精致完善/ 更上層樓,
徹底擊敗 那些 國外的高端神話...
::070821_14.jpg::
回复 151# edward0102
这才叫会用中间词呢，，小误会，，本来你们不打圆场这事也就结了，，还非的来一个误会误会给足各方面面子，直接把对错双方拉平了，让人看不过去，，，，，
俺支持王师傅!
一般汽车,手机,电器,数码等都有回修率, 论坛经常可以见到相关排列让消费者作比较.
镜片磨制不管厂家还是个人, 在量上来说都比不上汽车,手机,电器,数码等, 一般回修的机会不大, 主要个人检测无法做到, 但反过来说, 如果个人一年磨制几十面镜片, 相对来说是属于高产量了, 出错的机会不能说没有.
我说王师傅你今年多大年纪啦?
俺年轻时搞过组陪苗, 一年出个1~2百万棵, 别人的变异弊是15%,俺的只能维持在5%左右(市场最低),还被买家骂成骗子.我说卖你一元几角还求0%你杀了我吧?
不然俺加一倍价钱保证0%变异弊买家又不要了!
王师傅已经恳求(几乎是跪求了)退换镜子了, 买方却~~~~俺实在不明白!还有这样的卖家?这是什么世道啊?
买方买了个有问题的镜子,卖方(应该是买方啊!)要求退换,买方(应该是卖方啊!)给千般理由不退换,就在那僵持着让围观者打口水战,搞得好像卖方所有镜子都有问题似的!
这里面貌似有猫腻喂!
我说老王,您年纪越大看不开的事情越多了!
回复 153# 5237
我不大懂购买消费方面相关的法律法规，，不过依我看，这样处理比较合适，，
卖家不仅要更换一个质量达标的镜片，而且还要补偿买家为测试消耗的相关支出以及精力，，，，，
同样的，任何购买了王师傅产品的其他用户也都可以去权威部门做类似测试，如果也发现质量不达标的产品，也要做同样的处理，，，，
如果消费者都像你那样要求简单，，那商家不美死了，，，，，
回复 154# feng1734
好像其他商品也没有像你这么处理的，顶多退货而已，赔偿误工费、检测费神马的都是浮云。。。
王师傅已经一再"请"CM退回镜子以确认和退换,这一点我觉得卖方已经仁至义尽
CM如果坚持不懈不要退换就不应该再多言了
王师傅可以不再理会
其他围观者也应该(对产品的品质)少说几句, 如果继续发言只会对镜子越描越黑, 时间越久越不利于卖方.
在一件事情未判定有问题之前, 所有利益应该归于被告(卖方),不应该假设是卖方的问题, 至少我是这么认为的........
本帖最后由 mandii 于 2011-8-15 16:00 编辑
回156搂：
恩，上来检查一下，现在貌似风波已经平息了。::luguo::
哈哈，我都晕了，搞了半天，镜子拥有者人家说不敢确认究竟是谁的镜子，天啊，大家包括镜子拥有者本人都是受害者，还有什么劲折腾？
所以一定要严谨、要认真、不能含糊不清，要么彻底公开、透明，要么就一字不提，只说检测了一个镜子，精度如何，其他容易造成误解的信息一概不说，因为似是而非的东西最害人
我建议，真正跟此事情有关的当事各方都退出吧。让那几个喜欢打酱油的继续吧。事情都是你们吵起来的。