社区 › 天文器材 › 论导星镜及导星CCD的选择

leonthomas 发表于 2012-12-4 12:23

回复看看。

我爱高桥 发表于 2012-12-4 22:28

正好想学习一下

rember1002 发表于 2012-12-5 13:51

学习一下

lovez3 发表于 2012-12-5 15:31

顶一顶，看一个。

峰峰无敌 发表于 2012-12-5 17:13

顶一顶 看一看！

jujunzhe 发表于 2012-12-6 18:02

:lol

cbyper 发表于 2012-12-6 20:44

看看

b0074053 发表于 2012-12-10 15:04

这个一定要学习

qqgushen1028 发表于 2012-12-10 18:58

看看

maxblack 发表于 2012-12-11 11:09

太好了，学习下

Guy_vs_Ruby 发表于 2012-12-11 11:32

我靠，这个帖子很牛，互相争论，这才是论坛的意义，长知识了。

pyliwh 发表于 2012-12-11 20:06

很好的学习材料

chichuiyi 发表于 2012-12-11 21:02

好东西先回复看看

SavageCartoon 发表于 2012-12-11 21:17

学习一下好实践。

SavageCartoon 发表于 2012-12-12 10:09

公式可以转换成L=C*D*D/F，就是严格来说，是跟口径面积（平方）成正比，跟焦距成反比。所以一开始只说口径，没说口径平方的话，就说了一半，现在改回来就好了。

ajb125 发表于 2012-12-14 13:53

学习中

wuweihao 发表于 2012-12-18 11:16

其实深空非得导星么？

danaoshuiping 发表于 2012-12-18 12:05

很好的帖子！赞一个~

danaoshuiping 发表于 2012-12-18 12:29

本帖最后由 danaoshuiping 于 2012-12-18 12:42 编辑

对于星点，是口径决定亮度，我手里有个130f9的望远镜还有一个80f6的镜子，明显130比80亮太多。实际上星点虽然你实际得到的不是一个几何点，但星星本来原本是几何点的。得到的不是几何点的原因是因为各种像差，而不是星星本身有视面积，f值是摄影里面的概念它只对面光源有意义，为什么同口径焦距越长越暗，那是因为长焦距把像变大了，但星星是不会随焦距变化而变化的，你所看到的星点不是点的原因在于像差，而不是由于星星本身有大小。所以说应该是同口径下成像越锐利的镜子星点越亮（这种亮是因为星点小，光强集中，而导致的，实际总亮度仍然是一样的）而我们如果假设镜子成像的锐利程度一样，大口径永远比小口径亮。至于人眼和Ccd实际是一样的，现在的镜子也没有能锐到只在一个细胞上成象的。而且我可以很肯定的说人眼的分辨率实际上是非常之高的，至少能远超900nc之类的摄像头！

zybaoshi 发表于 2012-12-18 16:01

看看

查看完整版本: 论导星镜及导星CCD的选择