设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
1 ...67891011121314下一页
返回列表 发新帖

论导星镜及导星CCD的选择

[复制链接]
leonthomas 发表于 2012-12-4 12:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 电信
回复看看。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
我爱高桥 发表于 2012-12-4 22:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 移动
正好想学习一下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rember1002 发表于 2012-12-5 13:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–绵阳 电信
学习一下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lovez3 发表于 2012-12-5 15:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 移动
顶一顶，看一个。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

峰峰无敌 发表于 2012-12-5 17:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
顶一顶 看一看！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jujunzhe 发表于 2012-12-6 18:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cbyper 发表于 2012-12-6 20:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 电信
看看
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

b0074053 发表于 2012-12-10 15:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
这个一定要学习
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qqgushen1028 发表于 2012-12-10 18:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 电信/IDC机房
看看
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

maxblack 发表于 2012-12-11 11:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
太好了，学习下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Guy_vs_Ruby 发表于 2012-12-11 11:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
我靠，这个帖子很牛，互相争论，这才是论坛的意义，长知识了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

pyliwh 发表于 2012-12-11 20:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–濮阳 电信
很好的学习材料
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chichuiyi 发表于 2012-12-11 21:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏 移动/数据上网公共出口
好东西先回复看看
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SavageCartoon 发表于 2012-12-11 21:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东 电信
学习一下好实践。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SavageCartoon 发表于 2012-12-12 10:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东 电信
公式可以转换成L=C*D*D/F，就是严格来说，是跟口径面积（平方）成正比，跟焦距成反比。所以一开始只说口径，没说口径平方的话，就说了一半，现在改回来就好了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ajb125 发表于 2012-12-14 13:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
学习中
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wuweihao 发表于 2012-12-18 11:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–茂名 电信
其实深空非得导星么？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

danaoshuiping 发表于 2012-12-18 12:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 联通
很好的帖子！赞一个~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

danaoshuiping 发表于 2012-12-18 12:29 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 联通
本帖最后由 danaoshuiping 于 2012-12-18 12:42 编辑

对于星点，是口径决定亮度，我手里有个130f9的望远镜还有一个80f6的镜子，明显130比80亮太多。实际上星点虽然你实际得到的不是一个几何点，但星星本来原本是几何点的。得到的不是几何点的原因是因为各种像差，而不是星星本身有视面积，f值是摄影里面的概念它只对面光源有意义，为什么同口径焦距越长越暗，那是因为长焦距把像变大了，但星星是不会随焦距变化而变化的，你所看到的星点不是点的原因在于像差，而不是由于星星本身有大小。所以说应该是同口径下成像越锐利的镜子星点越亮（这种亮是因为星点小，光强集中，而导致的，实际总亮度仍然是一样的）而我们如果假设镜子成像的锐利程度一样，大口径永远比小口径亮。至于人眼和Ccd实际是一样的，现在的镜子也没有能锐到只在一个细胞上成象的。而且我可以很肯定的说人眼的分辨率实际上是非常之高的，至少能远超900nc之类的摄像头！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zybaoshi 发表于 2012-12-18 16:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 方正宽带
看看
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1 ...67891011121314下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-26 11:24 , Processed in 0.046590 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表