QQ登录

只需一步,快速开始

[器材展示] 重发佳能550D与450D对比测试【个人推论在87楼】

  [复制链接]
曾潇 发表于 2013-1-4 17:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–铁岭 电信
其实我也觉得我的550D噪点表现的挺好的。我上一张550D的图,ISO800,曝光4分钟,温度15度~20度(具体的记不得了)
49Q5P9TGUIHVRK~J%5(ES)B.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

无毒 发表于 2013-1-4 17:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
本帖最后由 无毒 于 2013-1-4 17:32 编辑

我也发一张 550d 1600ISO 5分钟 温度 大概20度 北方 暖气房间 穿两件衣服不冷
噪点.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2013-1-4 17:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
本帖最后由 weiguo1688 于 2013-1-4 17:33 编辑

从楼主30楼的图片来看,450D 的噪声要比550D更加容易通过后期平滑掉。这个很说明问题了。。。天文摄影不同于日常摄影。多数情况下需要由RAW输出,然后大幅度的拉升色阶和曲线。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

欧亚光电 发表于 2013-1-4 17:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gs2c 发表于 2013-1-4 17:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
本帖最后由 gs2c 于 2013-1-4 17:53 编辑

16005m-5.jpg
宾得k5 iso1600 300s  相机温度20° ACR归零直出
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shangql 发表于 2013-1-4 17:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–吉林市 教育网/吉林大学
建议开一个帖子 大家上传不同ISO 噪点 5分钟 10分钟的图片暗场图,附上温度信息,这样大样本统计才有说服力。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-1-4 18:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
欧亚光电 发表于 2013-1-4 17:41
这个和相机的出厂噪点设定值有关。佳能把550的处理器降噪起点提高了。想当于在不开降噪功能时的出厂降噪 ...

我也觉得有这种可能,莫非佳能在raw文件里动了什么手脚。

另外,从冷冻ccd和单反的比较来看,冷冻ccd的噪点频率单一,不会连成片,450d的情况跟冷冻有点相似,这也许就是450d能成为天文摄影神机的原因吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-1-4 18:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
shangql 发表于 2013-1-4 17:56
建议开一个帖子 大家上传不同ISO 噪点 5分钟 10分钟的图片暗场图,附上温度信息,这样大样本统计才有说服力 ...

光看暗场图其实已经没啥意义了,噪点更暗并不代表更好,实战操练起来才是最好的证据。我希望大家用手头的相机去拍好天文摄影,而不是非要为了天文摄影去买一个老掉牙的型号。只有这样,我们才能看到究竟什么相机适合天文摄影。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

汗淋学士 发表于 2013-1-4 18:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳–沈河区 电信
支持550D
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

beisen 发表于 2013-1-4 18:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–盐城 联通
多次实践证明450D是神机,550D是噪点王,有钱就买无敌兔,无钱就买450经典,其他都不靠谱
101012210194619f9bde22c2fa.jpg
101012210194619f9bde22c2fa (1).jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lcsky 发表于 2013-1-4 18:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–闵行区 电信
crazygame12345 发表于 2013-1-4 15:15
试着把显示器的gamma调到最高,再来看这两张图
最好是在RAW状态下查看。

确实,从LZ发的图看,550D的噪点都是固定噪点(多张的噪点位置都是一样的),这种噪点减暗场之后就一干二净了
期待LZ减暗场、拉gamma之后再对比,就能更精确的说明问题了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yjcoffee 发表于 2013-1-4 20:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 联通
本帖最后由 yjcoffee 于 2013-1-4 21:42 编辑
beisen 发表于 2013-1-4 18:18
多次实践证明450D是神机,550D是噪点王,有钱就买无敌兔,无钱就买450经典,其他都不靠谱
...

为何我测试的噪点图和你发的正好相反?仔细对比不难发现,我450测出的图片和你这里550类似,而我550的测试图片却更像你这里的500。我曾经也相信这样的评测帖所以才入了450来改机,但现在我只能相信自己的测试图片了…
除非你也能像crazegame12345对我的测试结果给出合理的解释!

回复 顶~ 0 砸~ 1

使用道具 举报

danaoshuiping 发表于 2013-1-4 22:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
以前还有人说1100D的噪点比50D好的,这两台机器我都有,我自己最清楚,50D的噪点是我见过的半画幅机器里控燥最好的(我至今还没把玩过7D),而1100D虽然像素低,可是无间隙透镜技术的缺失实际上噪点还是严重,感觉下来和你的450D差不多一个水平。550D的噪点确实是连片状而非点状,但是毕竟暗,而且说实话就是这种连片的噪点容易被暗场去除,而且连片状的噪点还更不容易看出来些(画面颗粒感不明显)。支持楼主的精神!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vivian260573235 发表于 2013-1-4 22:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–肇庆–四会市 电信
yjcoffee 发表于 2013-1-4 17:23
如果是我遇到的第一个450D,我也宁可相信是个别缘由。。。问题是遇到另一个同好的也这水平,TX你肯定没认 ...

嗯,
“飞机上被安放有一个炸弹的几率 是不是比 飞机上同时被安放有两个炸弹的几率低?”

“自己先带一个炸弹上飞机,那么再遇到被安放炸弹的几率是不是比自己不带炸弹的低???”

我想说的是这个意思。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vivian260573235 发表于 2013-1-4 23:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–肇庆–四会市 电信
yjcoffee 发表于 2013-1-4 17:27
不是后来还有种说法,600D/650D/60D都和550D一个水平嘛。。。

因为那次入手550d 是我第一次搞单反且刚入门天文摄影,因此 对于热燥点 很是关注。
要说这600 650 60 系列的机子噪点跟550在同一水平,据我阅历 不应如此。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jrzjw 发表于 2013-1-4 23:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
上一张我刚拍的,550d,iso1600,5分30秒的。关闭降噪,raw格式剪裁中间部分转出
550D噪点iso1600.jpg

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yizhiqian 发表于 2013-1-4 23:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
用maxdl打开,看level~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vivian260573235 发表于 2013-1-4 23:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–肇庆–四会市 电信
550d 已经出了, 找不到 曝光很长时间的,这两张是同一张图的100%裁切    【f3.5 iso1600 2.5s】 的夜间照。仅供参考...

100%裁切

100%裁切

100%裁切

100%裁切
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vivian260573235 发表于 2013-1-4 23:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–肇庆–四会市 电信
上传上来 噪点还弱化了呢,呵呵 不求跟无敌兔两位数那些机子比啊,但是也不用那么离谱

                 呵呵 睡觉
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

公爵M16 发表于 2013-1-4 23:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-11 05:55 , Processed in 0.088134 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表