QQ登录

只需一步,快速开始

[器材展示] 重发佳能550D与450D对比测试【个人推论在87楼】

  [复制链接]
goodman 发表于 2013-1-4 23:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信

难得还在测评550d和450d的噪点啊~~~

上头那位仁兄引用的是我几年前做的对比测试图,测试图仅为我东拼西凑来的450d、500d、550d各两台的噪点真实写照,同型号的各两台机器在噪点测试中均表现出一致性,但我不对其它任何机器的噪点负责
鉴于本人属十足的严谨理工老男,建议大家可以“适当”相信并参考我的测试对比图。当然,要是实在不信......我也没办法,当然也无所谓,因为.....我一个相机也不卖

weiguo1688版主在前头某楼说的也正是我这几年用450d的体会,即:450d的噪点明显更容易在后期用暗场扣除,甚至比我最近玩过的D800E可能都更容易扣减噪点,当然这两个机器价钱差了不止10倍,自然不可能在同一个感光度下P个啥K。至于550d,我手头的那个,测试完之后就被我换成了个500d,至今再也没有见过了

另外,好像论坛老有人把450d说成是啥天文神机,真够夸张的。这丫只不过是最低端器材里性价比稍高些罢了,要弄个玩天文的神物,还得冷冻CCD才靠谱
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-1-4 23:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃 移动/全省通用
算了,我看这帖子再争下去,毫无意义了.....

1 相机内完全可以做一些手脚,把噪点弱化掉
2 还是那句话,550D的噪点,像连续函数,而450D的噪点像delta函数,我的感觉是,450更适合天文摄影,而550在日常摄影表现更好。
3 但这句话并非代表,550D就不能天文摄影。
4 天文摄影的相机,就现在而言,C家的机器不是唯一选择,尼康,宾得,索尼....多了去了,现在的天文摄影,早已不是佳能一家独大了。
5 要测试,正确的做法,是两台相机同时拍摄同一目标,看单张哪个更牛逼。

点评

麻烦你在分析一下我在66楼的对比图,不是想去和你争论观点,只是想看看原帖图片是不是搞错了?  发表于 2013-1-5 09:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2013-1-5 07:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州–鱼峰区 联通
yjcoffee 发表于 2013-1-4 17:13
怎么就不相信我呢,帖子都说过了,都是RAW格式记录的,且两部机器都关闭了“高感降噪”和“长时间曝光降噪 ...

我既然说这样的话,就说明我相信你的测试是真实的,但是毕竟450D的像素面积比550D大了50%,所以我怀疑测试方法不一致不能说很过分。当然我没有注意看你已经说了用RAW格式。

另外我还是有点疑问:那些暗红的是什么?为什么450D没有而550D这么多?

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yjcoffee 发表于 2013-1-5 08:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信/芳草路中录时空
crazygame12345 发表于 2013-1-4 23:27
算了,我看这帖子再争下去,毫无意义了.....

1 相机内完全可以做一些手脚,把噪点弱化掉

今天早上到公司打开论坛,没想这个帖子关注的人挺多的,大家无非都是想探个究竟(包括我发帖一样),没有想去争谁对谁非,可能最终也不见得有个结论。。。至于你的说法,我在30楼已做肯定,说还是很有道理的。但还是很想看看其他同好的说法,譬如50楼把以前的测试帖转了过来,你没有发觉原测试帖的550D和我的450D的噪点图非常一致么?而我的550D却和他的500D更相近。。。这个是很难解释的通的(包括你的理论,尚若来解释50楼的测试图片),所以后面我怀疑的应该是以前的测试是不是(不小心)把图片标错了,61楼有说测试图是他东平西凑的真实写照,而我是拿我两台机器同时做的测试。这里没有再去争论你的观点,只是在怀疑之前测试的图片。兄弟分析原图这么仔细,这点难道就没注意到么?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2013-1-5 08:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州–鱼峰区 联通
本帖最后由 wlbx 于 2013-1-5 09:01 编辑

以下是我的测试,分别是开了降噪和没开降噪的450D。RAW用DDP打开不改动直出TIFF,然后截图,基本截的是同一个位置。
由于没有550D,所以不好说550D。外面已经1度了,室内不清楚,估计温度约是5-10度这样。
1.jpg
2.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yjcoffee 发表于 2013-1-5 09:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信/芳草路中录时空
本帖最后由 yjcoffee 于 2013-1-5 09:12 编辑
goodman 发表于 2013-1-4 23:26
难得还在测评550d和450d的噪点啊~~~

上头那位仁兄引用的是我几年前做的对比测试图,测试图仅为我东拼西 ...

呵呵,没想把原测试帖的楼主也吸引过来了,对于你的回复,我更关注你说“东拼西凑”来的。因为你转的图片中,550D的噪点图“实在”和我450D太相似了,这里我把你原测试图和我亲自测试的图片放到一起给大家看看:

  • 50楼转你原测试贴中500D和550D的噪点图:
1815131204y509h5022yo4.jpg

  • 下面是昨天亲自测试我550D和450D的噪点图(ISO1600,环境温度20度左右,曝光10分钟):
550_.jpg
450_.jpg
550D
450D

——请对比右侧的噪点,上图是你原测试帖550D,下图是我测试帖450D,不觉得太像了么?
再注意左侧原测试帖的500D,偏偏又很近似下图我测试帖的550D 。。。其它的不多做解释,由大家去评论


点评

呵呵,我也呵呵一下~ 非要怀疑我把图片搞错了,我也没辙,是吧,你的嘴长在你的嘴那个位置,我可管不了~ 不过,我郑重声明下: 我两年多前发的图,经过3个型号相机各两台测试,绝无你臆想的“搞错图片”之可能,你  详情 回复 发表于 2013-1-5 17:12
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

likeyes 发表于 2013-1-5 09:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–邯郸 联通
晚上回家测了一下KR的噪点  跟450D差不多  也是类似的点状噪点
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yjcoffee 发表于 2013-1-5 09:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信/芳草路中录时空
crazygame12345 发表于 2013-1-4 15:34
这个原因也是有的。

单反是用来拍摄日常目标的,并非为长时间曝光所设计。专门长曝光的有制冷CCD。

再转另一个用450D的同好的实践贴,不做评论:看有同好讨论450D的噪音水平,现在展示一个公平的测试方法!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-1-5 09:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
yjcoffee 发表于 2013-1-5 09:00
呵呵,没想把原测试帖的楼主也吸引过来了,对于你的回复,我更关注你说“东拼西凑”来的。因为你转的图片 ...

我也发现这个问题了,怀疑是他把图片搞错了。



回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1939 发表于 2013-1-5 10:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
本人认为..同档次的产品,新的比旧的强
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

huangzw2005 发表于 2013-1-5 11:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–惠州 电信
呵呵,看大家讨论得很热闹啊。我也想来试试,但对相机不太熟悉,有几个问题向楼主请教:
我手里有一台二手的佳能KissX4,据说这是日本版的550D。也想测试一下,但我没有说明书,在菜单里没找到降燥的地方,不知要怎样关闭降燥功能。另外快门速度最慢只有30秒。要怎样才能拍5分或10分钟呢?我没有快门线遥控器之类的东西。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yjcoffee 发表于 2013-1-5 12:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信/芳草路中录时空
huangzw2005 发表于 2013-1-5 11:03
呵呵,看大家讨论得很热闹啊。我也想来试试,但对相机不太熟悉,有几个问题向楼主请教:
我手里有一台二手 ...

降噪在MENU里面找,找不到就在自定义功能(C. Fn)里面找,可以注册到我的菜单里面,下次使用方便。英文对应“High ISO speed noise reduct'n”和“Long exp. noise reduction”。30秒以上曝光需要用到B门,使用快门线或电脑USB控制。

点评

谢谢,明天找个空试下.  详情 回复 发表于 2013-1-5 22:33
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

望天学者 发表于 2013-1-5 14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 教育网/江西财经大学
QQ截图20130105145022.png
室内温度,2度

点评

各种降噪已关  详情 回复 发表于 2013-1-5 14:56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

望天学者 发表于 2013-1-5 14:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 教育网/江西财经大学
望天学者 发表于 2013-1-5 14:55
室内温度,2度

各种降噪已关
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

solarshen 发表于 2013-1-5 15:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–盐城 中移铁通
经过昨晚的测试,我也来发下佳能500D的噪点图片,测试环境和LZ的差不多,室内空调20°,高感光降噪关闭,长时间曝光降噪关闭,全部都是RAW文件100%截图所得。奇怪,怎么噪点这么少呢?
ISO800-300s.jpg ISO800-600s.jpg
ISO1600-300s.jpg ISO1600-600s.jpg

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kemifeng 发表于 2013-1-5 15:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东 移动/全省通用
莫伤和气
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-1-5 15:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
solarshen 发表于 2013-1-5 15:16
经过昨晚的测试,我也来发下佳能500D的噪点图片,测试环境和LZ的差不多,室内空调20°,高感光降噪关闭,长 ...

500D噪点本来就少。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

solarshen 发表于 2013-1-5 16:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–盐城 中移铁通
huangzw2005 发表于 2013-1-5 11:03
呵呵,看大家讨论得很热闹啊。我也想来试试,但对相机不太熟悉,有几个问题向楼主请教:
我手里有一台二手 ...

如果没有遥控器的话只能手一直按着快门了~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

goodman 发表于 2013-1-5 17:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
yjcoffee 发表于 2013-1-5 09:00
呵呵,没想把原测试帖的楼主也吸引过来了,对于你的回复,我更关注你说“东拼西凑”来的。因为你转的图片 ...

呵呵,我也呵呵一下~
非要怀疑我把图片搞错了,我也没辙,是吧,你的嘴长在你的嘴那个位置,我可管不了~

不过,我郑重声明下:
我两年多前发的图,经过3个型号相机各两台测试,绝无你臆想的“搞错图片”之可能,你说的这个笑话太大了些,有够夸张。
至于你的图怎么拍、怎么弄、怎么测试的,我毫不关心也绝不胡乱臆想,因为。。。我当真不是个卖相机滴
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ericyl 发表于 2013-1-5 18:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–奉贤区 电信
不是说1100D是新神机么,怎么没人贴个1100D的测试图?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-11 05:55 , Processed in 0.149112 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表