天天风
发表于 2013-10-14 11:40
从放大截图看噪点确实少了不少,画面不会偏红和绿
885645
发表于 2013-10-14 12:24
pthfj 发表于 2013-10-14 07:09 static/image/common/back.gif
其实东北天然就具备制冷条件了……
是滴 是滴!可是南方不行呀 现在晚上温度还在25度这样
885645
发表于 2013-10-14 12:25
zs1chq1 发表于 2013-10-14 00:27 static/image/common/back.gif
沙发支持!不过貌似差别不是太大,如果多张叠加后应该差别更小。
嗯 差别不是太大 呵呵!
885645
发表于 2013-10-14 12:26
weiguo1688 发表于 2013-10-14 07:39 static/image/common/back.gif
单反制冷改造本就是权宜之计,不必太过苛求。只要能提升效果,哪怕是一点点也是有意义的。至少是盘活现有器 ...
韦版的点评很到位!呵呵
885645
发表于 2013-10-14 12:27
lovez3 发表于 2013-10-14 08:07 static/image/common/back.gif
效果还是很明显,不错!
很好的对比。
呵呵 个人看法不同 也有同好说没有任何区别!{:soso_e144:}
885645
发表于 2013-10-14 12:29
黑夜守望者 发表于 2013-10-14 08:12 static/image/common/back.gif
噪点有少了不少,制冷耗电啊,要多少W的致冷片?
客观的来说 噪点有所减少!我买的制冷片是50W的 耗电没考虑过 毕竟总是在自家楼顶拍 !什么都方便
GORDONLIU
发表于 2013-10-14 12:31
清晰
885645
发表于 2013-10-14 12:32
小加子 发表于 2013-10-14 08:20 static/image/common/back.gif
顶制冷单反同好,效果还是比较明显的,我经常暗场都懒得拍了
其实要说效果只有用过制冷单反的人才真正明白!呵呵 反正现在我是不会考虑拍片时不制冷的 就是用过了APO不会再想用普消一样{:soso_e144:}
885645
发表于 2013-10-14 12:32
gs2c 发表于 2013-10-14 09:15 static/image/common/back.gif
室温10度,和冷冻500d -10度对比过,sony1600w和佳能1500w相差无几。方舟大神当场拍案叫绝! ...
是滴 科技在进步!一切皆有可能
885645
发表于 2013-10-14 12:35
crazygame12345 发表于 2013-10-14 11:24 static/image/common/back.gif
我看不出任何区别……其实制冷可以不要的。
呵呵 客观来说区别还是可以看到的 !车祸后我眼睛不怎么好还是能看出区别 只是兄弟你一直对制冷单反不感冒 所以说没有任何区别可以理解 {:soso_e113:}
885645
发表于 2013-10-14 12:36
天文之乐 发表于 2013-10-14 10:04 static/image/common/back.gif
差别感觉不是很明显啊
是滴 不明显
885645
发表于 2013-10-14 12:38
天天风 发表于 2013-10-14 11:40 static/image/common/back.gif
从放大截图看噪点确实少了不少,画面不会偏红和绿
呵呵 为了这点效果我现在成了拆450D的专家 !{:soso_e113:}
ecloud
发表于 2013-10-14 20:05
cccp123 发表于 2013-10-14 07:12 static/image/common/back.gif
你这就错了啊,佳能1800万cmos表现十分之差,这是大家工人的,唯一一个新不如旧,是大倒退 ...
佳能18M都祖传好几年了,新个啥新啊……
ecloud
发表于 2013-10-14 20:13
小加子 发表于 2013-10-14 08:20 static/image/common/back.gif
顶制冷单反同好,效果还是比较明显的,我经常暗场都懒得拍了
我Pentax K5单张ISO1600曝光1分钟,RAW原设置导入原厂软件只调曝光对比色温后存个2000边长大图,保证你一个噪点都看不出来。什么暗场平场,我现在都习惯了30秒ISO2000快拍,后期一下也是30秒搞定
求制冷450D来战
ecloud
发表于 2013-10-14 20:19
gs2c 发表于 2013-10-14 09:15 static/image/common/back.gif
室温10度,和冷冻500d -10度对比过,sony1600w和佳能1500w相差无几。方舟大神当场拍案叫绝! ...
Sony 16M这块cmos常温高感轻松碾压所有制冷半幅感动,这还没提宽容度和分辨率优势
cccp123
发表于 2013-10-14 21:48
ecloud 发表于 2013-10-14 20:19 static/image/common/back.gif
Sony 16M这块cmos常温高感轻松碾压所有制冷半幅感动,这还没提宽容度和分辨率优势
...
本人SONY铁粉 1600W这块神之CMOS 目前有23款机型使用 K5及K5-2 K5-2S仍旧是这块 K5的高感的确不错
SONY自家亏在高感算法上如果1600W这块能够制冷 其实应该很强的 我都想等K5白菜了 搞一个~~~~
450D 500D之流胜在价格 二手1000-1500价位 根本不会让人纠结啊! K5二手都是3000的节奏~~~~~
观测爱好者123
发表于 2013-10-14 21:54
制冷也差不多啦还是不舍得把单反弄了
情迷棒子骨
发表于 2013-10-14 22:04
我觉得 制冷单反是一个廉价的选择有条件还是上冷冻CCD 不能老在制冷单反上折腾毕竟只有那么大空间
火星蒙面侠
发表于 2013-10-14 22:17
450d量大便宜,效果也没那么惨不忍睹,楼主改制冷可以说是一种探索精神。我要是有钱立马制冷CCD,到时候求K5来战?所以我认为单反改制冷是 银子+精力+心态的综合选择,就跟磨镜班的那些同好一样,这是一种精神,至少楼主动手了,自己实践了,比那些只知道对着百度上数据指点江山的要多一种实践的精神,绝对支持楼主折腾,折腾完了再便宜甩给同好:hug:
ecloud
发表于 2013-10-14 22:25
cccp123 发表于 2013-10-14 21:48 static/image/common/back.gif
本人SONY铁粉 1600W这块神之CMOS 目前有23款机型使用 K5及K5-2 K5-2S仍旧是这块 K5的高感的确不错
SONY ...
K01和K30也是这款cmos,二手不到2000,完爆什么制冷450D,还有cmos偏转构图微调,玩了天文才发现这功能多么imba。对好焦了你再发现构图差点,这功能就是神技