社区 › 观测摄影 › 单反温差25度的区别（重新更新）

weiguo1688 发表于 2013-10-17 06:59

gs2c 发表于 2013-10-17 01:12 static/image/common/back.gif
raw信息
比较可惜的是，佳能raw中未提供传感器温度信息。

{:soso_e179:}这组样张很有说服力。显然在常温下，K5的噪声控制是远远优于550D的。不过，还不至于超越冷冻单反或者CCD在低温下的信噪比（自己都觉得这是废话{:soso_e113:}）。

gs2c 发表于 2013-10-17 07:59

weiguo1688 发表于 2013-10-17 06:59 这组样张很有说服力。显然在常温下，K5的噪声控制是远远优于550D的。不过，还不至于超越冷 ...

我之前在山上与方舟对比后的结果是sony这块1600wcmos，可以领先佳能16-20度的温差(对比机型是冷冻500d)

小加子 发表于 2013-10-17 09:30

gs2c 发表于 2013-10-17 00:59 static/image/common/back.gif
测试结束上图！
测试参数iso1600 5分钟 100% 局部截图室温22度 降噪全关
550d


这么说来目前最适宜拍天文的机子是宾得K5 2?

小加子 发表于 2013-10-17 09:36

gs2c 发表于 2013-10-17 00:59 static/image/common/back.gif
测试结束上图！
测试参数iso1600 5分钟 100% 局部截图室温22度 降噪全关
550d


还有就是宾得K5的QE跟佳能机子对比怎样

gs2c 发表于 2013-10-17 09:54

本帖最后由 gs2c 于 2013-10-17 09:56 编辑

小加子 发表于 2013-10-17 09:36 static/image/common/back.gif
还有就是宾得K5的QE跟佳能机子对比怎样
这里有QE数据，K5 46%550d 40%
http://www.sensorgen.info/

gs2c 发表于 2013-10-17 09:57

小加子 发表于 2013-10-17 09:36 static/image/common/back.gif
还有就是宾得K5的QE跟佳能机子对比怎样

K5 46% 550d 40%

weiguo1688 发表于 2013-10-17 10:04

这样说来，K5用于星野摄影应该不输于佳能6D，除了画幅略小。

小加子 发表于 2013-10-17 11:06

gs2c 发表于 2013-10-17 09:57 static/image/common/back.gif
K5 46% 550d 40%

看了下，最新的是K5 2S无低通，拍天文应该相当不错

885645 发表于 2013-10-17 12:25

gs2c 发表于 2013-10-17 00:59 static/image/common/back.gif
测试结束上图！
测试参数iso1600 5分钟 100% 局部截图室温22度 降噪全关
550d


非常直观 550D表现太差 K5很给力

小加子 发表于 2013-10-17 13:05

885645 发表于 2013-10-17 12:25 static/image/common/back.gif
非常直观 550D表现太差 K5很给力

不过我觉得500D在三位数佳能单反中噪控应该是最好的

gs2c 发表于 2013-10-17 13:07

小加子 发表于 2013-10-17 11:06 static/image/common/back.gif
看了下，最新的是K5 2S无低通，拍天文应该相当不错
普通单反至少有两层滤镜，有的是三层
1、低通滤镜   2、红外截止滤镜 （3、除尘滤镜）
低通的作用只是降低高频细节减少摩尔纹。天文改机要去掉的是红外截止滤镜，所有的民用相机上这片滤镜都会保留！（无论是否有低通滤镜）

gs2c 发表于 2013-10-17 13:10

小加子 发表于 2013-10-17 13:05 static/image/common/back.gif
不过我觉得500D在三位数佳能单反中噪控应该是最好的

有500d的话可以在20度的环境中试一下，晚上不开灯，仅依靠鼠标或者电源的LED灯做照明，窗帘半拉。

885645 发表于 2013-10-17 13:32

本帖最后由 885645 于 2013-10-17 18:53 编辑

gs2c 发表于 2013-10-17 00:59 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
测试结束上图！
测试参数iso1600 5分钟 100% 局部截图室温22度 降噪全关
550d


   刚刚我也把我的450D做了下300秒曝光 ISO 1600的测试 发现550D在ISO1600下的噪点比不了450D室温28度
   
室温28度


   这两张都是原图 只是缩小尺寸

室温下28度

制冷后 靠近CMOS的温度探头显示3.5度


百分百截图

885645 发表于 2013-10-17 13:56

本帖最后由 885645 于 2013-10-17 14:28 编辑

   论坛里看到说450D噪点控制不错是有一定道理的 550D表现得不尽人意呀！
   

gs2c 发表于 2013-10-17 15:35

885645 发表于 2013-10-17 13:32 刚刚我也把我的450D做了下300秒曝光 ISO 1600的测试 发现550D在ISO1600下的噪点比不了450D 室温28度 ...

上100%图吧

呆萌de校长 发表于 2013-10-17 16:04

差别不大   +滤镜

weiguo1688 发表于 2013-10-17 16:53

885645 发表于 2013-10-17 13:32 static/image/common/back.gif
刚刚我也把我的450D做了下300秒曝光 ISO 1600的测试 发现550D在ISO1600下的噪点比不了450D室温28度...

450D常温下的噪点控制是比550D好，不过似乎比K5还是有差距，毕竟不是一代的产品。但在低温下的表现是优于K5常温的效果，这个其实没有什么悬念。就现在看到K5在常温下的表现，我觉得也许真的可以同佳能6D一较高下！在星野摄影方面会比较有优势。因为星野摄影大多是一张搞定的，对相机的信噪比要求较高。

885645 发表于 2013-10-17 19:05

    综合gs2c 同好提供的550D K5的测试照片和450D制冷前后的测试照片 搞成了一张对比图
测试参数iso1600 5分钟 100% 局部截图550D K5 室温22度 降噪全关   450D室温28度 降噪全关 制冷后靠近CMOS温度探头显示3.5度

   左上550D   右上450D
   左下 K5       右下450D制冷后

   

jxsky 发表于 2013-10-18 08:34

d7100好强阿

gs2c 发表于 2013-10-18 10:10

weiguo1688 发表于 2013-10-17 16:53 static/image/common/back.gif
450D常温下的噪点控制是比550D好，不过似乎比K5还是有差距，毕竟不是一代的产品。但在低温下的表现是优于 ...

其实高感离6d还是有差距的，介于6d与5d2之间，低感倒是完全有的一拼。今年我也接触了不少冷冻ccd产品，包括自己也买了atik460。给我的感觉是，真的要变天了。

查看完整版本: 单反温差25度的区别（重新更新）