单反温差25度的区别(重新更新)
本帖最后由 885645 于 2013-10-14 23:05 编辑由于早几天导星赤经轴跟踪精度有点差!问题已经找到并解决 今天晚上有空天气又不错测试了一下
顺便曝了两张 一张未开制冷 一张开制冷 温差25度
昨天晚上由于两张照片是分开调色阶的 造成误差很大 刚刚把两张温差25度的照片先合成一张 再在合成的一张上拉色阶 这样更加真实的反映单反温差25度的噪点表现!效果怎么样?大家再看过了
两张合成一张 左未开制冷 右开制冷 曝光300秒 ISO 800原图 昨天晚上月光大 5分钟曝光原图白完
在这张的基础上拉色阶
放大截图
今天晚上的暗场测试 一样是两张合成一张再色阶再放大截图
左为未开制冷 右为开制冷 曝光300秒 ISO 800
放大截图
截图后再拉色阶
现在看到入门单反温差25度的区别了吧?呵呵{:soso_e144:}
最后看月色不错!随便搞了一张
沙发支持!不过貌似差别不是太大,如果多张叠加后应该差别更小。 我是非常怀疑那些改装制冷的老掉牙的型号的效果
老掉牙的cmos再制冷也是徒然 兄台的制冷单反真好!羡慕{:soso_e102:} ecloud 发表于 2013-10-14 00:30 static/image/common/back.gif
我是非常怀疑那些改装制冷的老掉牙的型号的效果
老掉牙的cmos再制冷也是徒然 ...
嗯 拿450D改制冷也是折腾下!反正也花不了多少钱!就是风险大点了 885645 发表于 2013-10-14 00:36 static/image/common/back.gif
嗯 拿450D改制冷也是折腾下!反正也花不了多少钱!就是风险大点了
我觉得这个东西就类似CPU超频,再好的超频王,也干不过下一代的中端货色。液氮制冷的超频P3,也不是随便一块Core2的对手
电子产品一日千里,能买新绝不用旧
其实东北天然就具备制冷条件了…… ecloud 发表于 2013-10-14 01:46
我觉得这个东西就类似CPU超频,再好的超频王,也干不过下一代的中端货色。液氮制冷的超频P3,也不是随便 ...
你这就错了啊,佳能1800万cmos表现十分之差,这是大家工人的,唯一一个新不如旧,是大倒退 单反制冷改造本就是权宜之计,不必太过苛求。只要能提升效果,哪怕是一点点也是有意义的。至少是盘活现有器材。当然,如果手头没有可改造的相机,那就不要去追求了,还是直接上冷冻CCD比较好。 效果还是很明显,不错!
很好的对比。 噪点有少了不少,制冷耗电啊,要多少W的致冷片? 顶制冷单反同好,效果还是比较明显的,我经常暗场都懒得拍了{:soso_e113:} 很好的对比。 cccp123 发表于 2013-10-14 07:12
你这就错了啊,佳能1800万cmos表现十分之差,这是大家工人的,唯一一个新不如旧,是大倒退 ...
那个传感器是败在动态范围上了…… 室温10度,和冷冻500d -10度对比过,sony1600w和佳能1500w相差无几。方舟大神当场拍案叫绝! 清晰了不少 差别感觉不是很明显啊 学习了 看来这区别并不大啊。。。 我看不出任何区别……其实制冷可以不要的。