QQ登录

只需一步,快速开始

[译]几个行星目镜的比较

  [复制链接]
 楼主| 我爱祖祖 发表于 2007-5-18 10:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
原帖由 badman 于 2007-5-18 09:53 发表
我只有些二手nikon显微镜目镜,10x/15x/20x,对应焦距25mm/17.5mm/12.5mm都是k结构的,镜片又都有不同,看行星感觉比国产pl目镜效果好,在青岛与dingye 一起在borg77ed与其他目镜对比过,清晰度边缘成像质都不错,色差也很小。最近 ...


老兄是怎么解决接口的问题的呢?当时我也考虑过茶兄的这个目镜,呵呵

今年过年我回淄博跟您联系,我带着镜子,一起再研究研究。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

badman 发表于 2007-5-18 11:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东 联通/BGP大带宽业务机柜段
原帖由 我爱祖祖 于 2007-5-18 10:37 发表


老兄是怎么解决接口的问题的呢?当时我也考虑过茶兄的这个目镜,呵呵

今年过年我回淄博跟您联系,我带着镜子,一起再研究研究。

体视显微镜目镜接口是30mm,加一个去掉底的黑色柯达胶卷盒正好可以放到1.25接口中,非常简单。23mm的生物显微镜目镜主要是用在飞鱼提供的奥林巴斯双目上,不用转接口。
现在手里保留的国产目镜只有k20、pl25、wa20,除wa20偶尔作白天地面观测使用,天文观测都是nikon显微镜目镜啦。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

badman 发表于 2007-5-18 11:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东 联通/BGP大带宽业务机柜段
原帖由 我爱祖祖 于 2007-5-18 10:29 发表
现在我是越来越喜欢简单结构的目镜,对于多片结构的反而不是很感兴趣,我也确实体会了对于做工质量一般的广角目镜上高倍发闷的感觉。我曾经有过一个博冠的K20,当时因为不懂,总觉得K目镜就是低档次的目镜,连镜子一起送给朋友 ...

国产的k20和nikon目镜比还是有很大差距的,但表现比pl25好,以前经常用,现在都是作为对比标本了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2007-5-18 11:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
把原文贴上来吧!压缩成rar或者email给我
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 我爱祖祖 发表于 2007-5-18 12:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
我尝试把他转为WORD,以前可以,不知道电脑怎么了,没有那个选项了

planetaryeyepieces.pdf

97.66 KB, 下载次数: 306

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wbhifi 发表于 2007-5-18 13:51 | 显示全部楼层 来自: 美国 SAN_FRANCISCO_CALIFORNIA
原帖由 AP130EDF 于 2007-5-18 09:41 发表


我还记得8年前刚买UO 12.5 OR, 在当地协会 的STAR PARTY, 想试一下效果怎么样,找了个对准木星的14 寸的 Home Made Dob,把上面的目镜拿下来,放进UO, 真不错,清晰漂亮。看了一会儿,想起手里换下来的目镜,不知这个怎么样,放进Focuser,凑进一看, 吓了我一跳,比起 UO OR 来就像是从一般电视换成了高清,颜色鲜艳异常。FESTOON 是明亮的蓝色。这是什么目镜啊,用手电一照,“10mm CLAVE, PARIS”


Clave可是色调最暖的目镜之一了, 看木星最佳选择
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wbhifi 发表于 2007-5-18 13:54 | 显示全部楼层 来自: 美国 SAN_FRANCISCO_CALIFORNIA

回复 #35 我爱祖祖 的帖子

主要区别: TV的光轴校正的更好, 我比较过12mmUO和11mm的TV, 虽然fl有点差异, 不过看木星的时候TV明显锐, 饱和度好。 TV的是暖色调, UO是冷色的, 看土星, 月亮不错。 当然最后我还是把我UO的OR全卖掉了。

TV的11mm加上TV的2xbarlow,是一个表现很好的5mm目镜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

AP130EDF 发表于 2007-5-18 22:27 | 显示全部楼层 来自: 美国 ATT用户

回复 #40 我爱祖祖 的帖子

CLAVE 是 PLOSSL, 反差和亮度都很好,而且比其他专用行星目镜视场大些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

AP130EDF 发表于 2007-5-18 22:31 | 显示全部楼层 来自: 美国 ATT用户
原帖由 wbhifi 于 2007-5-18 13:51 发表


Clave可是色调最暖的目镜之一了, 看木星最佳选择


我也听过这个说法,奇怪的是UO OR 比CLAVE 颜色偏黄些,但用的次数不多,所以不好说。
但我印象最深的是 14寸的主镜,是OWNER 自己磨的,看土星就像是 太空探测器发回的照片,那种锐利无比的感觉。比起其他的10寸,12.5寸 ,15寸的DOBS等强很多,有个14.5寸的ZAMBUTO可以和他一拼。给我的感觉是,追求目视效果,高质量大口径是唯一的选择。比目镜升级效果明显得多。

[ 本帖最后由 AP130EDF 于 2007-5-18 22:43 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-5-18 22:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 鹏博士宽带
好帖子,學習了,值得注意的是,ra沒有說的那麽差,其實ra也是不錯的行星目鏡,但無論性能和性价比都不如tv pl 上次還看到老外出zeiss的or。。。。值得一提的是,暖色調的目鏡會給人飽和度好,反差高的感覺,尤其在看木星的時候。
  對了,看了這麽多帖子,就是沒見過誰評價 ap的super planty。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wbhifi 发表于 2007-5-19 01:42 | 显示全部楼层 来自: 美国
原帖由 AP130EDF 于 2007-5-18 22:31 发表


给我的感觉是,追求目视效果,高质量大口径是唯一的选择。比目镜升级效果明显得多。



DX果然深谙其道, 大口径的牛反,只要调整好了(小于20%的CO, 光轴对准, 完全冷却...), 绝对是最好的行星观测利器。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-5-19 08:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 鹏博士宽带
用户: wbhifi 在文中写到:


QUOTE:
原帖由 AP130EDF 于 2007-5-18 22:31 发表


给我的感觉是,追求目视效果,高质量大口径是唯一的选择。比目镜升级效果明显得多。
DX果然深谙其道, 大口径的牛反,只要调整好了(小于20%的CO, 光轴对准, 完全冷却...), 绝对是最好的行星观测利器。...

同意!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

过马路 发表于 2007-5-19 10:20 | 显示全部楼层 来自: 美国–新泽西州–伯灵顿 Comcast有线通信控股股份有限公司
原帖由 AP130EDF 于 2007-5-18 22:31 发表


我也听过这个说法,奇怪的是UO OR 比CLAVE 颜色偏黄些,但用的次数不多,所以不好说。
但我印象最深的是 14寸的主镜,是OWNER 自己磨的,看土星就像是 太空探测器发回的照片,那种锐利无比的感觉。比起其他的10寸,12.5寸 ,15寸的 ...



呵呵,我的16" F7.2 Pegasus 主镜也不错.目镜再好,也没主镜管用.现在太忙,以后有空再多上照片.:)

[ 本帖最后由 过马路 于 2007-5-19 10:22 编辑 ]
First_Light1.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2007-5-19 10:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
原帖由 过马路 于 2007-5-19 10:20 发表



呵呵,我的16" F7.2 Pegasus 主镜也不错.目镜再好,也没主镜管用.现在太忙,以后有空再多上照片.:)


终于看到过马路兄的新大炮了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-5-19 10:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 鹏博士宽带
用户: 过马路 在文中写到:


QUOTE:
原帖由 AP130EDF 于 2007-5-18 22:31 发表


我也听过这个说法,奇怪的是UO OR 比CLAVE 颜色偏黄些,但用的次数不多,所以不好说。
但我印象最深的是 14寸的主镜,是OWNER 自己磨的,看土星就像是 太空探测器发回的照片,那种锐利无比的感觉。比起其他的10寸,12.5寸 ,15寸的 ...
呵呵,我的16" F7.2 Peg...

   呵呵~馬路兄的大反出來了!呵呵~我現在也在考慮大口徑了,只是你這個newt的長度好像不短哦,一定很重吧〉
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-5-19 10:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 鹏博士宽带
最近也在考慮10~15inch的newt,最好是輕便的,想聼聼大家的意見,在這裡請教一下過馬路兄等有經驗的高手,謝謝!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

过马路 发表于 2007-5-19 10:46 | 显示全部楼层 来自: 美国–新泽西州–伯灵顿 Comcast有线通信控股股份有限公司
弄个12.5" F5-F6的镜子,比5"APO+赤道仪好搬多了.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-5-19 10:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 鹏博士宽带
用户: 过马路 在文中写到:
弄个12.5" F5-F6的镜子,比5"APO+赤道仪好搬多了.

恩,謝了,現在也確實覺得手上的鏡子太重了,尤其那個losmandyg11, 請問開閉在選擇鏡子的時候,開閉鏡筒該如何取捨?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

AP130EDF 发表于 2007-5-19 10:52 | 显示全部楼层 来自: 美国–弗吉尼亚州–劳登县–阿什本 Verizon_Online有限公司
原帖由 过马路 于 2007-5-19 10:20 发表



呵呵,我的16" F7.2 Pegasus 主镜也不错.目镜再好,也没主镜管用.现在太忙,以后有空再多上照片.:)


过大侠好久不见,一向可好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

过马路 发表于 2007-5-19 10:53 | 显示全部楼层 来自: 美国–新泽西州–伯灵顿 Comcast有线通信控股股份有限公司
http://www.obsessiontelescopes.com/telescopes/12.5/index.html
Obsession的东西设计不错,唯一缺点就是中小镜子的主镜太厚了. 12.5"镜子的冷却时间和25"的一样,不划算...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-9 12:40 , Processed in 0.056461 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表