而观测已知未知较小视面的物体,大口径又有优势,类似观测M57之类,美国的爱好者喜欢用四五十公分甚至更大的道布森牛反。 我就有110双筒和150牛反,因为牛反的焦比F6看行月效果远不如长焦折射和马卡,大视面深空天体(星云星团)又不如大双筒视觉效果上的光亮和壮阔,加之体积偏长影像颠倒,基本入库归藏了。感觉牛反只有在25CM以上才有意义!但其夸张的体积是对体力财力观测环境的综合考验
[ 本帖最后由 synight 于 2007-8-17 12:05 编辑 ] 深空是牛反的强项,要说价格,大双筒的价格可不低! 用两个大口径牛反组装成一个双筒不就得了么
::victory:: ::victory:: 别忘了牛反调光轴很麻烦的,经常调校是必修课::ganga:: 原帖由 synight 于 2007-8-17 13:10 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
别忘了牛反调光轴很麻烦的,经常调校是必修课::ganga::
正好也练一练,不过反射镜用几年就要重新镀膜。
[ 本帖最后由 Garnett 于 2007-8-17 13:39 编辑 ] 重新镀膜 yct51.gif 看来大望远镜必须要有车。俺没小车,所以也没选择大镜的烦恼了1361192_1.png 从投票和跟贴的情况来看,双筒的优势更大一些.1361192_8.png
回复 #16 nhb4566 的帖子
dddddddddddddddddddddddddd 等我有了车,那就大口径牛反和大口径双筒一起装 双筒,双筒,双筒,哦!!1361192_9.png 肯定是牛反....道理很明显的.1361192_7.png 楼上两位老兄是否能说具体点,或者有很好的观测体验给我们说下?::43:: ::victory::大牛、大双 一个都不能少! 1361192_8.png 看来真的一个都不能少哦 啊,星星俱乐部的会长来了,欢迎啊。你和你们俱乐部的会员一定对这两种镜子有很深的了解,能说说吗?1361192_6.png 大哥他们熟,我只是跟着玩
两者都是深空利器
大牛,精于各类大小深空
大双,适合大深空,彗星则是它的最强项