施卡和道布森（DOB）比如何呢？最近想上个C11或400mmDOB，犹豫中。。。
那不是一个用途的，施卡一般都是长焦镜，DOB牛反有短焦，长焦如何能看深空呢？
通光率不是这么算的！
支持双筒。牛反带着太麻烦。大箱小箱的，除非专门出去观测，平时想往外拿都难，使用的机会少很多。双筒随时找个包就能背着走。::070821_19.jpg::楼主要是哪天有机会去一趟西藏，会不会望着牛反发愁呢，hohoo~~~
都是前辈啊，顶
当然是大牛反镜观测深空好了,100的大双筒怎么能比呢?楼主进一个150/750的就行,不是很重连架子赤道仪有20多公斤,用这家伙看深空和行星比你的100双筒强10倍.我现在也正想上一个150的牛反.
两个都上~~~~~
有钱的话，两个都要，用途不一样吗？
严肃的观察，双筒没用的，精细的测量，不仅仅要口径，还要焦距。
88MM的双筒和12寸的牛反，在同一时间，同意地点观测M42，我试过！！结论吧，有空再细细说吧，真不是一句两句能说清楚的问题。帖子逐层都看了，有些爱好者的观点还是太绝对了！
找2个镜子，看同一目标，让不同的人看看，再投票。大双筒的优势是比牛反便携、易于维护、观测舒适，天文爱好就是个休闲的乐趣，天文发现对于我们几乎不可能。有过65哨所镜，没看过牛反，看过30厘米的折射镜，也没觉得有多好。
用dob观察深空的飘过
牛反太麻烦，我觉得玩就一架100口径的APO和100的大双就可以了。
理论上，口径增加一倍，分辨率一倍。这两款镜子，各有所长。
luoxinalbert 发表于 2007-8-16 22:43
大牛反光力是强 但是 不能获得低倍广角大视场,以及那种通透的立体感 是致命的缺陷!
有条件的同好可以对比下 ...
最后两款镜子不是我等屌丝的菜啊。高端大气
大双筒巡天可以，细节还是上大口径牛反
想舒服就双筒，想细节就牛反。不差米一起上最好。
本帖最后由 迪迪外 于 2014-3-20 11:57 编辑
这个事情，我来说说。
这么些年，我前后折腾了不少镜子，拆射反射都有，双筒双目也都有。
现来说说对比。
早些年玩的是长焦折射，主要看月亮，太阳，还有行星类
后来转向深空天体观测。
最早是做了一台152F5的短焦折射，镜头是收的张文广的二手镜头
用来看深空不错，后来觉得单眼看不舒服
就入了一个飞鱼的显微镜双目
车了一个转接环，上到152F5折射上面
感觉上比单目看要舒服很多，毕竟老闭着一只眼会累是不。
亮度上感觉还能接受，虽然明显比单只目镜要暗
第一个用它看的是M27，能大概看出哑铃形状来。
2007年，受LUCIANO的影响，开始制作154双筒
2008年制作成功第一版154双筒，倍率为25倍。在全部调试完毕后，第一次把它对准星空时，我被深深的震撼了。2寸目镜里那个亮度，视野，根本就不是双目能够比拟的。
2008年4月，我跟市科技馆到一个乡里搞科普
在一个江心岛上看M42
在154双筒里，M42的效果完全就是一张暴光充足的黑白照片
云气丝丝在目，非常清晰，中央恒星的光芒把整个环状结构照得通亮
大家都抢着看
而同时带去的一台203F4的牛反，在26倍下，203牛反的表现远远不如154双筒
按照理论来说，203牛反的集光力应该是154双筒的2倍
但无论是亮度、成像锐度、视野，都完全无法跟折射双筒比，可以说是完败，所以基本就没人愿意去看那台镜子，都围着154双筒在看。
2010年4月，我们在郊外准备搞一次梅西叶马拉松
柳州天文学会当时去了七八个人，一共带了三台设备，一台154双筒，一台203牛反，一台90马卡。成员包括WLBX，他主要负责找星，我负责调试器材，另外一些爱好者也负责一些其他的工作不等。
最后的结果是，90马卡基本没用上，它不适合看深空，203牛反威力还是很强大的，可以看到不少的天体，但找星不方便，视野太窄了。而154双筒表现出强大的威力，配上一根指星笔，调好同轴，基本上是指哪打哪儿，很多时候，旁边的人还在对照星图找位置的时候，我已经在目镜里发现目标了。因为当时准备不足，对野外的气温突降没有做好足够的措施，半夜被冻了回来，只是草草的看了二个多小时，但就是在这2个多小时，就看了六十多个M天体，还其中还包括一些NGC，比如草帽星云，由于视直径的原因，在视野里显得很小，但整体形状非常非常清晰，草帽状的结构一目了然。
这次活动后，我们算是明白了为什么日本的寻慧爱好者喜欢用25*154这个规格的双筒，实在是太方便了，配上地平支架，可以非常方便的调整方位和角度，加上大视野，高亮度，的确是寻慧利器。
2010年11月，我们又搞了一个南宁柳州两地的天文爱好者共同活动，地点选在杨美古镇，柳州这边出动的是154双筒，南宁那边全部都是摄影装备，基本一水的各品牌的80ED
刻是当时某品牌的苏总也在场，当时第一个观测目标是103P，因为当时103P已经远去，很难找到了，苏总也不确定，大致指了下西方地平约20度左右的方向，说可能在那儿，于是几个人就开星图去找，我把154双筒转向那个方向，只花了不到五秒，就在视野里看到一团蒙胧的绿气，就让他们过来看，说是不是这个，大家看了下，不能确定，因为在80ED里面，根本没有任何踪迹，于是开动跟踪，拍了几张暴光时间为五分钟的照片，确定是就是103P
第二个观测目标是M33风车星系，在154里也就是几秒钟找到了目标，看非常暗，毕竟当时的环境不好，光污染不算小。而M31之类的看起来是挺壮观的，25倍下刚好充满整个视场，旋臂看得很清楚。后来对比了下照片，得出结论是，154的目视效果，大致等同于暴光15分钟左右的照片。
最后总结一下，从经验看，人眼确实是有双眼替加能力的，因为从理论上来说，双目分光后，理论上每边的亮度只有单目的一半，但在实际观测中，虽然也感觉到暗一些，但并没有质上的差别。
在看154双筒时，用一只眼睛，和两只眼睛，看到的物体的亮度、分辩率，是有明显差异的，当然这是指观测暗弱物体，白天这个差异不明显。
补充一点，搞梅西叶马拉松那天晚上，在看狮子座尾巴那块天域的时候
最多的时候，视野里呈现7个M天体，好壮观。