天马行空赵 发表于 2008-9-4 01:33

用双筒望远镜能看出深空的立体感?本人没玩过,不敢断言,但是理论上是不可能的吧。深空物质离我们多远啊。立体感是双眼看目标有夹角才能产生啊。看深空双眼能利用夹角感觉到立体感?深表怀 疑???::070821_02.jpg::

幽哎浮欧 发表于 2008-9-7 11:26

当然是大牛反了哦......::070821_13.jpg::

chkyb 发表于 2008-9-11 17:33

syc5806 发表于 2008-9-11 22:48

天枰 发表于 2008-9-19 19:26

想办法把大双筒安在牛反上就都解决了。

小小橘子 发表于 2008-9-20 10:52

牛反真的太大了,不方便

zhiyin994 发表于 2008-10-4 23:41

听说朝鲜的夜空很清爽,在那里建个天文观测站倒很不错的

z19862008 发表于 2008-10-7 14:12

吾用大口徑肉眼..::hairsmile::

hynzmj 发表于 2008-10-14 14:50

zgl 发表于 2008-10-14 22:31


这总行了吧::42::

boyfbi 发表于 2008-10-15 22:38

deepgreen 发表于 2008-10-26 01:32

原帖由 zgl 于 2008-10-14 22:31 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
148912
这总行了吧::42::

不错,大口径牛反双筒?

md2 发表于 2008-11-30 17:17

aitian 发表于 2008-12-14 19:58

当然是大双筒啦,这是绝对无可置疑的!!楼上有位同好怀疑会有立体感?我告诉你,绝对有立体感啊!不过比起观景的立体感当然差远了!但是大双筒镜的确是最佳的深空利器!!::070821_13.jpg:: ::070821_01.jpg::

星星俱乐部 发表于 2008-12-17 02:27

观测深空应该还是 大牛反

彗星的话,,,,,,,双筒。。。

abclshjl 发表于 2008-12-17 17:13

还是牛反好啊!

longsky 发表于 2008-12-19 11:25

有观察照片效果就更有说服力了。

双筒观天 发表于 2008-12-19 22:27

双筒过瘾,但好的大双筒价格就....,相比马卡有较高的性价比

梦中游 发表于 2008-12-21 19:11

这个帖,从头看到尾,给我的启示是:两者都必须要~~

小钢炮 发表于 2008-12-24 00:09

本帖最后由 小钢炮 于 2008-12-24 00:18 编辑

方便的角度选双筒
喜欢顺其自然的观看
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12
查看完整版本: 观察深空,大家用的是大口径牛反还是大口径双筒