天马行空赵
发表于 2008-9-4 01:33
用双筒望远镜能看出深空的立体感?本人没玩过,不敢断言,但是理论上是不可能的吧。深空物质离我们多远啊。立体感是双眼看目标有夹角才能产生啊。看深空双眼能利用夹角感觉到立体感?深表怀 疑???::070821_02.jpg::
幽哎浮欧
发表于 2008-9-7 11:26
当然是大牛反了哦......::070821_13.jpg::
chkyb
发表于 2008-9-11 17:33
syc5806
发表于 2008-9-11 22:48
天枰
发表于 2008-9-19 19:26
想办法把大双筒安在牛反上就都解决了。
小小橘子
发表于 2008-9-20 10:52
牛反真的太大了,不方便
zhiyin994
发表于 2008-10-4 23:41
听说朝鲜的夜空很清爽,在那里建个天文观测站倒很不错的
z19862008
发表于 2008-10-7 14:12
吾用大口徑肉眼..::hairsmile::
hynzmj
发表于 2008-10-14 14:50
zgl
发表于 2008-10-14 22:31
这总行了吧::42::
boyfbi
发表于 2008-10-15 22:38
deepgreen
发表于 2008-10-26 01:32
原帖由 zgl 于 2008-10-14 22:31 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
148912
这总行了吧::42::
不错,大口径牛反双筒?
md2
发表于 2008-11-30 17:17
aitian
发表于 2008-12-14 19:58
当然是大双筒啦,这是绝对无可置疑的!!楼上有位同好怀疑会有立体感?我告诉你,绝对有立体感啊!不过比起观景的立体感当然差远了!但是大双筒镜的确是最佳的深空利器!!::070821_13.jpg:: ::070821_01.jpg::
星星俱乐部
发表于 2008-12-17 02:27
观测深空应该还是 大牛反
彗星的话,,,,,,,双筒。。。
abclshjl
发表于 2008-12-17 17:13
还是牛反好啊!
longsky
发表于 2008-12-19 11:25
有观察照片效果就更有说服力了。
双筒观天
发表于 2008-12-19 22:27
双筒过瘾,但好的大双筒价格就....,相比马卡有较高的性价比
梦中游
发表于 2008-12-21 19:11
这个帖,从头看到尾,给我的启示是:两者都必须要~~
小钢炮
发表于 2008-12-24 00:09
本帖最后由 小钢炮 于 2008-12-24 00:18 编辑
方便的角度选双筒
喜欢顺其自然的观看
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11
12