社区 › 天文器材 › 观察深空,大家用的是大口径牛反还是大口径双筒

zhangshihan 发表于 2018-4-20 11:22

本帖最后由 zhangshihan 于 2018-4-20 11:25 编辑

大口径双筒在观测星空时的震撼感觉是单筒或者单筒双目无法比拟的，然而，更进一步，像是50口径之类的双筒和150或者更大口径双筒相比，不拿光力说，单说观测感受，又完全不是一个体验。楼上说到，折射双筒更适合低倍广角巡天，牛反双筒适合观测深空天体细节。这个我非常同意！

zhangshihan 发表于 2018-4-20 11:26

czj 发表于 2016-8-10 10:32
深空细节应考虑大口径牛反双筒，广视域观察漫遊星海应短焦双筒配超广角長焦目镜，领略完美星点非apo莫属。 ...

完全同意！

disablewong 发表于 2018-4-26 12:19

其實不用爭，用大口徑牛反來組雙就解決了～

好车李 发表于 2018-5-9 17:10

双筒和牛反我都有，大双观赏的效果，好过牛反！

rina999505 发表于 2018-5-24 22:50

这个帖子真是长盛不衰，但不可否认的是，便宜的大双，多是直视的，如果上架观测，调整角度不易，尤其是天顶位置如何观测？除非上九十度或者四十五度天顶镜的大双，那又是另一个价格。

leonxing 发表于 2018-6-10 22:55

我认为，大牛加双目才是最终形态

tforevert 发表于 2018-6-12 15:24

只玩过3个镜子，127马卡，dob10，dob12,不得不说，看深空口径大了还是爽，dob12都明显比dob10要强大！

loadinging 发表于 2018-8-21 00:32

disablewong 发表于 2018-4-26 12:19
其實不用爭，用大口徑牛反來組雙就解決了～

这个想法不错{:2_191:}

2764228287 发表于 2018-8-23 14:39

大牛

时空边缘 发表于 2018-11-19 16:54

bg7ohb 发表于 2014-2-7 00:23
88MM的双筒和12寸的牛反，在同一时间，同意地点观测M42，我试过！！结论吧，有空再细细说吧，真不是一句两 ...

我觉得你没说啊哈哈，我想听听。我现在是80双筒，也在考虑着牛反。

时空边缘 发表于 2018-11-19 17:17

迪迪外 发表于 2014-3-20 11:36
这个事情，我来说说。
这么些年，我前后折腾了不少镜子，拆射反射都有，双筒双目也都有。
现来说说对比。

膜拜大神。也看了你DIY154双筒的帖子，早点看到好了，我的80双筒入小了。您还DIY大双么？

我全身发烫 发表于 2019-1-31 16:03

我的方案，自制八寸牛反双筒，事实表明已经够入门用的了

猫头鹰嘤嘤嘤 发表于 2019-3-4 10:03

弱弱的问一句双目头接牛反有没有双筒直接看那种立体感。

zhangshihan 发表于 2019-3-5 09:33

猫头鹰嘤嘤嘤 发表于 2019-3-4 10:03
弱弱的问一句双目头接牛反有没有双筒直接看那种立体感。

肯定是无法超越双筒的。双目头不是真正的立体。。否则天文大双筒这种东西就不会存在了。

landcruiser1000 发表于 2019-8-22 10:47

个人还是比较喜欢折射大双目视。

gngdhg 发表于 2019-8-22 21:50

disablewong 发表于 2020-1-8 20:24

只有小孩才會做選擇~
直接做大口徑牛雙，不就能全要了嗎？~~~

嫌203牛雙小的話，做400就好了~~

aizhujunzi 发表于 2020-3-25 22:30

看来我还是断了买天狼画师90DS的念头，拾起我的RA100大双吧！重点儿就重点儿吧！买个好的碳素三脚架就好了

aizhujunzi 发表于 2020-3-25 22:38

nhb4566 发表于 2007-8-21 23:35
用双筒观测有时会不知不觉玩到凌晨3、4点钟，就是因为两眼看天不吃力。如果睁一只眼闭一只眼 恐怕难以 持久 ...

这个理由超赞！确实双眼看的要舒服，视野也宽广

岁月·天穹 发表于 2020-4-9 08:58

果断APO啊，星点，色差都舒服

查看完整版本: 观察深空,大家用的是大口径牛反还是大口径双筒