牧夫天文网

找回密码
加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 观测摄影 › 观测摄影 › 仙后座倩影
发新帖
cgy1130

0

收听

24

听众

124

主题

[天文观测] 仙后座倩影

发表于 2015-10-29 13:18 | 查看: 4638| 回复: 14来自： 广东省广州市 电信
本帖最后由 cgy1130 于 2015-10-29 13:44 编辑

仙后.jpg
仙后座

相关帖子
购买望远镜就在牧夫天文商城
发表于 2015-10-29 13:23 来自： 广东省广州市 电信
写的文字全没。参数：6D改机，适马50MM，光圈3.5，ISO1600 300秒*22，信达星野仪。广域星野不太好处理，随便看下。勿笑

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2015-10-29 16:09 来自： 浙江省温州市 网宿科技电信CDN节点
拍的不错！

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2015-10-29 16:17 来自： 香港 Cloudie数据中心
很不错，加LP，红色目标的对比度会更加明显

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

tengyusz 发表于 2015-10-29 16:26 详情  回复
请问CLS和LP滤镜有什么区别或特点？
发表于 2015-10-29 16:26 来自： 广东省深圳市 电信
宇隆-天文滤镜 发表于 2015-10-29 16:17
很不错，加LP，红色目标的对比度会更加明显

请问CLS和LP滤镜有什么区别或特点？

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

宇隆-天文滤镜 发表于 2015-10-30 08:55 详情  回复
首先，天文摄影若搭配单反，都建议改机。CLS 搭配改机单反，比较适合发射目标的天体（含有大量的红色Hα元素），如心脏，广域巴纳德，北美等目标，含有大片的电离氢元素，CLS可以更好的提高这类目标的对比度。但是对
发表于 2015-10-29 17:42 来自： 上海市普陀区 /静安区电信
漂亮！

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2015-10-29 17:47 来自： 广东省广州市 中医药大学
感觉平场没做好？

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

cgy1130 发表于 2015-10-29 21:26 详情  回复
没加暗和平场，在笔记簿处理就没必要大搞罗
发表于 2015-10-29 21:26 来自： 广东省广州市 联通
yellowman 发表于 2015-10-29 17:47
感觉平场没做好？

没加暗和平场，在笔记簿处理就没必要大搞罗

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

yellowman 发表于 2015-10-29 23:22 详情  回复
我只有笔记本处理。。。所以都得弄
发表于 2015-10-29 23:22 来自： 广东省广州市 电信
cgy1130 发表于 2015-10-29 21:26
没加暗和平场，在笔记簿处理就没必要大搞罗

我只有笔记本处理。。。所以都得弄

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2015-10-30 08:55 来自： 云南省昆明市 电信
tengyusz 发表于 2015-10-29 16:26
请问CLS和LP滤镜有什么区别或特点？

首先，天文摄影若搭配单反，都建议改机。CLS 搭配改机单反，比较适合发射目标的天体（含有大量的红色Hα元素），如心脏，广域巴纳德，北美等目标，含有大片的电离氢元素，CLS可以更好的提高这类目标的对比度。但是对于银河、星系这类目标，使用CLS色偏会很重

L-Pro则在郊区等环境相对好的地方，针对星系，银河，反射星云等连续光谱的天体，多通带的设计，色偏会更小，应该说，是星野摄影师首选的一款滤镜。
一般情况下，我们是建议爱好者同时搭配LP和CLS，因为需要根据不同的目标来选择，毕竟一“镜”不能走天下，若只选一款，L-Pro是首选

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

tengyusz 发表于 2015-10-30 09:30 详情  回复
多谢详细的解答.
发表于 2015-10-30 09:15 来自： 云南省昆明市 电信
这是一张对比图

其中UHC和CLS是接近的作用，可以很明显的看出色偏情况
色差.jpg

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

tengyusz 发表于 2015-10-30 09:34 详情  回复
UHC等于CLS？ 这两者是一样的吗？
发表于 2015-10-30 09:30 来自： 广东省深圳市 电信
宇隆-天文滤镜 发表于 2015-10-30 08:55
首先，天文摄影若搭配单反，都建议改机。CLS 搭配改机单反，比较适合发射目标的天体（含有大量的红色Hα ...

多谢详细的解答.

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2015-10-30 09:34 来自： 广东省深圳市 电信
宇隆-天文滤镜 发表于 2015-10-30 09:15
这是一张对比图

其中UHC和CLS是接近的作用，可以很明显的看出色偏情况

UHC等于CLS？ 这两者是一样的吗？

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

宇隆-天文滤镜 发表于 2015-10-30 10:15 详情  回复
不一样，UHC会比较适合在光害重的城市使用，维港银河那张就是使用UHC拍摄的，毕竟维港的光害是很强的，使用UHC会更适合UHC的通光量会比CLS少，带宽更窄 [attachimg]764697[/attachimg]
发表于 2015-10-30 10:15 来自： 香港 Cloudie数据中心
tengyusz 发表于 2015-10-30 09:34
UHC等于CLS？ 这两者是一样的吗？

不一样，UHC会比较适合在光害重的城市使用，维港银河那张就是使用UHC拍摄的，毕竟维港的光害是很强的，使用UHC会更适合UHC的通光量会比CLS少，带宽更窄

维港银河-Vincent.jpg



点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

tengyusz 发表于 2015-10-30 12:16 详情  回复
明白了，谢谢
发表于 2015-10-30 12:16 来自： 广东省深圳市 电信
宇隆-天文滤镜 发表于 2015-10-30 10:15
不一样，UHC会比较适合在光害重的城市使用，维港银河那张就是使用UHC拍摄的，毕竟维港的光害是很强的，使 ...

明白了，谢谢

回复 显示全部楼层 道具 举报

返回列表

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-20 20:58 , Processed in 0.028394 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表