QQ登录

只需一步,快速开始

正像天顶和普通天顶差别大不大?

[复制链接]
weiinchina 发表于 2009-2-27 09:05 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨 联通/哈尔滨师范大学松北校区

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
如题,请使用过的同好介绍一下,且不论像的倒正,就说成像效果上,谁的能更好些?

                               
登录/注册后可看大图
单说

                               
登录/注册后可看大图
kson 发表于 2009-2-27 09:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 联通
下面那个吧,我想!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wolfbeard 发表于 2009-2-27 09:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
我觉得90度天顶强好多呢。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fangfangtu 发表于 2009-2-27 12:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–泉州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sxdtxzq 发表于 2009-2-27 15:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 光环新网
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2009-2-27 15:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 宽捷网通信技术有限公司
我也不知道,反正我的是2寸90度天顶,应该是90度的好吧?!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| weiinchina 发表于 2009-2-27 16:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨 联通/哈尔滨师范大学松北校区
正像天顶是透镜,经过折射的,会有轻微的光损失,普通天顶是镜面反射,光损失会少一些.
看天的话,90度的要好一些,因为角度合适,要不然看正天的星星,人都快爬地上了 ...
sxdtxzq 发表于 2009-2-27 15:40

不考虑角度舒适与否,也不管正像倒像。就看成像质量谁更好呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1976KB 发表于 2009-2-27 19:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–烟台 电信
7# weiinchina 应该是90度的效果好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chaos幽灵龙 发表于 2009-2-27 19:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–六盘水 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

littlePig 发表于 2009-2-27 20:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 联通/E家宽频
一般1.25寸的90度镜也是棱镜,不是反射镜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gaorj 发表于 2009-3-1 11:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 联通/吉林大学
光考虑效果就两个都不要用,差不少的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-31 10:47 , Processed in 0.058194 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表