设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123456
返回列表 发新帖

<易经>的迷信

[复制链接]
ajunkk 发表于 2007-10-8 16:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
&#24341;&#29992;: fairy_lin &#22312;&#25991;&#20013;&#35828;&#36947;:
要以现代的观点去批判古人的智慧,你和他们只是站在不同的历史阶段.学习特定的科学知识和辩证思维,都是大环境所造成的.《易经》不是科学，他没有用瓶瓶罐罐调试剂做实验；《易经》也不是西方意义上的哲学，他没...

不敢苟同，为什么不能用现代的观点批判古人的智慧？难道今人的智慧不如古人？
我相信人类智慧或者文明是一直在发展、提高的。去批判、反思过去也是很好的一种检讨现代的方式，如果人类的发展就是使得古代越来越无法理解，那就不叫发展了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
双轨 发表于 2007-10-13 13:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学

回复 #1 清晰昴星团 的帖子

易经里面的东西，你知道到多少？

恐怕和我一样，一提到易经，就和算命联系在一起！


天行健，君子以自强不息
地势坤，君子以厚德载物
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小白兔 发表于 2007-10-13 13:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–大兴区 联通
易经不是占卜，占卜可以说利用了易经的一些理论，但说易经是占卜就太片面了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tan01255 发表于 2007-10-14 18:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–海南–海口 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

slayerstqm 发表于 2007-10-14 18:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
不要生在某个时代就说别的时代的产物是错误的~~这样也不科学~！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

munj 发表于 2007-12-6 03:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–青海–西宁 电信
好精彩的帖子！我最爱看这类的帖子，有实质性的东西，最主要能学习到好的思维方式！

本人的愿望：愿穷其一生的精力，去研究究竟何种知识值得用一生的时间来探索！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

a3261855 发表于 2007-12-6 07:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 电信
每个时代都不一样 或许在过N年 我们现在的观念也是迷信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jerryfly 发表于 2007-12-6 07:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
把易经放在哲学著作的角度来读，也许更有意义

千年来是易经形成了中国人独有的思维方式，人不能数典忘祖

相信读过易的人，不可能会得出 易=迷信这种观点

[ 本帖最后由 jerryfly 于 2007-12-6 07:17 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

饿魔 发表于 2007-12-6 09:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 华数宽带
取其精华 去其糟粕
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yanson1988 发表于 2007-12-6 10:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–天河区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dinner1984 发表于 2009-11-22 23:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zheng123 发表于 2009-11-23 06:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–杨浦区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

albertfu 发表于 2009-11-23 08:07 | 显示全部楼层 来自： 法国 里昂第一大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2009-11-23 13:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
建议版主把此帖锁了。许多人根本读都没读过《易》，却在妄言是非迷信，这本身就是极不科学的态度。

讨论这类问题极易引发不必要的口水战，不利于论坛总体的安定团结，还是不讨论为好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

望天 发表于 2009-11-23 20:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–包头 中移铁通
建议版主把此帖锁了。许多人根本读都没读过《易》，却在妄言是非迷信，这本身就是极不科学的态度。

讨论这类问题极易引发不必要的口水战，不利于论坛总体的安定团结，还是不讨论为好。 ...
gohomeman1 发表于 2009-11-23 13:01

                               
登录/注册后可看大图


呵呵.


我不同意锁帖


既然"许多人根本读都没读过《易》，",那么,这里倡导读懂<易>和<易经>再读懂科学如何?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

望天 发表于 2009-11-23 21:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–包头 中移铁通
争论是正常的,辩论是不可避免的,天文同好之间的辩论很正常,不会影响感情

我读周易以前的易多年,也读孔子易经多年,感觉不是太了解.大体吧....
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

望天 发表于 2009-11-23 21:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–包头 中移铁通
本帖最后由 望天 于 2009-11-23 21:27 编辑

易,周易,易经.....并不相同


易经是儒家的的哲学体系,易,自孔子做"相"后,才被儒家弟子称为<易经>,易经不占卜大家应该知道的吧~~~~~

千万不要混淆了哦~~~~~~~~~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

有敌手 发表于 2009-11-23 22:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–永川区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2009-11-24 00:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
117# 望天

许多人不知道的，只知道《易经》= 迷信。这种讨论很容易伤感情的，所以我才这么说。
这个讨论我不会参加的。虽然我年纪也不小了，但我对《易》、《易经》可以说属于不懂一类的，只知道它里面的学问非常大，我估计还学不懂，也没足够时间去理解它。其实，《易经》这样的书，与《道德经》一样，属于需要你一生去理解的，所以还是不说为妙。也许再过10年、20年，我可以说我对它有所理解了。

望天如果有什么感悟，无妨单独开帖来说，不必再在此帖说。认为其是迷信也无妨，我特别强调，这种事情大家都可以保留自己的观点，千万不要非争个你对我错的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

望天 发表于 2009-11-25 20:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–通辽 中移铁通
本帖最后由 望天 于 2009-11-25 20:42 编辑

如果在普通论坛,我一般都闭嘴,例如我在军坛就很少谈论,我只在学术气氛好的论坛少量被动谈及儒学,儒学的天文,儒学的人文

再者,这个主贴确实不河蟹,但,如果能在此展开河蟹讨论也不会伤害论坛河蟹.

辩论是激烈的,但,只要不是骂大街就可以谅解

望了补充一句:


我和清晰昴星团 发生激烈的辩论,但是,这不影响我和楼主的感情,直到现在,我和他分歧仍然存在,但,我俩永远都是好坛友,永远
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123456
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-19 21:32 , Processed in 0.075026 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表