<易经>的迷信

无极生太极，太极生两仪，两仪生四像，四像生八卦实际上就是一个朴素的大爆炸学说

[ 本帖最后由 东方红1号 于 2007-9-20 20:00 编辑 ]

易经如此之厉害，美国人应该跟在后面流口水，人均收入是我们的几十分之一。中国的老东西这么厉害，东方红先生应该使毛笔宣纸来传道，用洋人发明的电脑啊网络啊，实在崇洋。裤子穿不带裆的，袜子穿没有跟的。
得了便宜又卖乖的，大有人在...

你这简直就是抬杠，一个无知的人才会说出这种话

LZ的标题是“易经的迷信”，和几位认为LZ是在说“易经迷信”，还是有区别的。

无极生太极，太极生两仪，两仪生四像，四像生八卦
道生一,一生二,二生三,三生万物。
0，1，2，3，n还是0，1，2，4，8，这是个问题。
恩，周易的，你们先和老子决斗完了在来找我们聊吧。

原帖由 dreamer.niu 于 2007-9-21 23:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

无极生太极，太极生两仪，两仪生四像，四像生八卦
道生一,一生二,二生三,三生万物。
0，1，2，3，n还是0，1，2，4，8，这是个问题。
恩，周易的，你们先和老子决斗完了在来找我们聊吧。 ...

这个发言好。

如果我否定了!1
呵呵!易经是古代的科学~就如同我们的方式也被西方人否定一样
因为你不懂的,你就可以否定吗
其实就是因为你们觉得没有原理的东西,所以就是不相信,否定
那么为什么人的一生
在易经中是那么容易的就全都表露无疑了

我觉得裹脚好，流传了这么多年。上溯5、6代，大家的祖宗也裹脚吧？不过，怎么好的东西，现在怎么没有了呢？

易经我没看全过，所以有没有算命内容不知道。
但是说闭着眼睛说人家不懂，也太容易了。手一指，你不相信，就是不懂，这么干脆的事情凭膝盖去想都是胡扯。

八国联军进京的时候，易经在哪里呢？
就算它是古代的科学，也早就过时了。

现在有人猛炒儒学，于丹也出书，傻*当道，竖子成名。。。扯远了。。。

我来个总结：


东方红当时转载的帖子太多漏洞，我当时就提出原始作者不懂易学也不懂科学。图图 都说他铭哥上当了。没人同意。
可是，一个受穷来了，上来就把楼主帖子打成迷信了 ，估计还举报了。

东方红来气呀，于是就.....




那个转载帖子基本属于MK，既不懂科学也不懂易学，不管他什么学会。


但是，我们应该如实评价帖子，不能轻易打成迷信啊，最后，就把易经打成迷信了，就好比有伪科学者打着科学幌子宣传伪科学一样，伪易学者更狡猾，比伪科学者厉害，一般不了解的人分辨不清楚的。我了解了《周易》和《易经 》，我觉得有资格说话，现在却不说想了 ......

有没有真正好好研究过易经的来发发言!
估计人家懒的说....

总之
每个人的发言都不能否定
你们都各有各的道理，任何人都无权否认任何人
为什么一些人在一起会合不来]、
就是因为观念和价值观不同
那么争来争去何必了
往往就是
事实摆在眼前，虚假不攻自破，真实的也会永恒流传

据研究过易经的专家讲，易经是种辨证思想体系，LZ再找资料看看啊。估计你没有阅读过。
我没有，所以我没有发表自己的评论。

[ 本帖最后由 东至 于 2007-10-5 22:05 编辑 ]

不要以现代的观点去批判古人的智慧,你和他们只是站在不同的历史阶段.学习特定的科学知识和辩证思维,都是大环境所造成的.《易经》不是科学，他没有用瓶瓶罐罐调试剂做实验；《易经》也不是西方意义上的哲学，他没有系统的哲学观点；但《易经》是中国古人大智慧的结晶，是已渗入中国人血液中的民族文化。一叶遮目的看待《易经》，有些不公。

原帖由 fairy_lin 于 2007-10-6 21:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

不要以现代的观点去批判古人的智慧,你和他们只是站在不同的历史阶段.学习特定的科学知识和辩证思维,都是大环境所造成的.《易经》不是科学，他没有用瓶瓶罐罐调试剂做实验；《易经》也不是西方意义上的哲学，他没有系统的哲 ...

所言甚是!   一个能引起人们争论千年的话题也不是一句话所能解决的.特奥会的开幕式都使用了中国的"太极图"能说它是宣传迷信吗???

不知道这个是不是中华文明的博大精深之处，老喜欢把古代的东西形容得仿佛是超科技的外星文明的产物，厉害得中国人要花上2、3千年的精力都无法研究清楚……
坦白的说，在我看来，这类东西再怎么吹嘘也不过是人类早期的成就，非常非常蒙昧、非常非常初级的东西。就仿佛你家小孩念1、2年级，成绩很好，只不过再怎么好也不过是学会十以内加减法罢了。