皮侠客，关于你发现的变星，请进

顶楼那颗15.4等恒星有没有可能进行一次专业观测，我的器材对付它太勉强了。
皮侠客 发表于 2009-11-1 15:05

                               
登录/注册后可看大图

摇光PM我说他要做点什么, 在结果出来前, 让我们耐心等待

要真是就厉害咯..
不管怎样..还是顶顶...

一直在关注这个帖子，虽然是专业天文领域绝对的门外汉，但是，严重期待。。。

这种目标专业台应该没有兴趣。

这种目标专业台应该没有兴趣。
soho1138 发表于 2009-11-1 22:05

                               
登录/注册后可看大图

可能不会专门拨出时间来观测它.  但如果可能顺便看一下的话, 还是有可能的.

我觉得这里的讨论应该足以引起一些关注了, 因为卫星(或太空垃圾)的反光似乎没法解释该事件

另外就是, 你和suhuasky都提到了观测到了多次类似事件, 因为我只对这次了解的比较深入, 你们观测到的"类似"事件到底有多类似呢? 能否也能象皮侠客这样提供一些详细的资料呢? 如果有足够多的"类似"事件放在一起, 也许我们可以参详出一些深层次的东西来.

我前面提到了"微型黑洞引力透镜"的猜测, 尽管我认为可能性极小, 但...

在专业天文里有个著名的 OGLE 项目 (http://en.wikipedia.org/wiki/Optical_Gravitational_Lensing_Experiment), 其实就是大规模监视一些天区亮度变化的项目(发现/统计微引力透镜效应是其中一个重要的目标). 这个项目非常成功,  我曾经亲身经历过Keck把该项目发现的变化目标(只有一两天的时效)塞到正常编排好的观测中去.  目前发现的(恒星级别的)微引力透镜事件的变化时间尺度是几天级别的. 如果(大胆猜测一下)这个光变事件真的是引力透镜造成的, 那提供引力透镜的天体的体积势必很小(因此源天体的光度才能在一分钟内迅变), 如果真是这样, 观测大量这样的迅变事件, 就能给我们很多很多关于引力透镜天体的信息(是否真的如此之小?), what an exciting idea ! (搞天文一定要有幻想的能力 )

　　关于“不明变星”讨论到现在，已经排除了一切我们知道的可能，看来仅凭爱好者的知识和手段已经无能为力了。不过我很高兴，这几天又获得了很多的天文知识，也认识了很多热心的朋友，不管“不明变星”到底是什么，我已经很满足了。

　　宇宙中有太多人类所不了解的故事，轻易地肯定和否定都是不可取的，一切科研成果都要通过不断的计算、判断和验证来获取。“不明变星”所在的天区已经被老皮划为自留地，只要有机会老皮就会对该天区进行拍摄观测，但愿老皮有足够的运气能再次看到这来自宇宙深处的“眨眼”。

太专业了，学习中！！！！！！！！  

这种目标专业台应该没有兴趣。
soho1138 发表于 2009-11-1 22:05

                               
登录/注册后可看大图

soho1138的那个源位置实在麻烦，赤纬太低，我前天再次联系依然没有结果。弄得我都不好意思了。不过皮侠客这个还可以尝试下，应该稍好观测些。

还有一种可能：流星，正对着镜头方向射过来的流星。我看过正对着我的瞬间即逝的明亮流星，就感觉一颗星突然暴发。

还有一种可能：流星，正对着镜头方向射过来的流星。我看过正对着我的瞬间即逝的明亮流星，就感觉一颗星突然暴发。
古儿不止戈 发表于 2009-11-2 21:38

                               
登录/注册后可看大图

确实也是一种可能 (古儿不止戈的建议很 creative!)。微流星的数量还是相当多的

对于这类原因造成的闪光的检测的手段就是，两个观测者地面上分开一段距离（也许100~200米就够了）同步拍摄同一天区，如果微流星的轨迹是正对着一个观测者，那另一个就会错开一点点，这样正对着的观测者拍到一个星点变亮，而错开一点的观测者就拍到一段很短的轨迹（类三角视差原理, 顺便连流星的高度，轨迹真实长度都可以测出来了）。不过这样对观测的要求也苛刻了， 要两个象皮侠客这样水平的观测高手高度配合才有可能做到

还有一种可能：流星，正对着镜头方向射过来的流星。我看过正对着我的瞬间即逝的明亮流星，就感觉一颗星突然暴发。
古儿不止戈 发表于 2009-11-2 21:38

                               
登录/注册后可看大图

这个可能我在群里面也提出过
而且我注意到可疑变星的事件正值猎户流星雨极大附近，坐标和猎户流星雨的辐射点中心也只有几度的距离，考虑到辐射点有一定面积，所以在照片位置出现正对视线的相关流星还是有机会。
不过正对视线的微流星概率没有统计资料

如果很小，LZ运气不错，如果很大，那么就应该经常能拍到
还有一个
某种粒子轰击地球外层大气闪光的概率有多高？

这些国内外不知道做过研究或者实验没有
如果我们做系统性的监测有没有什么价值？

这个可能我在群里面也提出过
而且我注意到可疑变星的事件正值猎户流星雨极大附近，坐标和猎户流星雨的辐射点中心也只有几度的距离，考虑到辐射点有一定面积，所以在照片位置出现正对视线的相关流星还是有机会。
不 ...
suhuasky 发表于 2009-11-3 01:07

                               
登录/注册后可看大图

大致计算了一下在某一天区内在正对流星（轨迹缩于4x4角秒天区内）和全部流星的比值，如果假设流星方向是随机均匀分布的，大约是 6x10^(-11),也就是每1千亿个流星事件里有约6个事件看其来象星点（<4x4角秒星点）变亮。不知道亮于11等的流星的发生频率是多少？我觉得这类 正对事件应该比较罕见。

狮子座流星雨很快就到了，不知道有无同好愿意借此机会观测一下，看是否能看到和皮侠客看到变亮事件相类的现象。往流星雨的辐射点方向看，看到正对事件的几率应该比我上面估计的概率大得多。

我从WWT 也找到LZ表明的那颗星星了！

但是WWT没有注明 这颗星星有什么编号！

昨夜又对该天区进行了拍摄观测，因为是在单位观测，光害很严重，又有大月亮，曝光参数降到了ISO800，30秒，设备依旧是C80EDx0.63+Canon500D，连续拍摄了60张，这次把可疑天区移到了照片视场中央，星点好多了。

可惜这一次没有见到任何“不明变星”的痕迹，这种“守株待兔”需要有中大奖的运气。下面三张图片分别是单张原图、叠加原图和叠加后强力处理。有趣的是叠加后强力处理居然能把ISO12800下60秒曝光的暗星显示出来（曝光量相差32倍），而且可信度相当高。

最后照片的质量还是挺震撼的
但没明白什么叫"严重白平衡处理"? 能具体解释一下过程吗?

处理高天空背景的过程, 一般就是去天空背景, 然后把动态范围合理的调一下. 在photoshop下, 有个照片动态范围的直方图, 应该很容易看出天空本底的位置在哪里, 切掉那部分就可以了.

最后照片的质量还是挺震撼的
但没明白什么叫"严重白平衡处理"? 能具体解释一下过程吗?

处理高天空背景的过程, 一般就是去天空背景, 然后把动态范围合理的调一下. 在photoshop下, 有个照片动态范围的直方图, 应该很 ...
nngs 发表于 2009-11-3 12:51

                               
登录/注册后可看大图

严重白平衡是“光影魔术手”软件的一个特有功能，我一般处理图片都用这个软件，网上有很多下载，免费软件。
看图，右下“白平衡”快捷功能里有一项“严重白平衡校正”，点一下就OK了

也有道理. 也许是某个卫星(太空垃圾)的某个面刚好在那时对地面观测者的方向反射太阳光(闪了一下). 可以根据当时的方位判断一下, 那个方向那个时间的如果有卫星是否是在地球的阴影里 ...
nngs 发表于 2009-10-31 17:09

                               
登录/注册后可看大图

不可能是卫星
老皮在半夜拍的，LEO和MEO轨道卫星都在地影里，高轨卫星只有GTO和GEO轨道，而近期的GTO卫星都转入GEO了（最近的应该是PALAPA-D？），在北半球看GEO轨道卫星必定在南天球，该客星的赤纬在+0度38分。综上，我认为显然不是人造卫星。

刚从“夏至”网友那拿到今天的所有卫星、碎片的轨道根数，虽然时间差了一个多星期，如果不是间谍卫星轨道一般不会有很大的变化，希望能找到点线索。

这个可能我在群里面也提出过
而且我注意到可疑变星的事件正值猎户流星雨极大附近，坐标和猎户流星雨的辐射点中心也只有几度的距离，考虑到辐射点有一定面积，所以在照片位置出现正对视线的相关流星还是有机会。
不 ...

...某种粒子轰击地球外层大气闪光的概率有多高？...
suhuasky 发表于 2009-11-3 01:07

                               
登录/注册后可看大图

同意“流星说”在前边看帖时就想这个，看到后边才发现想到的都被说完了，上个帖子也是画蛇添足。。
拍到宇宙射线的可能性还是很高的，以前参与FMO计划时，一张图里N多射线轨迹。暑假期间我在看QHY博士在测试新CCD时，也能看到有射线轨迹，而且测试地点是在屋子里，时间是晚上，说明射线穿透力相当强悍，分布十分广泛。

老皮
你的叠加处理技术非常拿手啊
我这里有个难题不知道能不能帮忙
我公安局有个朋友调查一个车牌，摄像监控拍的录像
非常模糊，我把视频文件分解成了逐帧图片，使用PS的DSL合成、registax和美国的专业刑侦图像处理软件等都没有结果
主要是自动校正位置不是很强，不知道你能不能试试
加我QQ：18781574

大致计算了一下在某一天区内在正对流星（轨迹缩于4x4角秒天区内）和全部流星的比值，如果假设流星方向是随机均匀分布的，大约是 6x10^(-11),也就是每1千亿个流星事件里有约6个事件看其来象星点（ ...
nngs 发表于 2009-11-3 01:39

                               
登录/注册后可看大图

正对观测者的流星，过几天狮子座流星雨我拍辐射点试试~看能不能碰上，f=480mm*1.6是不太长了(2.7*1.8度,勉强能覆盖辐射点吧?),镜头最长只有50mm*1.6好象又太短 (抓紧收个小小白去吧...)