QQ登录

只需一步,快速开始

关于人造星点和反射望远镜校准的问题。

[复制链接]
JoshuaShaw 发表于 2010-1-23 14:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
牛反,施卡一类的反射和折反望远镜的校准是让这类望远镜保持更佳观测状态的必要手段。
通常,利用恒星进行校准是所有这类望远镜校准的终极手段以及衡量其他校准准确度的方法。
但是利用恒星进行校准受到大气宁静度,观测时间等客观条件的影响和限制。

我的问题:利用人造星点是不是可以完全代替利用恒星进行这类望远镜的校准?为什么?
我找到的一种人造星点就是下面链接中提到的。
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-180-133-137-13176&kw=&st=0

感谢大家的帮助。
Daniel.Chan 发表于 2010-1-23 14:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–徐汇区 电信
问题是你矫正好了又有什么用呢?

望远镜在指向不同的目标时(比如天顶,正东,正西),镜桶受力是不同的,光轴一样有变化,牛反镜如果不能做成TAK的ε系列那种比APO还厚的镜桶,这个问题就无法避免;
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zwzhai 发表于 2010-1-23 14:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
DC的说法确实比较在理的,当然,一般精度下,就没必要太考虑很厚的镜桶了,还有一个问题得考虑焦距的长短,如果达到一米了,确实就有DC所说的情况。光轴随着赤道仪转动而变化
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| JoshuaShaw 发表于 2010-1-23 15:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
感谢D.C.的指点。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wenjha 发表于 2010-1-25 14:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 方正宽带
其实 星点只作为最后一步用来验证校准的好不好
校准的过程还是用工具实现比较好 星点没法校正副镜的

人造星点最好放高一点 如果水平的话和真正星点可能就偏差比较大了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| JoshuaShaw 发表于 2010-2-16 22:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
昨天晚上一个人在石塘路呆了一晚上,北京的seening无论如何我都看不出一个象样的衍射环。如何是好?郁闷。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wenjha 发表于 2010-2-18 17:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
感觉食堂路不是拍行星的好地方 呵呵
上次去视宁度还不如市区

其实你如果是个小折射普消的话 市区很容易看到的
如果是ED APO就比较难了 第二圈几乎暗得看不到
如果是牛反可以尝试遮挡一下口径 也比较明显的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-26 05:24 , Processed in 0.042281 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表