纪念一代镜皇---蔡司7x42 ClassiC

听说了SWAROVSKI的新款EL系列开始上市销售的消息，兴奋之余，难免回想起了上一代镜皇的风采，想在此祭文一篇，聊以悼念。



即使是今天，到了2010年代，我还是没有发现任何一款手持双望在色彩表现上有出其右者。

                               
登录/注册后可看大图

它的后续机种，7x42 FL，几乎原封不动地照抄了老镜皇的规格参数，采用了高消色散的萤石材料，在亮度和消色散表现上都有超越镜皇的优异变现，但是，依然在色彩上略显淡雅，还是无法超越老一代镜皇的鲜艳逼真，甚是遗憾！



我们先来看看老镜皇的物镜，如下。


可以看到，有一个面是很淡雅的绿色膜。

                               
登录/注册后可看大图

但是，还有另一个的反射比较明显，反射光比较强烈。可能是普膜？

                               
登录/注册后可看大图

也许，这也是造成他的通透感（亮度）输给现代新款高端产品的原因之一吧。

                               
登录/注册后可看大图

然后，我们再看看他的目镜，如下。


目镜的反射光还是比较淡雅的，感觉很好！

                               
登录/注册后可看大图

记得有一次看到一个镜友写的一篇文章，大力推介这款镜子，他甚至说，就算对望远镜完全不感兴趣的人，也应该在一生中有一次机会透过这款镜子看一看景物，实在是太美了！！！

                               
登录/注册后可看大图

跟新型的蔡司7x42FL相比，不但规格参数一模一样，就连良像范围，也都是相同的35%,很是令人惊奇，难道蔡司曾经想用这个新款重新夺回镜皇的宝座么？
实际观看比较这两款镜子，我发现了以下几点差异。
1〉亮度。
在通透感方面，新款FL有较大的优势。这个优势，在比较黑暗的地方并没有表现出很明显的差异（因为本身差异并不大），反而在观看浅色（特别是白色）物体的时候，这种差异反倒很明显了。因为7x42FL可以把浅色的物体“漂白”，也就是说，洁白的雪地，在7x42FL的观看下，会显得更加洁白亮丽。
2〉良像范围。
大眼看去，两者没有明显的区别，都是35%,但是仔细观察的话，就会发现，7x42 ClassiC的周边点像的崩溃方式很自然，很均衡，色彩的侵染轻微。反过来，7x42FL的周边像质，就会显得有点散乱无章的感觉。看来，在这一点上，FL还没有继承到老镜皇的扎实。
3〉色彩表现。
在这个最关键的项目上（对于高档望远镜来说），老一代镜皇的表现，真是值得大书特书一笔啊。

                               
登录/注册后可看大图

观看百米前后的树木花丛，那种感觉，很难用语言来形容。树叶摇逸于前，我仿佛都闻到了树叶的清香.......

                               
登录/注册后可看大图

太不可思议了。
放下镜皇，换上7x42FL来看的时候，色彩当然也是顶级的表现，但是又仿佛有点太过素雅的感觉，总是觉得美中不足，就好像一块热气腾腾香麻涩辣的肉块入口，下咽后马上想一口冰凉的啤酒的关键时刻，才发现餐馆提供的啤酒不是冷冻的，温温吞吞酸酸涩涩，那个遗憾啊..........！！！
4〉观看舒适程度。
这一点上，老镜皇就没有办法跟新款的产品相提并论了。眼罩坚硬，无法选升。这还罢了，最闹心的是调焦动作前后不同步，两个目镜的前进后退上，有小小的时间差的感觉。使得整体的感觉大打折扣，特别是对合焦尖峰的判断容易出现犹豫，锐度上感觉不如新款的产品了。
5〉总结。
总的来说，从光学设计的角度上来说，新款产品完全没有超出老镜皇，反而在某些方面略有退步。但是随着镀膜技术的发展，新款在亮度方面有很明显的突破。另外，新款在结构方面（活动眼罩，调焦方式以及精度，防水设计.....）跟老式产品相比有很大的进步。
新产品可以更加方便的使用了，但是在色彩表现方面，却没有完全继承老镜皇的优良品质，实在令人惋惜。

老的一代镜皇退役了，新的镜皇却还迟迟没有定论。到底冠落谁家，鹿死谁手？试看天下诸君角逐！

SOFA

SOFA
kson 发表于 2010-4-13 14:30

                               
登录/注册后可看大图

    恭喜沙发！

一代巨星陨落，我诚惶诚恐，逸文在此悼之。不料阅者众，和者寡。时过境迁，皇威不再，令人唏嘘啊。