本帖最后由 mandii 于 2014-2-18 12:25 编辑
<发表的文章摘录>
A) 叠加的原理,和单张时间与总暴光时间的探讨
2014-2-9 13:55 这个说法跟PS里倆张倆张做平均的叠加观点差不多,其实大多数后期软件都是那样做,只是我们看不到它中间处理的分别罢了,但是PS人工叠加可以很清楚的看 得到.或者IRIS里也看得到,IRIS还可以检查个别信号。像4张倆倆平均后再倆倆平均就得2倍信号，16张就4倍。但是前题是你那4张里有东西才行, 你4张都没东西叠出来也是没东西,正如0再怎么平均也是0,或者说同一张的照片拷贝4张平均后信号也是一样等同一张,没用。我说单张里有东西可不一定就代 表肉眼能看得到,它信号很微弱,我们看不到,但是有东西在那里,有东西就可以叠加提升信号。
但是，主要问题是在于你单张里到底有没有东西，有是有但有多小那些东西，还有你这张没有但是另一张里又可能会有，你比如1000张，百份一的机会你就得 10张有信号了，那你可以叠那10张，是这些情况。但是固然而言，我们龙统地说，1张里没有东西，即便100张1000张也大概没有那东西了，这是龙统的 说法，也是很附合实际情况，因为我们也不可能拍那么多张麻。而最实际的做法，肯定要保证单张里有东西，而且要有充足的东西，不只是有，还得要肉眼看到才最 是放心。当然，这一彻在乎器才能力，和环境了，也在乎个人要求。
2014-2-7 23:31 我补充倆句之前个人的发言,之前有可能说得不够完整。
- 总暴光时间可以靠图像处理延长，张与张之间都可以叠，任何位移现象下而言。
- 单张暴光时间，同一条件下（天体，环境以及器材）是越长时间拍摄的效果就越好。
但是，拍摄效果又见人见智，也见环境，见不同天体的需要。因此,单张时间也就-->看情况。
2014-2-8 11:47 不管是什么仪,没有说非得要赤道仪才行的道理,用手用架都可以，这些在我看来都只是叫做'器材'倆个字。我们更加要看的一共有3个大方面的因素，得整体来 看，不要只看一个方面。天体（拍摄目标）第一要看，環境第二，第三才是器材。而器材主要看的是成本投入，不管是用什么东西，什么方法。
然后--》以最底成本投入,达到予期效果 。
2014-2-12 23:24 任何情况下，任何旧技术新技术下，任何设备，是导星还是用什么方法，单张暴光时间必然好过短时间（当然指不会过暴而言）这是不可改变的物理事实，如果我们 是用叠加的这种手法。而要选择是长暴还是短暴的方式，就得衡量成本价格和最终照片成效了，市场自然调节这倆个因素，最终不一定什么新技术胜出，不一定。
B) 怎么看照片,和衡量设备成本和成效
2014-2-15 11:54 oversampling 的计算是没错的，环境再怎么好设备配搭有误就是无用。
另外，你之前说这里没人拍到你那样，我表示不同意。楼主得看看这个论坛别人拍木星的实力是怎样，别人用什么价，什么个效果，拍一样的效果比人用的更底成 本，才是实力，才是难度。或者，用一个成本，而别人拍不到你那效果，这些才是实力，才是难度。而不是自已主观地觉得有难度，操作上有难度什么的。
得看看别人，别人一个价钱做不到的，才是难度，一个价钱谁都做得到的，并没有难度可言，不用知道你具体上是怎么个操作法。
2014-2-15 14:38 要和人家比较，分个高下，就得衡量成本和成效，任何情况下。
不管用什么设备,算的都是总价，包括头,脚,身。
不比较，爱怎么玩都可以，爱怎么挑战都可以。
你也可以挑战自已，用多小秒便能找到这个木星
2014-2-13 10:52 咱一看照片就只看照片,其它就不管了,镜子大小，光圈谁比谁大，谁的镜子又长一点，导星精度,暴光时间,后期怎么处理,这些统统都是方法上的事儿，我们用 什么方法拍下这个M51都可以不同，但照片是最终结果。那照片得看什么? 主要看天体大小尺寸，细节多不多。以我们拍这种目标物的大部份人共同认可的欣赏观点而言，放大越大是越好,也可以说"难度" 越大，我就用’好‘这个字来概括可以了，越‘好’。而这是在说拍深空物体，月面和行星这三大类目标物而言。就算高放大倍数下，星云这些大的目标物视场是非 常的小，但是放大倍数高的，依然还是比较好，为什么？因为它可以拍多几张不同星云位置的再合拼成整个星云麻，这只是方法不同。因此，放大倍数越高是越’好 ‘的，这点在这三种目标物情况下，这观点是完全可以合理地成立。
第二个方面，楼主这张照片大家可以算算楼主只需要用多小钱便能拿下这个M51天体到手，算算这个，7788的全部算起来。同样的，TianTian 这个也是用多小钱多小成本便搞定这个M51。
第三个方面，大家地方不同，地方不同主要差别在于地平线，我们分高山还是平地，城里和野外四个可以了，就非常合理了，同一个里就看成一样，就大底上没错的了。
1) 那么，大家的M51大小尺寸是差不多的了，TianTian的还大10% ，不过这个10%重要不重要，我个人觉得差不多，可以不算。细节上而言，TitanTian 的比较多。因此照片是Tintian 的"好"。
2) 地方，严格算我们可以算，这张大家都是山上的吧应该。不严格比较下，我们也可以不管，看成一样。
3) 好了成本，我不知道楼主的多小钱了，30厘米镜片要不要一万多倆万？TianTian的RC8我也不是很清楚，听说是要4，5万的样子，那个没怎么了解 了。其它的赤道仪还有导星用的，大概看来应该也差不多吧，相机就TianTian的之前好像有说过才倆三千的样子，D5000单反。而QHY9貌似要一万 多倆万，这里有差别很大。
结论-----》 假设最终算起来，TianTian的成本比楼主高，而TianTian 的照片是比楼主拍得好的目前看来。
那就，得倆看。
以楼主的成本，没人拍到他那样的照片，因此没人比他拍得好。
以TianTian 的照片，没人成本比他底，因此没人拍得比他好。
2014-2-9 22:13 看照片漂亮是很漂亮的了,就是这CPC1100的价钱有点儿高,我刚刚去查了下才知道,这大家伙的身价。
你看看坛里别人用这样的价钱拍到到的马头是怎样的，再跟自己比较下。
或者一般别人拍的马头是用了多小钱拍的，他们拍到的是怎样的，多觀察觀察 ，就知道自已不足之处，或者自已的强项在那了~
MANDII 2014/02/18
| 
显身卡