牧夫天文网

找回密码
加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 器材信息 › 自制DIY器材 › 请教一个三棱镜的问题（双目系统）
发新帖
楼主: nightdf

请教一个三棱镜的问题（双目系统）

查看: 15156| 回复: 91
发表于 2010-6-30 18:34 来自： 广东省梅州市 电信
一会上实验图

回复 显示全部楼层 道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
发表于 2010-6-30 20:11 来自： 广东省广州市番禺区 电信
我也感觉大良的方案不太可行。首先，体式显微镜可以这样是因为它是有限远的光学系统，而天望是无限远的系统；其次，就是体式的双目光路是左右独立的（包括物镜也是两组），并且之间有夹角。造成体式显微镜这种结构可以用在天望双目上的原因是有些高档的体式显微镜前面有一个大物镜，容易让人产生体式显微镜是一个物镜光路，再分成双目光路的错觉。这也是我的猜测，没有做试验，呵呵～～～

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-6-30 20:19 来自： 广东省广州市番禺区 电信
又想起了一点，那就是无论多大口径的物镜，它也只有一个光轴，而要得到正常的成像，则后面的部分（包括棱镜、目镜等）都必须和物镜同轴，否则将无法正常成像。大良的方案我看无论如何左右目镜都不可能同时和物镜的光轴同轴。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-6-30 20:21 来自： 广东省梅州市 电信
又想起了一点，那就是无论多大口径的物镜，它也只有一个光轴，而要得到正常的成像，则后面的部分（包括棱镜 ...
千色影像 发表于 2010-6-30 20:19

                               
登录/注册后可看大图


一会上图就知道真像。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-6-30 20:35 来自： 广东省广州市番禺区 电信
一会上图就知道真像。
大良 发表于 2010-6-30 20:21

                               
登录/注册后可看大图



    难道真的可以？不过试验时请确保用尽量远的物体来成像试验，因为用近处的物体试验，道理就和用双眼通过看放大镜成像是一个道理了（双眼和所观察物体之间有夹角）。期待结果。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-6-30 20:39 来自： 广东省梅州市 电信
本帖最后由 大良 于 2010-6-30 21:08 编辑

回复 45# 千色影像


    上图试验，没有不可的事。。只要你试一下/
120_0019.JPG
120_0020.JPG
120_0021.JPG
120_0022.JPG
120_0023.JPG
120_0024.JPG
120_0025.JPG
120_0026.JPG
120_0027.JPG
120_0028.JPG
120_0029.JPG
120_0030.JPG
120_0014.JPG
120_0015.JPG
120_0017.JPG
120_0019.JPG
120_0020.JPG
120_0021.JPG
120_0022.JPG
120_0024.JPG
120_0026.JPG
120_0028.JPG
120_0029.JPG
120_0030.JPG
120_0034.JPG
120_0035.JPG
120_0036.JPG
120_0037.JPG
120_0038.JPG
120_0039.JPG
120_0040.JPG
120_0041.JPG
120_0042.JPG
120_0043.JPG
120_0044.JPG
120_0045.JPG
120_0046.JPG

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-6-30 20:41 来自： 广东省广州市番禺区 电信
或者你也可以用激光笔来试验，看看一束近似平行的激光，能否穿过物镜的中心再分别穿过两个目镜的中心，如果能，说明你的方案没有问题，如果不能，你的方案就肯定有问题，不过我猜有问题的可能是99.999999999。。。。。。％。呵呵

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-6-30 20:49 来自： 广东省深圳市 深圳大学
回复 43# 千色影像


    弱弱的问一句，什么叫做“正常的像”？理论上讲，一半透镜可以成完整的像。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-6-30 20:51 来自： 广东省广州市番禺区 电信
回复  千色影像


    弱弱的问一句，什么叫做“正常的像”？理论上讲，一半透镜可以成完整的像。 ...
DesTiNy 发表于 2010-6-30 20:49

                               
登录/注册后可看大图



    不用弱弱的问，哪怕是一半镜片可以成像，它也要成在光轴上！这是最基本的光学原理。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-6-30 20:54 来自： 广东省广州市番禺区 电信
而一个正常的透镜它只有一个光轴（眼镜片的渐进焦点除外），不管它怎么破碎，它的光轴还是原先没有破碎时的那个。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-6-30 20:56 来自： 广东省广州市番禺区 电信
大良的方案明显不可能两边目镜都能在光轴上，最好的情况是有一个目镜在光轴上可以正常成像，最坏的结果就是象他的图上那样，没有一个目镜在光轴上。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-6-30 21:03 来自： 广东省广州市番禺区 电信
回复  千色影像


    上图试验，
大良 发表于 2010-6-30 20:39

                               
登录/注册后可看大图



    你感觉试验是成功了还是失败了？从你的图片上看是失败了，呵呵    你就用两个激光光轴矫正器就可以了，分别插到两个目镜筒里，看看能否从物镜里出来一束光。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-6-30 21:05 来自： 广东省深圳市 深圳大学
既然都做到这样子了，索性把物镜跟目镜都加上去吧！

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-6-30 21:10 来自： 广东省梅州市 电信
你感觉试验是成功了还是失败了？从你的图片上看是失败了，呵呵    你就用两个激光光轴矫正器就可以 ...
千色影像 发表于 2010-6-30 21:03

                               
登录/注册后可看大图



    我当然成功了，你错了，

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-6-30 21:12 来自： 广东省广州市 电信
想想光轴矫正的原理就知道可不可行了。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-6-30 21:15 来自： 广东省梅州市 电信
这种不是什么新鲜事，只是一种照猫画虎。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-6-30 21:16 来自： 广东省广州市 电信
我当然成功了，你错了，
大良 发表于 2010-6-30 21:10

                               
登录/注册后可看大图



    你真的成功了吗？确认和用普通双目看到的一样？那看来矫正光轴这事是纯属多余了。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-6-30 21:18 来自： 广东省梅州市 电信
你真的成功了吗？确认和用普通双目看到的一样？那看来矫正光轴这事是纯属多余了。 ...
千色影像 发表于 2010-6-30 21:16

                               
登录/注册后可看大图



你慢慢看吧，只要物镜焦前分光后都可以。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-6-30 21:19 来自： 广东省广州市番禺区 电信
指出你试验拍照时的一点问题，你要用相机从两个目镜筒分别拍，得到的照片是完全一样的你就成功了。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-6-30 21:22 来自： 广东省梅州市 电信
本帖最后由 大良 于 2010-6-30 21:30 编辑
指出你试验拍照时的一点问题，你要用相机从两个目镜筒分别拍，得到的照片是完全一样的你就成功了。 ...
千色影像 发表于 2010-6-30 21:19

                               
登录/注册后可看大图


我不是拍了嘛，
120_0056.JPG

回复 显示全部楼层 道具 举报

12345下一页
返回列表

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-21 16:51 , Processed in 0.029610 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表