请教一个三棱镜的问题（双目系统）

这就是偷换概念  请问这个和双筒有什么区别么？和双筒相比  只有缺点没有任何优点   和双目相比 除 ...
非非 发表于 2010-7-2 13:56

                               
登录/注册后可看大图

    呵呵～～～这个方法好！不用比脸大的目镜，只要目镜出瞳够长酒瓶底大就可以了，我以前试过奥林巴斯的体式附加物镜，完全可以两个眼看的。

，也是双目的，完全没问题
大良 发表于 2010-6-30 14:02

                               
登录/注册后可看大图

   这个图是错的，双目分光装置，必须在视场上是完全重合的。体视显微镜有两套完全独立的物镜和棱镜（Greenough式完全分离，Telescope物镜前组公用）。

还是要够大才行的  焦距还要够长才行  不然两眼观察的光路夹角太大了 看不到多远。 ...
非非 发表于 2010-7-3 06:13

                               
登录/注册后可看大图

可惜這種方式會把90%的光都射在臉上, 而不是射進眼睛, 小心把臉給晒黑了, 哈哈哈.............

可惜這種方式會把90%的光都射在臉上, 而不是射進眼睛, 小心把臉給晒黑了, 哈哈哈............. ...
Wah! 发表于 2010-7-6 17:11

                               
登录/注册后可看大图

   要是这样，也就有可以有一个非常雷人的噱头，“老子是晒月亮晒黑的！”

大良的想法我觉得有些问题，前些天我也想到过这样。
前面的图示中画的都是视场中间的情况，对于不在中间（上下可以，左右的情况下：）的物体发出的光线，两个目镜分配的光线是不均等的，越偏离中间（靠左或靠右），越不平均，甚至只有一边有光线，另一半根本看不到。尤其是焦比大的镜子。
解决的办法是反射镜靠近物镜，这样反射镜的面积加大，成本增加，目镜离反射镜很远，光轴很难调整。
当然还有分辨率降低。
不过支持创新。

大良的想法我觉得有些问题，前些天我也想到过这样。
前面的图示中画的都是视场中间的情况，对于不在中间（ ...
stream80 发表于 2010-11-29 15:13

                               
登录/注册后可看大图

  呵呵。这不是创新，这原理早就有了。一种显微镜里的光路就是这样。

回复 90# 大良


    显微镜有种叫做“无限筒长”的，中间是大口径的平行光，用这个方法分光的话，左右分光不均很不明显。
有没有关于它完整的光路或是结构图？包括物镜和目镜的？
我想用于大焦比的天文望远镜的话该是我说的那种情况。有机会试试看。

分光是半透反射哦.........表搞错了，这个搞不到，DIY没意义的，买一个吧