请教一个问题：伽利略光路为什么没有明显的合焦位置？

这实验倒是蛮好做的，找个长焦物镜，拿巴罗镜当目镜看就行了。3x的巴罗角距一般40~60mm,5X的更短。这样组合起来望远镜是伽利略光路，像是正的，但“目镜”不像开普勒光路那样，没有准确的合焦位置，前后很大范围内像都是清晰的，只是越向前像越小（倍数越低）。哪位大侠有兴趣帮忙分析一下原因？

楼上所说与题目所求似乎毫不相关

我问的是伽利略光路调焦时目镜与物镜距离变化，目镜中所看到的情形。物距U一直是无穷大不变。

顶起继续请教

回复  mill
楼主望远镜原理不清楚吧。远处物体在物镜后焦点后附近成实像，目镜再对这个实像成像，物距就是 ...
tjusea 发表于 2010-9-2 13:04

                               
登录/注册后可看大图

路过                                               .

回复  mill

回复 3# mill 楼主望远镜原理不清楚吧。远处物体在物镜后焦点后附近成实像，目镜再对这个实像成像，物距就是实像到目镜的距离。

tjusea 发表于 2010-9-2 13:04

                               
登录/注册后可看大图

    还是您对望远镜原理不清楚吧，伽利略光路是无焦系统，物镜根本不成实像。

   P.S:如果真是那么简单，似乎也就没必要请教了

这个应该和目镜的焦距有关，凹透镜的虚焦点长，调节影响不明显，如果你用焦距很短的凹透镜应该有很明显的合焦。     同样的情况开普勒式望远镜，我用801000的物镜，目镜用50的合焦现象也不是很明显，前后都差不多清晰。  如果换成1.5、6的差一点都不清楚，而且还暗啊！
影像大小的问题可以画光路图看看，把目镜前移之后看看虚像有什么变化。

                               
登录/注册后可看大图

嗯，影像大小（放大倍率）这个后来画光路图的方法就理解了，角放大率确实随距离增大而增大。不过短焦的凹透镜或负焦距的目镜不好找，最短的一个显微镜物镜里的小镜片，焦距20毫米多些，也没感觉到明显合焦。

多谢分析。不过恕我愚钝，Inf是什么意思？

开普勒望远镜和伽利略望远镜的合焦距离（调焦行程）都与目镜工作距离（出瞳距离）和观察者眼睛的明视距离（250mm）有关，

一般在做观察时，眼睛很靠近目镜，目镜所成的虚像必须在明视距离（250mm~无穷远），在这个前提下开普勒望远镜的合焦范围只能是f~1/（1/f-0.004）。对10mm目镜来说，合焦范围仅0.416毫米，焦点非常清晰。

而伽利略光路中，物镜目镜焦点重合时，系统输出平行光，虚像位于无穷远；目镜后移，系统输出汇聚光束，对眼睛来说相当于物距超过无穷远，不能成像；目镜前移，系统输出发散光束，相当于物距小于无穷远，移动到1/（1/f-0.004）距离时相当于虚像在明视距离处，继续移动则超过眼睛观察限度。按如此分析，其合焦范围应该与开普勒光路相同，但实际使用经验却不是如此。不知应该如何分析？

很高兴看到两位能够平和地分析问题。我认为这类讨论既实用，也对大家的知识增进有意义。

对呀。我也感觉到了。伽利略望远镜就算固定住两块镜片不调焦也是能看得到的

7楼说的不错，和目镜的焦距有关，凹透镜的虚焦点长，调节影响不明显，如果你用焦距很短的凹透镜应该有很明显的合焦。
就像照相光圈越小景深越大。

当你用巴罗镜当目镜使用时，你肯定没有把眼睛贴到目镜上看、而是随意的让眼睛离开了目镜。

这样，虚像已经靠近目镜很近了，按说你应该看不到。但是，如果你将眼睛离开目镜超过明视距离，虚像无论怎样贴近目镜，你都可以看见。极端情况是：你把目镜贴到物镜上了，由于目镜焦距小于物镜，两者复合镜是一个负镜，无限远的景物会成像在复合镜焦点处。哪怕复合镜焦距小于明视距离，只要你的眼睛离开目镜，还是可以看清。

这和近视眼镜的原理差不多，如果你戴上一个度数很高的近视镜，你肯定看不清楚。但是，你如果让眼睛离开近视镜，就可以看清了。

你可以再试一下，眼睛贴近目镜。

糗了，那时我是从巴洛镜的目镜端看的，距离镜片远着呢，至少有10厘米。

多谢各位大侠指点！学到东西了。

越远的物体越不明显~近处物体肯定移动很长一段距离都清晰了，只要出瞳不一样