50口径双筒极限星等的讨论

      原定的计划是找到织女星，大角星，五车二等几颗亮星，熟悉各自的星座，并找到武仙座以及武仙座的M13，M92，和大角星下面的M5。结果很失败，几颗亮星找到了（废话，我500的近视不带眼镜都能看见），认出了天琴座，但是武仙座死活找不到。武仙座的标志性建筑——四颗M4等星组成的矩形，找起来是各种尴尬：在肉眼的极限星等之下，远高于双筒的极限星等。结果用肉眼根本看不见，用双筒看视野里面几十上百全是差不多亮度的星。根本没法找。找不到武仙，M13和M92也无从谈起。大角星下面的M5，星等为5.9，按说很好找，但还是没找见——估计也有可能是找见了当成恒星给放过去了。以前看过一个梅西耶观测难度的表。M92也就算了，M13可是和M42放在最容易观测的第一类的，M5也不过是第二类。怎么看起来那么费劲，谁知道梅老爷子当年用的什么镜！心想大半夜的观测成果不能浪费，就总结了一个极限星等的分析，大家一起探讨探讨吧。



--------------------------------------------------------------------------------------
器材：博冠野狼12*50
目标：织女星；天琴座；M57；狐狸座

天琴座星图

-----------------------------------------------------------------
α（织女一）：视星等0.03，它是北天第二亮（仅次于大角）、全天第五亮的星。其光谱型为A0 V，距离太阳系只有25.3光年，实际上它是一个五重星系统。它是首颗出现在照片上的星。
β（渐台二）：3.45等，光谱型B8 II，这颗食变星的名字就被用作命名同类的变星——渐台二型变星。 　　
γ（渐台三）：这个多重星系统的主星视星等为3.24，光谱型B9 III。 　　
δ：由一颗六等蓝白色恒星及一颗光度徘徊于4、5等的半规则红巨星所组成的双星系统。 　　
ε：著名的四重星，亦被称为“双双星”，因为它是由两对双星所组成的。 　　
ζ：亦是可以利用双筒望远镜分辨的双星。很可惜，没看出来。虽然没有有意识观察是否双星，但肯定不是轻易能看出来那种
M57：M57是作为“28个适于双筒镜观测的天体或天区”放在本版的置顶里面的，排第七。实际观测结果是根本看不见——至少帝都郊县的情况是这样。
------------------------------------------------------------------ 　
实际观察到的情况

四重星在视野中的样子，实际上只能看见双星，看不出四重。中间的那颗红星看不出来。

M57附近的细节，当时想通过靠近连线的两颗M8.7的星来定位星等为9.0的M57，却连那两颗M8.7都找不见。但是旁边的M5.9和M5.2清晰可见。因此极限星等在M5.9—M8.7之间。

为了进一步确定极限星等，在天琴座下面的狐狸座找了一个标志物。

鼠标处，有一个六星连珠。连珠的六颗星，除了最顶上的M7.1以外，其他都是M6.5上下。六颗一样亮度的星排成直线，还是很好找的。顺着六颗星外延，有一个M8.8的NGC6802，这个看不见。但是更外延一点，有一颗M7.45。底部的M7.45和顶部的M7.1都得用余光法才能看见，但差别在于：M7.1用余光能确定这里有一颗星；而M7.45则是用余光能隐约发现这里有一颗星。所以在当时星空条件下，天顶附近，人眼经过适应后，通过野狼的极限星等大约为M7.5。

50口径双筒极限星等的计算，网上有资料：
-------------------------------------------------
50口径的望远镜比人眼7MM 瞳孔的集光力厉害50*50/49 约等于50倍。那理论上就是比人眼看过暗50倍的星星。
计算一下，每个星等之间相差2.512倍。
那么有2.512的X次方=50  X为人眼和50MM双筒镜的极限星等差。
那么X 约等于4.24
人眼极限星等为6 那么50MM 双筒镜子的极限星等为6+4.24=10.24  理论上是可以看到海王星的哦。
实际上现在光污染严重，一般无月亮的晚上，肉眼极限星等在4等就不错了，还需要在农村。 这样50MM 双筒极限星等为8等左右。  天气条件在差点的话，还要低。 所以一般50MM 双筒在农村的极限星等为7-8等。
--------------------------------------------------
目视星等以M3.24算，加上望远镜的4.24，极限星等为M7.48，和观测结果差不多

太专业了，学习学习

受教了！
这两天正好在想双筒极限的问题，

楼主是够专业的了,50的双筒镜一般人是不能用来观测深空的天体的,根本没有感觉,就算看到了也不敢承认,相当暗,小了,看什么天体都是一个点,或亮,或暗,肉眼能看到的双镜能看的更清楚一些,双镜用来帮助天文镜找天体,寻天还是不错的.

回复 5# dgwangyuan


    谢谢！原来也没打算考察极限星等，原定的任务是找到大角，织女，五车二，并认识相关的星系。并顺便找一下周围的梅西耶。几颗亮星倒是好找，不过那梅西耶真的难寻。原来以为最好找的M5，就在大角正下方一段距离，还是5.8的星等，都没找出来。但是大半夜的观测结果不能白费，就寻思着干脆找找这个镜子的极限星等了。

结论就是50口径的双筒，极限星等的7～8等？

回复 7# 地球公民


    结论是能比肉眼提高4.24。若肉眼能看到M2，就是M6.24；若肉眼能看到M3，就是M7.24。具体的极限星等得根据光污染的情况而定。说起来若没有光污染，肉眼的极限星等是M6。这种条件下理论上用50双筒都能看见海王星。但实际肯定不行的。

这个要看环境怎样了，我这里用12X50能看到的最高是7等左右(到目前为止)。我觉得双筒看天体虽然不是最好的，但有些天体用双筒看来也很有感觉，比如M45、M42、M44、英仙座双星团等等，在周围星空的衬托下，显得更加的壮观。

回复 9# dolaimi


    深有同感！

我本人深圳，天气环境好时，肉眼极限三等左右，用ra88可以达到极限9等左右，而用星特朗1670大概7点几等

专业，学习      学习

回复 15# polrbear


    谢谢！等天气好了照你的方法试试看！

前年狮子流星雨的时候，在北京密云石塘路，测了下极限性等为5.8当然本人眼睛很好
前几天去了兴隆，感觉更好，没有测，估计能到6，那么双筒极限性等能过10.
事实上，梅马到室女星系团的时候，用世纪天图的10.5等区域放大图，双筒里能看到的星不比图中少，应该确实是超过十了

所以我想说，兴隆V5！

我用50双筒看到过海王星。 那时候海王和木星相差不远。好像是09年夏天的样子。
地点是农村 ，肉眼极限5等

回复 15# polrbear


    刚刚按照你说的方法找到M13了。略有不同，我是12倍的镜子，三角形和M13放不到一个视野里。不过通过三角形把剩下的那颗找到了。M13就离他不远，在一个视野内。不是非常亮,如果不是有意识去找很容易错过。仔细观察，能分辨出和恒星不同，周围有一圈雾气裹着。

回复  polrbear


    刚刚按照你说的方法找到M13了。略有不同，我是12倍的镜子，三角形和M13放不到一个视 ...
siresyh 发表于 2011-4-8 01:49

                               
登录/注册后可看大图

    M13 可以看到雾气啊？  楼主确定。 是云吧

回复 20# kakaruote


    M13是球状星团，本身是没雾气的。但是用50口径的镜子，光污染比较严重的情况下，看起来就像是一团雾气笼罩一个星。当然，昨天晚上是有点云，但是观测的时候天琴座和武仙座没有遮挡。

                               
登录/注册后可看大图