说两句个人见解哈,欢迎拍砖哈。
稍微有点科学常识的人知道,观测只是对真实世界的逼近,多次观测的叠加为的是更接近真实而不是为了所谓的艺术感——因为不管是什么样子的观测都是有误差的。
中学的时候就有实验课程,为什么最简单的哪怕是测量时间和长度都会要求多测几次求平均?因为从理论上说,大部分类型的误差都是在真值左右均匀分布的,一个对真值的无偏估计往往就是多次测量的平均值。
天文摄影也一样,一张照片拍出来,有因为量子效率不同产生的误差,有因为热噪声产生的误差,有系统在光-电转换中本身造成的误差等等,这些都不是真实的天体内容而只是干扰项。天文摄影中绝大部分的工作都是试图把这些干扰项去掉,还原一个真实的天体形象。为什么通过照片叠加能减少(不能说彻底排除)干扰,我觉得有志于追求真实的朋友一要读一些关于摄影成像原理的文章,二要学一些数理统计的知识。
最后,单张照片比叠加的结果离真实是更近还是更远不消我说,不过它倒是挺真实地反应了一些拍摄时候环境和器材的状况。。。 |