设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

想发现太阳系新矮行星的进

  [复制链接]
uu966 发表于 2012-4-26 10:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–辽宁–丹东 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
我预测在冥王星和阋（xì）神星之间可能存在尚未发现的矮行星。
1.轨道半径9.19×10^12米左右，
2.密度2000kg∕m^3米左右。
3.轨道倾角35度左右。
有兴趣的天文爱好者，不妨一试，说不定运气好就有收获。
信不信由你。

矮行星, 太阳系

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
星河小将 发表于 2012-4-26 11:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安–雁塔区 电信
技术流 帮顶了！

点评

gohomeman1
不要乱顶才好  发表于 2012-4-26 17:43
寻找陕西 西安天文爱好者，广交全国各地爱好天文的朋友，多多交流，竭尽所能，共同进步。
http://user.qzone.qq.com/282660603/infocenter
AL130APO，CEM60，WFT立柱，QHY9M  ,Robo PRO Focus，Baader7nm Ha,QHY5,50200.
TV2X ,TV3X ,TV5X, TVPL8mm, TVPL15mm ,Meade 26mm,LXY天顶，EOS 450D
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

twototoo 发表于 2012-4-26 11:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
知道轨道我也不知道怎么找哦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

positron 发表于 2012-4-26 12:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 华数宽带
极其无聊的预测，如果某一天在柯伊伯带发现新的天体，而且还比较大，我想任何天文学家都不会感到意外。但是要预测其轨道参数或者物理特性？省省吧，N个人N年前就想干了。

评分

参与人数 1牧夫币 +4 收起 理由
gohomeman1 + 4 yes

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

类星 发表于 2012-4-26 12:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 联通
额，楼主要服众的话，得说出理由啊
灿烂的星空让我着迷
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

010101999 发表于 2012-4-26 12:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
直接告诉我准确坐标！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| uu966 发表于 2012-4-26 14:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–丹东 电信
“提丢斯-波德”定则的适用范围止于天王星，海王星、冥王星不适用。我有“太阳系行星量子化规则”精度好于“提丢斯-波德”定则，适用范围包括海王星、冥王星及柯伊伯带天体，在规则中冥王星和阋（xì）神星之间是个空挡，因此预言在空缺处应该有未发现的未知天体存在，我给的轨道参数就是空位的轨道半径。
    如果你还相信“提丢斯-波德”定则能够在一定的范围内发挥过预言的作用，那么“太阳系行星量子化规则”的预言应该有同等的效力。    附《神奇的“提丢斯-波德”定则》
    1772年，德国天文学家波德在他的著作《星空研究指南》中总结并发表了由提丢斯 （德国物理学家） 六年前提出的一条关于太阳系行星距离的定则。其内容是，取0、3、6、12、24、48......这样一组数，每个数字加上4再除以10，就是各个行星到太阳距离的近似值。在那时已为人所知的4行星用定则来计算会得到惊人的发现：

    水星到太阳的距离为（0+4） /10=0.4天文单位

    金星到太阳的距离为（3+4） /10=0.7天文单位

    地球到太阳的距离为（6+4） /10=1.0天文单位

    火星到太阳的距离为（12+4）/10=2.8天文单位

    照此下去，下一个行星的距离应该是：（24+4）/10=2.8 可是当时在那个位置上没有发现任何天体，波德不相信在此位置上会有空白存在，而提丢斯也认为也许是一颗未被发现的火星卫星，但不管怎样，定则在2.8处出现了中断。

    当时认知最远的两颗行星是木星和土星，用定则来推算其结果是：

    木星到太阳的距离为（48+4）/10=5.2天文单位

    土星到太阳的距离为（96+4）/10=10 天文单位

    推算结果到底怎样呢？由下表来说明：

行星   定则推算数据  实际距离

水星     0.4            0.378

金星     0.7            0.723

地球     1.0            1.000

火星     1.6            1.524

？      2.8 　

木星     5.2            5.203

土星     10             9.554
    大家看，这是多麽的吻合呀！于是大家开始相信，在2.8处却应有一颗大行星存在，只是大家没有用正确的方法寻找罢了。波德也因此向其他的天文学家们呼吁，希望大家一起来寻找这颗丢失的行星。当然，大家的热情也很高，立刻响应号召开始了大搜索，但好几年过去了，甚麽也没发现。但正当人们有些灰心准备放弃搜索时，1781 年，英国天文学赫歇耳宣布，他在无意中发现了太阳系的第七大行星------天王星。使人惊讶的是，天王星与太阳的平均距离是19.2天文单位，用定则推算：（192+4）/10=19.6，符合得真是好极了！
    就这样，大家的积极性再次被调动起来，所有人都对定则完全相信了。大家一致认为，在2.8处，的确还存在一颗大行星，正在等待着大家的发现。
    很快，十多年时间过去了，大行星还是没有露面。直到1801年，从位于意大利西西里岛的一处偏僻的天文台传出消息，此台台长在进行常规观测时，发现了一颗新天体，经过计算，它的距离是2.77天文单位，与2.8极为近似。它被命名为谷神星。可是它的个子太小了，只有1020公里。陆续地，在火星和木星轨道之间又发现了其他的行星，但个子也都不大。后来人们知道，这就是所谓的小行星带（银河）。
    为甚麽大行星变成了150多万颗小行星了呢？人们也是众说纷纭，其中一种说法是：可能是因某种人们还不知道的原因，原本存在的大行星爆炸了。
    后来，在1846年和1930年，海王星和冥王星也相继被发现，但这两次发现，对提丢斯-波德定则来说却是挫折：

行星       定则推算数据          实际距离

海王星         38.8                30.2

冥王星         77.2                39.6
    提丢斯-波德定则到底有何意义呢？随着时间的流逝，人们已渐渐淡忘了它，但不管怎样，提丢斯-波德定则连同2.8处行星大爆炸的理论都成为了人们孜孜以求的世纪之谜......

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

milaoshu64 发表于 2012-4-26 20:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
发现矮行星太难了！世界那么多著名天文台都很难做到的事，业余选手最好别幻想了。要是找找小行星还现实点。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2012-4-27 00:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
像发现有个必要条件，NASA得让你使用哈勃
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-4-27 00:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
这种预测，唉……

点评

zenghan
问个问题：提丢斯-波德定则具有普适性么？据说太阳系外某些行星系统（不是单个行星）也满足此规则，这个规则是否反映了恒星-行星系统某些本质性的联系？但目前很多热木星好像不适用这个规则，或许这个规则只适用类似  详情 回复 发表于 2012-4-29 19:42
互相尊重，互相理解，共同提高
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

inter06 发表于 2012-4-27 10:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通/数据中心
楼主加油吧，为国争光
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| uu966 发表于 2012-4-27 12:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–丹东 电信
说不定哪天外国人发现了，就可以验证我的预言了，耐心等待吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| uu966 发表于 2012-4-27 21:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–丹东 电信
太阳系还有许多未解之谜，类地与类木，小行星带，金星反转，海卫一逆行轨道之谜，光环之谜等等，如果解决了太阳系这些问题，那宇宙的一些问题就解决了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| uu966 发表于 2012-4-28 17:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–丹东 电信
小行星好想也存在一个梯度上的空档，我查查看，有了就发上来。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

人与自然 发表于 2012-4-29 10:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
不管能否找到，支持一下楼主的精神！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

战斗民族 发表于 2012-4-29 15:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
楼主是如何预测出来的呢？

点评

uu966
的预言  详情 回复 发表于 2012-4-29 16:33
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| uu966 发表于 2012-4-29 16:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–丹东 电信
战斗民族 发表于 2012-4-29 15:44

                               
登录/注册后可看大图

楼主是如何预测出来的呢？

<太阳系行星量子化规则>的预言
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2012-4-29 16:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信/(常熟/张家港/太仓/吴江/吴县)电信
楼主你知道的太少了，所以建议你多学习学习，老是这样不会有进步而且误入歧途的。外海王星天体，主要是柯依柏带发现的天体至少有三位数了，不缺你这个预测。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2012-4-29 17:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信/(常熟/张家港/太仓/吴江/吴县)电信
太阳系行星的那个提丢斯定则，实际上是因为大行星轨道共振的表现，你看看这方面的书吧，比你这个成熟太多的理论早就出来很多年了，你的这个方法还停留在十八世纪预测天王星的时候，一百六十年前的海王星预测都考虑到引力摄动。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zenghan 发表于 2012-4-29 19:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 中国科学技术大学教育网
gohomeman1 发表于 2012-4-27 00:42

                               
登录/注册后可看大图

这种预测，唉……

问个问题：提丢斯-波德定则具有普适性么？据说太阳系外某些行星系统（不是单个行星）也满足此规则，这个规则是否反映了恒星-行星系统某些本质性的联系？但目前很多热木星好像不适用这个规则，或许这个规则只适用类似太阳系这样动力学稳定或接近平衡的系统？

点评

gohomeman1
这是以前的经验公式，现在早已不用它去预测行星了——无论是行星的轨道还是八竿子打不着的什么密度、质量等等。 我们现在对行星运动的认识，早已超越了过去的凑数时代。随着无数系外行星的发现，以前的那些狭隘认识  详情 回复 发表于 2012-4-29 20:42
喜欢系外行星的丞相！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-9 06:41 , Processed in 0.165888 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表