想发现太阳系新矮行星的进

我预测在冥王星和阋（xì）神星之间可能存在尚未发现的矮行星。
1.轨道半径9.19×10^12米左右，
2.密度2000kg∕m^3米左右。
3.轨道倾角35度左右。
有兴趣的天文爱好者，不妨一试，说不定运气好就有收获。
信不信由你。

技术流 帮顶了！

知道轨道我也不知道怎么找哦

极其无聊的预测，如果某一天在柯伊伯带发现新的天体，而且还比较大，我想任何天文学家都不会感到意外。但是要预测其轨道参数或者物理特性？省省吧，N个人N年前就想干了。

额，楼主要服众的话，得说出理由啊

直接告诉我准确坐标！

“提丢斯-波德”定则的适用范围止于天王星，海王星、冥王星不适用。我有“太阳系行星量子化规则”精度好于“提丢斯-波德”定则，适用范围包括海王星、冥王星及柯伊伯带天体，在规则中冥王星和阋（xì）神星之间是个空挡，因此预言在空缺处应该有未发现的未知天体存在，我给的轨道参数就是空位的轨道半径。
    如果你还相信“提丢斯-波德”定则能够在一定的范围内发挥过预言的作用，那么“太阳系行星量子化规则”的预言应该有同等的效力。    附《神奇的“提丢斯-波德”定则》
    1772年，德国天文学家波德在他的著作《星空研究指南》中总结并发表了由提丢斯 （德国物理学家） 六年前提出的一条关于太阳系行星距离的定则。其内容是，取0、3、6、12、24、48......这样一组数，每个数字加上4再除以10，就是各个行星到太阳距离的近似值。在那时已为人所知的4行星用定则来计算会得到惊人的发现：

    水星到太阳的距离为（0+4） /10=0.4天文单位

    金星到太阳的距离为（3+4） /10=0.7天文单位

    地球到太阳的距离为（6+4） /10=1.0天文单位

    火星到太阳的距离为（12+4）/10=2.8天文单位

    照此下去，下一个行星的距离应该是：（24+4）/10=2.8 可是当时在那个位置上没有发现任何天体，波德不相信在此位置上会有空白存在，而提丢斯也认为也许是一颗未被发现的火星卫星，但不管怎样，定则在2.8处出现了中断。

    当时认知最远的两颗行星是木星和土星，用定则来推算其结果是：

    木星到太阳的距离为（48+4）/10=5.2天文单位

    土星到太阳的距离为（96+4）/10=10 天文单位

    推算结果到底怎样呢？由下表来说明：

行星   定则推算数据  实际距离

水星     0.4            0.378

金星     0.7            0.723

地球     1.0            1.000

火星     1.6            1.524

？      2.8 　

木星     5.2            5.203

土星     10             9.554
    大家看，这是多麽的吻合呀！于是大家开始相信，在2.8处却应有一颗大行星存在，只是大家没有用正确的方法寻找罢了。波德也因此向其他的天文学家们呼吁，希望大家一起来寻找这颗丢失的行星。当然，大家的热情也很高，立刻响应号召开始了大搜索，但好几年过去了，甚麽也没发现。但正当人们有些灰心准备放弃搜索时，1781 年，英国天文学赫歇耳宣布，他在无意中发现了太阳系的第七大行星------天王星。使人惊讶的是，天王星与太阳的平均距离是19.2天文单位，用定则推算：（192+4）/10=19.6，符合得真是好极了！
    就这样，大家的积极性再次被调动起来，所有人都对定则完全相信了。大家一致认为，在2.8处，的确还存在一颗大行星，正在等待着大家的发现。
    很快，十多年时间过去了，大行星还是没有露面。直到1801年，从位于意大利西西里岛的一处偏僻的天文台传出消息，此台台长在进行常规观测时，发现了一颗新天体，经过计算，它的距离是2.77天文单位，与2.8极为近似。它被命名为谷神星。可是它的个子太小了，只有1020公里。陆续地，在火星和木星轨道之间又发现了其他的行星，但个子也都不大。后来人们知道，这就是所谓的小行星带（银河）。
    为甚麽大行星变成了150多万颗小行星了呢？人们也是众说纷纭，其中一种说法是：可能是因某种人们还不知道的原因，原本存在的大行星爆炸了。
    后来，在1846年和1930年，海王星和冥王星也相继被发现，但这两次发现，对提丢斯-波德定则来说却是挫折：

行星       定则推算数据          实际距离

海王星         38.8                30.2

冥王星         77.2                39.6
    提丢斯-波德定则到底有何意义呢？随着时间的流逝，人们已渐渐淡忘了它，但不管怎样，提丢斯-波德定则连同2.8处行星大爆炸的理论都成为了人们孜孜以求的世纪之谜......

发现矮行星太难了！世界那么多著名天文台都很难做到的事，业余选手最好别幻想了。要是找找小行星还现实点。

像发现有个必要条件，NASA得让你使用哈勃

这种预测，唉……

楼主加油吧，为国争光

说不定哪天外国人发现了，就可以验证我的预言了，耐心等待吧。

太阳系还有许多未解之谜，类地与类木，小行星带，金星反转，海卫一逆行轨道之谜，光环之谜等等，如果解决了太阳系这些问题，那宇宙的一些问题就解决了。

小行星好想也存在一个梯度上的空档，我查查看，有了就发上来。

不管能否找到，支持一下楼主的精神！

楼主是如何预测出来的呢？

战斗民族 发表于 2012-4-29 15:44

                               
登录/注册后可看大图

楼主是如何预测出来的呢？

<太阳系行星量子化规则>的预言

楼主你知道的太少了，所以建议你多学习学习，老是这样不会有进步而且误入歧途的。外海王星天体，主要是柯依柏带发现的天体至少有三位数了，不缺你这个预测。

太阳系行星的那个提丢斯定则，实际上是因为大行星轨道共振的表现，你看看这方面的书吧，比你这个成熟太多的理论早就出来很多年了，你的这个方法还停留在十八世纪预测天王星的时候，一百六十年前的海王星预测都考虑到引力摄动。

gohomeman1 发表于 2012-4-27 00:42

                               
登录/注册后可看大图

这种预测，唉……

问个问题：提丢斯-波德定则具有普适性么？据说太阳系外某些行星系统（不是单个行星）也满足此规则，这个规则是否反映了恒星-行星系统某些本质性的联系？但目前很多热木星好像不适用这个规则，或许这个规则只适用类似太阳系这样动力学稳定或接近平衡的系统？