设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
1234下一页
返回列表 发新帖

五角硬币上的字

 火 [复制链接]
 楼主| fengqirst 发表于 2012-5-18 10:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–洛阳 联通
这个约定俗成是指什么呢，摄影圈的约定俗成呢还是显微镜圈的约定俗称呢？生物显微镜的低倍物镜也低于10倍。不知道他拍出来的照片算是显微照片呢还是微距照片呢？这真是个难题呀
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
一丈法师 发表于 2012-5-18 10:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 农业现代化所
这属于交叉领域，好的超微距镜头可以做到，低倍显微镜也可以做到，就像枪和炮在一定界限上也有交叉一样，呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| fengqirst 发表于 2012-5-18 10:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–洛阳 联通
这个约定俗称是摄影圈的呢？还是显微镜圈的呢？生物显微镜低倍物镜也是小于10倍数的，不知道他拍摄的照片是显微照片呢还是微距照片呢？这还真是个难题啊！

点评

一丈法师
生物镜1X的超低倍物镜配10X目镜（其实这时要配20倍的目镜才佳）总放大倍数达10倍以上，说是显微没有疑问，但如果用1X物镜直焦（或加上1倍摄影目镜）拍照的照片拿出来说是显微摄影的话，估计有人会质疑，因为它和1:1  详情 回复 发表于 2012-5-18 11:19
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-5-18 11:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 农业现代化所
本帖最后由 一丈法师 于 2012-5-18 11:49 编辑
fengqirst 发表于 2012-5-18 10:45

                               
登录/注册后可看大图

这个约定俗称是摄影圈的呢？还是显微镜圈的呢？生物显微镜低倍物镜也是小于10倍数的，不知道他拍摄的照片是 ...


生物镜1X的超低倍物镜配10X目镜（其实这时要配20倍的目镜才佳）总放大倍数达10倍以上，说是显微没有疑问，但如果用1X物镜直焦（或加上1倍摄影目镜）拍照的照片拿出来说是显微摄影的话，估计有人会质疑，因为它和1:1的微距镜头拍出来的没有任何质的区别，呵呵。这件事不再纠结了，只能说低倍显微摄影和微距（超微距）摄影有很大的交集而已。总之吧，不必拘泥于名称和方法，把所要拍摄的对象能够更清晰完美地展现才是王道。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

slt2483 发表于 2012-5-18 11:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
一丈法师 发表于 2012-5-17 21:19

                               
登录/注册后可看大图

好手机，呵呵，不过SZ61这个档次的体视镜应该不是一个好的专业放大头的对手（我收的一个二手的才160元） ...


用体式 和类似的倍率 再拍一张 和放大头  并排对比下 我看看差距，谢谢。。。。。。

点评

一丈法师
最近倒是做过一个和生物显微镜4X物镜的较严格比对，等我找找照片。  详情 回复 发表于 2012-5-18 13:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

slt2483 发表于 2012-5-18 12:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
本帖最后由 slt2483 于 2012-5-18 12:09 编辑

又看了下前面  争论的很热闹   哈哈 ，个人认为   ，显微  微距 说法很笼统，没有什么标准  ，显微镜的属性很明确 哪怕是简易的，也必须有 光源 ，聚光镜 目镜 物镜 等等。。属于科学范畴，微距 更多体现在大众化一些。。。

点评

一丈法师
这是我把放大头装在BH2上的工作照，为的是与Olympus 4X平场消色差物镜（NA 0.1）同台PK。  详情 回复 发表于 2012-5-18 15:00
一丈法师
“ 光源 ，聚光镜 目镜 物镜”，看来方便易用的复式显微镜的狭义概念在您的脑海中已经根深蒂固了，呵呵。广义上的“显微镜”可以宽泛的，你说的几个要素中比如去掉目镜只用一个40X的物镜做投影，看到细胞也是毫无压  详情 回复 发表于 2012-5-18 13:19
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-5-18 13:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–邯郸 电信
slt2483 发表于 2012-5-18 12:06

                               
登录/注册后可看大图

又看了下前面  争论的很热闹   哈哈 ，个人认为   ，显微  微距 说法很笼统，没有什么标准  ，显微镜的属性 ...


“ 光源 ，聚光镜 目镜 物镜”，看来方便易用的复式显微镜的狭义概念在您的脑海中已经根深蒂固了，呵呵。广义上的“显微镜”可以更宽泛的，你说的几个要素中比如去掉目镜只用一个40X的物镜做投影，看到细胞也是毫无压力的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-5-18 13:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–邯郸 电信
slt2483 发表于 2012-5-18 11:54

                               
登录/注册后可看大图

用体式 和类似的倍率 再拍一张 和放大头  并排对比下 我看看差距，谢谢。。。。。。 ...

最近倒是做过一个和生物显微镜4X物镜的较严格比对，等我找找照片。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-5-18 15:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 农业现代化所
slt2483 发表于 2012-5-18 12:06

                               
登录/注册后可看大图

又看了下前面  争论的很热闹   哈哈 ，个人认为   ，显微  微距 说法很笼统，没有什么标准  ，显微镜的属性 ...

这是我把放大头装在BH2上的工作照，为的是与Olympus 4X平场消色差物镜（NA 0.1）同台PK。
IMG_0118.jpg

点评

dongmin
这个接环做得漂亮, 而且方便加延长筒, 值得学习.  详情 回复 发表于 2012-5-18 19:45
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-5-18 15:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 农业现代化所
在其他条件尽可能一致的对比情况下结果如下图，右侧Fujinon-EX放大头拍照的蝴蝶鳞片无论在分辨率和色差控制方面都胜出。另外和NA0.13的Splan 4X物镜+NFK 3.3X摄影目镜比在分辨率上略有不如，但在色差控制上也胜出。从分辨率来说，普通变倍体视镜<普通定倍体视<普通生物镜这基本是公认的了。我的对比结果就是这样了，估计改进一下照明条件结果还会更好些（目前我用的是LED小手电）。其他同好有更牛的体视镜拍出来的结果也可以交流一下。
111.jpg

点评

slt2483
这个4X的SP物镜 不会那么衰吧，是不是有问题。有没有用别的 4X显微镜物镜再测试下，或者 你用这2个物镜 拍几张我也有的 ，标本 比如100RMB 对比下，按理说4XSP 和放大头的分辨率不会有明显的差距的 个人感觉，（  详情 回复 发表于 2012-5-18 17:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

slt2483 发表于 2012-5-18 17:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
一丈法师 发表于 2012-5-18 15:14

                               
登录/注册后可看大图

在其他条件尽可能一致的对比情况下结果如下图，右侧Fujinon-EX放大头拍照的蝴蝶鳞片无论在分辨率和色差控制 ...

这个4X的SP物镜 不会那么衰吧，是不是有问题。有没有用别的 4X显微镜物镜再测试下，或者 你用这2个物镜 拍几张我也有的 ，标本  比如100RMB  对比下，按理说4XSP 和放大头的分辨率不会有明显的差距的  个人感觉，（色差，像场除外）有条件 用RMB  各拍一张  然后贴原图  和100%截图 我对比下，谢谢。。。。。。。。。。

点评

一丈法师
我没说4X的SP物镜比放大头弱呀，在分辨率上还略强呢，只是色差比放大头稍明显而已，总体上说难分伯仲吧。上图中弱的普通平场消色差物镜是个全新的一手镜头，所标的FN为22。当然如果用4X APO物镜来比的话放大头肯定很  详情 回复 发表于 2012-5-18 17:46
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-5-18 17:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 农业现代化所
本帖最后由 一丈法师 于 2012-5-18 17:56 编辑
slt2483 发表于 2012-5-18 17:21

                               
登录/注册后可看大图

这个4X的SP物镜 不会那么衰吧，是不是有问题。有没有用别的 4X显微镜物镜再测试下，或者 你用这2个物镜  ...


我没说4X的SP物镜比放大头弱呀，在分辨率上还略强呢，只是色差比放大头稍明显而已，总体上说难分伯仲吧。上图中弱的Olympus普通平场消色差物镜是个全新的一手镜头，所标的FN为22。当然如果用4X APO物镜来比的话放大头肯定会处于下风，但看看照片中放大头的工作距离就知道了（当时量了一下约37mm），这又是APO物镜难以抗衡的，这个距离可以为照明提供很多方便，到野外拍微距也更适合。

点评

slt2483
左边这张 分辨率 比右边这张 差了不少啊，左边这张 不是4X SP吗  详情 回复 发表于 2012-5-18 18:48
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

slt2483 发表于 2012-5-18 18:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
一丈法师 发表于 2012-5-18 17:46

                               
登录/注册后可看大图

我没说4X的SP物镜比放大头弱呀，在分辨率上还略强呢，只是色差比放大头稍明显而已，总体上说难分伯仲吧。 ...

左边这张 分辨率 比右边这张 差了不少啊，左边这张 不是4X SP吗

点评

一丈法师
请看49楼和50楼，里面比较了两个物镜。  详情 回复 发表于 2012-5-18 18:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-5-18 18:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–邯郸 电信
本帖最后由 一丈法师 于 2012-5-18 19:16 编辑
slt2483 发表于 2012-5-18 18:48

                               
登录/注册后可看大图

左边这张 分辨率 比右边这张 差了不少啊，左边这张 不是4X SP吗


请看49楼和50楼，里面比较了两个物镜。
看资料Fujinon-EX放大头是380-700nm波长范围内色差校正（只是比现在的APO物镜校正范围略少），而普通消色差物镜是红、绿、蓝光三色校正，所以放大头在色差控制上表现好也不足为怪。

点评

slt2483
从50楼 图片来看 确实 右侧 的放大头的分辨率要强于 左侧，你也提到了“右侧Fujinon-EX放大头拍照的蝴蝶鳞片无论在分辨率和色差控制方面都胜出”  详情 回复 发表于 2012-5-18 19:49
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dongmin 发表于 2012-5-18 19:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
一丈法师 发表于 2012-5-18 15:00

                               
登录/注册后可看大图

这是我把放大头装在BH2上的工作照，为的是与Olympus 4X平场消色差物镜（NA 0.1）同台PK。
...

这个接环做得漂亮, 而且方便加延长筒, 值得学习.

点评

一丈法师
我做这个接环还是为了以后装M26口径的NEO明暗场物镜，以及一个更牛X的大物镜，答案慢慢会揭晓的，呵呵  详情 回复 发表于 2012-5-18 20:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

slt2483 发表于 2012-5-18 19:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
一丈法师 发表于 2012-5-18 18:55

                               
登录/注册后可看大图

请看49楼和50楼，里面比较了两个物镜。
看资料Fujinon-EX放大头是380-700nm波长范围内色差校正（只是比现 ...

从50楼 图片来看  确实 右侧 的放大头的分辨率要强于 左侧，你也提到了“右侧Fujinon-EX放大头拍照的蝴蝶鳞片无论在分辨率和色差控制方面都胜出”
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-5-18 20:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–邯郸 电信
dongmin 发表于 2012-5-18 19:45

                               
登录/注册后可看大图

这个接环做得漂亮, 而且方便加延长筒, 值得学习.

我做这个接环还是为了以后装M26口径的NEO明暗场物镜，以及一个更牛X的大物镜，答案慢慢会揭晓的，呵呵

点评

hzg0728
期待法师兄的大牛物镜。  发表于 2012-5-19 05:00
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hzg0728 发表于 2012-5-18 21:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–汕头 电信
讨论的真热烈呀从学术角度来说肯定以放大倍率来区分更严谨一些，从习惯思维的角度来说不是通过显微设备拍出来的照片哪能叫显微摄影啊，似乎也有道理

正规的显微摄影比赛又是怎样要求的呢？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wang_xy6 发表于 2012-5-18 22:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wang_xy6 发表于 2012-5-19 00:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1234下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-26 14:59 , Processed in 0.464315 second(s), 33 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表