QQ登录

只需一步,快速开始

五角硬币上的字

  [复制链接]
chenguida 发表于 2012-5-19 01:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
路过欣赏~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hzg0728 发表于 2012-5-19 01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 电信
搜索了一下:
      欢迎参加2007年尼康显微摄影大赛

      ● 任何年满 18 岁对显微镜数码摄影或胶片摄影感兴趣者均可参加。
      ● 尼康雇员及其家人、比赛评审、从事显微镜或摄影设备制造或销售的人员除外。
      ● 上届的第一名获得者不可获得接下来三届比赛的第一名,但可以获得其他名次。 应征作品
      ● 显微照片必须使用光学显微镜拍摄,例如尼康的复式或立体显微镜系列产品。 但不是必须使用尼康的设备。
      ● 不限拍摄对象的种类和观察方法:明场、暗场、相衬、微分干涉衬度、荧光、偏光、共焦、反卷积以及这些方法的组合等皆可。
      ● 应征数量:每个参赛个人或团体仅限3件。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hzg0728 发表于 2012-5-19 03:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 电信
下了班重新捋了捋,两个关键点:一是放大倍率,二是显微镜的定义。

法师兄关于交叉和广义显微镜的概念我表示认同。

fengqirst兄关于观察在先,拍照在后的显微镜定义也不错。一个成品显微镜不单要考虑放大,光学品质。还要考虑观测的舒适性,完善的照明系统,载物台的三维精细移动,牢固的镜体减小震动的影响。个人感觉这些要求更多的考虑到职业使用者和大众玩家的感受,要是你是一个不嫌麻烦和囊中羞涩的玩家,简陋设备也可以玩个不亦乐乎参见我的帖http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-199126-3-1.html

不同的角度有不同的结论,谁都没错

点评

既然同好还比较关心这个话题,我就再啰嗦两句。显微摄影是必须借助显微器材才能实现的一种摄影方式,这个说法我想大家都能认同。但在什么属于显微器材(或者叫显微镜,总之来源就是microscope一词)上有分歧,这也正  详情 回复 发表于 2012-5-19 13:42
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-5-19 08:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信

够狠,呵呵,这两种玩法拍最近物体时的画质对比情况呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-5-19 09:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
wang_xy6 发表于 2012-5-18 22:01
两位显微专业人士的辩论,好看。
我的结论:1 赞同feng医生的观点(现阶段下人类的认知)
               2 ...

王总的批评我从心底里接受,一定改,呵呵,也不是开玩笑,最近邪门歪道想的确实有点多了。

点评

不算歪门邪道,这叫另类玩家,嘿嘿通过大神们的惊人发现,加上无忌的影响力,淘宝上罗德刚之类的放大头价位明显涨了不少啊,还货源稀少,正所谓枯木又逢春啊  详情 回复 发表于 2012-5-19 11:39
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hzg0728 发表于 2012-5-19 11:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 电信
一丈法师 发表于 2012-5-19 09:07
王总的批评我从心底里接受,一定改,呵呵,也不是开玩笑,最近邪门歪道想的确实有点多了。

...

不算歪门邪道,这叫另类玩家,嘿嘿通过大神们的惊人发现,加上无忌的影响力,淘宝上罗德刚之类的放大头价位明显涨了不少啊,还货源稀少,正所谓枯木又逢春啊

点评

买罗德刚还是上ebay吧,国内淘宝上的简直……,呵呵 也许二手放大头光学素质参差不齐以及性价比的原因,网上常见欧美老外对手中的罗德刚APO放大头表示失望,相反对Nikon,Fujinon-EX放大头抱怨的极少见。  详情 回复 发表于 2012-5-19 15:45
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yixi898 发表于 2012-5-19 12:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–赣州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-5-19 13:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
本帖最后由 一丈法师 于 2012-5-19 13:47 编辑
hzg0728 发表于 2012-5-19 03:46
下了班重新捋了捋,两个关键点:一是放大倍率,二是显微镜的定义。

法师兄关于交叉和广义显微镜的概念我表 ...


既然同好还比较关心这个话题,我就再啰嗦两句。显微摄影是必须借助显微器材才能实现的一种摄影方式,这个说法我想大家都能认同。但在什么属于显微器材(或者叫显微镜,总之来源就是microscope一词)上有分歧,这也正常的。我前面也提到枪和炮在概念上的一些交叉和歧义,在中文里“枪”和“炮”有明确的定义区分,一般的军事爱好者都知道枪与炮是以口径大小来区分的,一般以20毫米为限,20毫米以下口径为枪,以上则为炮。但稍微再资深一些爱好者就知道其实口径在20毫米以上被叫做“枪”的东西还不少,如一些大口径的狙击步枪,而在英文里都可以用“gun”这个词来统称,不必纠结了。“microscope”一词的本意我在前面的帖子中已经说明了,来源于比较权威的维基百科,大家可以根据自己的理解来求同存异吧。
     当然,我也很清楚进行显微摄影最理想的平台就是研究用的复式显微镜和体视镜了,除了专业的照明(偏光、DIC、荧光等等)和精密的调焦系统外,单纯比分辨率也是民用超微距镜头望尘莫及的,比如旗舰级的体视镜上所配的1XAPO物镜,最大NA值达0.25,简直可以用恐怖来形容了,只是又有几个爱好者能拥有呢?呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-5-19 15:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
hzg0728 发表于 2012-5-19 11:39
不算歪门邪道,这叫另类玩家,嘿嘿通过大神们的惊人发现,加上无忌的影响力,淘宝上罗 ...

买罗德刚还是上ebay吧,国内淘宝上的简直……,呵呵
也许二手放大头光学素质参差不齐以及性价比的原因,网上常见欧美老外对手中的罗德刚APO放大头表示失望,相反对Nikon,Fujinon-EX放大头抱怨的极少见。

点评

哦,谢法师兄指点。  详情 回复 发表于 2012-5-19 17:40
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hzg0728 发表于 2012-5-19 17:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 电信
一丈法师 发表于 2012-5-19 15:45
买罗德刚还是上ebay吧,国内淘宝上的简直……,呵呵
也许二手放大头光学素质参差不齐以及性价比的原因, ...

哦,谢法师兄指点。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

南半球的天空 发表于 2012-5-19 19:13 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚
  欣赏了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhc384905449 发表于 2012-5-20 13:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 联通
太厉害了,硬币的纹理细节被完全展现
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

扭扭羊 发表于 2012-5-20 14:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
好吧,我也搞一下。也是5角硬币上的。

20120520150426054.jpg

wujiao

wujiao

点评

一个小玩意儿,看来倍数不小。手持的,可能手没有拿太稳。另外打的环光,立体感差了些。  详情 回复 发表于 2012-5-23 10:37
还不错!清晰度貌似不大给力呀,有油画的感觉。什么设备拍得呢?  发表于 2012-5-21 22:05
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yaodongwei 发表于 2012-5-22 22:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
欣赏了,学习了,个人觉得体视镜等显微镜摄影更偏重研究时记录图像,注重真实性与资料保存,显微摄影当然也能起到相同效果,有时可能优于显微镜的记录方式,对不同的物体进行记录两者各有利弊,可以取长补短。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

扭扭羊 发表于 2012-5-23 10:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 北京商务中心区通信科技有限公司
扭扭羊 发表于 2012-5-20 14:54
好吧,我也搞一下。也是5角硬币上的。

一个小玩意儿,看来倍数不小。手持的,可能手没有拿太稳。另外打的环光,立体感差了些。


                               
登录/注册后可看大图

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

战斗民族 发表于 2012-5-23 21:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
楼主好认真观察生活
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguoshi2002 发表于 2012-6-21 10:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–内江 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-26 14:53 , Processed in 0.259044 second(s), 25 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表