QQ登录

只需一步,快速开始

几片玻璃?胶合还是间隔?

[复制链接]
赏月观星 发表于 2012-11-26 10:54 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
看到窗玻璃上贴的标贴以及其反射的影子,可以看出来它使用了双层间隔的玻璃材料。同样,一般来说,特别是口径比较大的物镜等等,也可以用相同的办法推论出你手上的望远镜的物镜组合形式(目镜结构复杂,精确推论比较困难)。

大家试试看!

PB250756.JPG

PB250754.JPG
luckylz 发表于 2012-11-26 11:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳–福田区 电信
版主家的,应该是双层中空玻璃吧。

点评

是的,这样比较保温,节约能源。  详情 回复 发表于 2012-11-26 13:17
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tpf_mhyl 发表于 2012-11-26 11:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南 联通
不懂的路过~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ifpe 发表于 2012-11-26 12:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–泰安 联通
是的,比较简单
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kongfu 发表于 2012-11-26 12:47 | 显示全部楼层 来自: 日本
本帖最后由 kongfu 于 2012-11-26 12:49 编辑

是否多数是胶合?下图中是否已经可以看出哪里是胶合?
24608_3x8x56_550.jpg

点评

当你看到有三个明显的反射亮点的时候,就可以怀疑这是一组两片的胶合了。偶数的话,间隔的可能性比较大;如果是奇数,那么胶合的可能性就比较大了。  详情 回复 发表于 2012-11-26 13:19
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qqgushen1028 发表于 2012-11-26 13:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–厦门 联通
2片

点评

是的,4个反射面,说明是两片。  详情 回复 发表于 2012-11-26 13:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2012-11-26 13:17 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2012-11-26 13:19 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司
kongfu 发表于 2012-11-26 12:47
是否多数是胶合?下图中是否已经可以看出哪里是胶合?

当你看到有三个明显的反射亮点的时候,就可以怀疑这是一组两片的胶合了。偶数的话,间隔的可能性比较大;如果是奇数,那么胶合的可能性就比较大了。

点评

哪个更好?或者说两者的优缺点有哪些?  详情 回复 发表于 2012-11-26 14:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2012-11-26 13:21 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司

是的,4个反射面,说明是两片。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kongfu 发表于 2012-11-26 14:07 | 显示全部楼层 来自: 日本
赏月观星 发表于 2012-11-26 13:19
当你看到有三个明显的反射亮点的时候,就可以怀疑这是一组两片的胶合了。偶数的话,间隔的可能性比较大; ...

哪个更好?或者说两者的优缺点有哪些?

点评

被功夫点中死穴了! 这个,俺不懂啊! 另外,打算借你的透过率图,写个文章。先谢过了。  详情 回复 发表于 2012-11-26 14:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2012-11-26 14:09 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司
kongfu 发表于 2012-11-26 14:07
哪个更好?或者说两者的优缺点有哪些?

被功夫点中死穴了!

这个,俺不懂啊!

另外,打算借你的透过率图,写个文章。先谢过了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kongfu 发表于 2012-11-26 16:01 | 显示全部楼层 来自: 日本
赏月观星 发表于 2012-11-26 14:09
被功夫点中死穴了!

这个,俺不懂啊!

都是国外网站的图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黄药师 发表于 2012-11-26 16:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–厦门 电信
双分离的设计自由度较高,能更好的消除像差,但校正难度对比双胶合稍高。
胶合物镜设计和加工难度都较低,但自由度也低,同水平下像差较大。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2012-11-27 08:47 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司
黄药师 发表于 2012-11-26 16:20
双分离的设计自由度较高,能更好的消除像差,但校正难度对比双胶合稍高。
胶合物镜设计和加工难度都较低, ...

呵呵,牧夫藏龙卧虎哦。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-22 09:17 , Processed in 0.182586 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表