我和星空有个约会。[更新了一段延时视频]

桔红色的X 发表于 2013-2-4 13:42 详情回复: 有光害，但是已经好很多了。

芥未

发表于 2013-2-4 13:40 来自：广东省深圳市福田区电信

漂亮！

发表于 2013-2-4 13:42 来自：北京市联通

洛神发表于 2013-2-4 13:35

登录/注册后可看大图

好景，为何看似光害严重，却还有银河呢

有光害，但是已经好很多了。

三叶观天发表于 2013-2-5 16:36: 官厅水库那边沿湖那么多亮点啊，都是水上餐厅吗？呵呵

DSMelody

发表于 2013-2-4 13:45 来自：上海市电信

很不错哈！

danming 该用户已被删除	发表于 2013-2-4 13:59 来自：陕西省西安市联通提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽回复显示全部楼层道具举报显身卡

fyjs

发表于 2013-2-4 14:26 来自：山东省德州市联通

真漂亮

shinningsun

发表于 2013-2-4 14:37 来自：四川省成都市电信

本帖最后由 shinningsun 于 2013-2-4 14:42 编辑

相当漂亮啊，单张效果都不错，但是有个疑问想要请教LZ，大概看了下5D3的控噪也没有想象中好，是否原片比你上传的低精度的控噪要好呢？

虽然光害还是严重，但是从艺术感上来说，这种构图也非常有感觉。

桔红色的X 发表于 2013-2-4 15:14 详情回复: 我对相机不是很了解。我觉得噪点主要老源于长时间曝光导致的，之前我试过iso6400在城市里用，画质不错，你可以翻翻我之前有个5D2，5D3，6D的iso对比。一般情况下5D3在iso6400单张，降噪打开的情况还是不错的。 6D

smartmars

发表于 2013-2-4 14:41 来自：福建省泉州市电信

请问16-35 用的那一段焦距？ 14MM 最长能抗多少时间？

桔红色的X 发表于 2013-2-4 15:16 详情回复: 我用16mm端，其实20s已经脱线了，iso3200，10s左右最好了，如果是14mm我觉得也就是这样了，时间再长肯定不行。而且，超广角边缘本来就会有些成像的问题。

南半球的天空

发表于 2013-2-4 14:42 来自：澳大利亚悉尼日本NTT通讯澳洲公司互联节点

不错，有机会可以到南半球拍拍

桔红色的X 发表于 2013-2-4 14:43 详情回复: 已经在13年的计划了，想去澳洲或者新西兰看看。

发表于 2013-2-4 14:43 来自：北京市联通

南半球的天空发表于 2013-2-4 14:42

登录/注册后可看大图

不错，有机会可以到南半球拍拍

已经在13年的计划了，想去澳洲或者新西兰看看。

Nasamm

发表于 2013-2-4 14:51 来自：江苏省镇江市联通

赞！

fantasyharris

发表于 2013-2-4 15:06 来自：北京市朝阳区联通

楼主是全是单张脚架直出的嘛？目视的话当时大概能看到银河吗？

桔红色的X 发表于 2013-2-4 15:08 详情回复: 单张脚架？没明白当天我记得是11点30左右月亮出来的，之前目视银河没问题。

发表于 2013-2-4 15:08 来自：北京市联通

fantasyharris 发表于 2013-2-4 15:06

登录/注册后可看大图

楼主是全是单张脚架直出的嘛？目视的话当时大概能看到银河吗？

单张脚架？没明白

当天我记得是11点30左右月亮出来的，之前目视银河没问题。

发表于 2013-2-4 15:14 来自：北京市联通

shinningsun 发表于 2013-2-4 14:37

登录/注册后可看大图

相当漂亮啊，单张效果都不错，但是有个疑问想要请教LZ，大概看了下5D3的控噪也没有想象中好，是否原片比你 ...

我对相机不是很了解。
我觉得噪点主要老源于长时间曝光导致的，之前我试过iso6400在城市里用，画质不错，你可以翻翻我之前有个5D2，5D3，6D的iso对比。

一般情况下5D3在iso6400单张，降噪打开的情况还是不错的。
6D的高感比5D3好一些，但是锐度不行。
5D2，我觉得ISO3200单张降噪全开可用。

但是拍星轨不能开降噪，所以我个人觉得5D3 ISO3200，5D2 ISO1600，6D ISO3200都是够用了。

shinningsun 发表于 2013-2-5 10:12 详情回复: 谢谢LZ的耐心回答，正好你也是5D3用户，还有个小问题希望你能够帮忙建议下，我打算今年购买一部全画幅单反，目前一直在纠结D800和5D3，用途自然是日用加晚上拍摄星野之类，深空我不是很感兴趣。不知道基于

发表于 2013-2-4 15:16 来自：北京市联通

smartmars 发表于 2013-2-4 14:41

登录/注册后可看大图

请问16-35 用的那一段焦距？ 14MM 最长能抗多少时间？

我用16mm端，其实20s已经脱线了，iso3200，10s左右最好了，如果是14mm我觉得也就是这样了，时间再长肯定不行。而且，超广角边缘本来就会有些成像的问题。

nwwolf 发表于 2013-2-5 11:36 详情回复: 16mm端 20秒确实可以看出拉线

solarshen

发表于 2013-2-4 15:16 来自：江苏省盐城市中移铁通

环境确实不错啊，20S银河就出来了！

三叶观天

发表于 2013-2-4 16:01 来自：广西电信数据上网公共出口

真棒，不知我什么时候才能拍出这种水平

jetter

发表于 2013-2-4 17:06 来自：美国

楼主有个问题，为什么有的图能拍出深空天体的星云云气有的图有木有呢？莫非参数不一样还是后期处理的

桔红色的X 发表于 2013-2-4 17:23 详情回复: 这个问题。其实例如m42不用赤道仪，其实也是能拍的，但是有些星云，例如马头之类的就必须要深空的那一套了。

发表于 2013-2-4 17:23 来自：北京市联通

jetter 发表于 2013-2-4 17:06

登录/注册后可看大图

楼主有个问题，为什么有的图能拍出深空天体的星云云气有的图有木有呢？莫非参数不一样还是后期处理的 ...

这个问题。
其实例如m42不用赤道仪，其实也是能拍的，但是有些星云，例如马头之类的就必须要深空的那一套了。